Orzecznictwo

I A Cz 49/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SA Marek Górecki po rozpoznaniu dnia 19 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. S. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez (...) w P. o zapłatę na skutek zażalenia biegłego K. R. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 października 2014 r. sygn. akt XII C 1180/12 oddala zażalenie. Marek Górecki Małgorzata Gulczyńska Jan Futro UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu przyznał biegłemu sądowemu K. R. wynagrodzenie w kwocie 117,96 zł z VAT (sto siedemnaście złotych 96/100) za wydanie ustnej opinii uzupełniającej i udział w rozprawi

Sygn. akt II K 440/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Katarzyna Kwiatkowska, Dagmara Muzyczak, Sylwia Adamczyk, Anna Domalewska, Tomasz Figat w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Jarosława Kilkowskiego, Rafała Ruty i Wojciecha Kasy oraz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniach 31 października 2012 roku, 3 grudnia 2012 roku, 4 stycznia 2013 roku, 25 stycznia 2013 roku, 27 lutego 2013 roku, 16 maja 2013 roku, 17 lipca 2013 roku, 21 sierpnia 2013 roku, 25 października 2013 roku, 28 listopada 2013 roku, 28 kwietnia 2014 roku i 2

Sygn. akt I ACz 293/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Jan Sokulski SA Marek Klimczak SA Dariusz Mazurek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 27 grudnia 2013r., sygn. akt I C 322/13 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu przyznał (...) Uniwersytetowi Medycznemu w K. wynagrodzenie za wydanie opinii w sprawie w wysokości 8.398,44 zł. Sąd wskazał, że wydanie opinii wymagało zapoznanie się z aktami sprawy, dowodami leczenia powoda i przeprowadzenia je

Sygnatura akt VI Ka 1135/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz (spr.) Sędziowie SSO Kazimierz Cieślikowski SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Sylwia Sitarz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej Sprawy: 1. B. S. /S./ ur. (...) w P., syna B. i K. oskarżonego z art. 279§1 kk, art. 223 kk w zw. z art. 224§2 kk w zw. z art. 160§1 kk w zw. z art. 11§2 kk 2. A. S. (1) /S./ ur. (...) w Z., syna B. i K. oskarżonego z art. 279§1 kk 3. M. F. /F./ ur. (...) w P., syna K. i G. oskarżonego z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego B. S. i obrońców oskarżo

Sygn. akt II AKa 40/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. sprawy D. C. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 2 grudnia 2013 r., sygn. akt II K 79/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w punkcie VI jego części dyspozytywnej rozstrzygnięcie o odsetkach od zadośćuczynienia zasądzon

Sygn. akt I ACa 1533/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Kościołek SSA Jerzy Bess Protokolant: st. prot. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 25 października 2013 r. sygn. akt I C 897/10 oddala apelację. Sygn. akt I ACa 1533/13 UZASADNIENIE A. O., w pozwie ostatecznie skierowanym przeciwko Powiatowi (...), jako następcy prawnemu zlikwidowanego Zespołu Opieki Zdrowotnej w T., domagała się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz zadośćuczynienia w kwocie 500.000 zł

Sygn. akt V Ca 1891/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc (spr.) Sędziowie: SO Joanna Wiśniewska-Sadomska SR del. Robert Masznicz Protokolant: sekr. sądowy Anna Misiejuk po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. i S. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...)Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. w W. od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2012 r., sygn. akt II C 562/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. w W. na rzecz M. K. kwotę 600 (sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej. Sy

Sygn. akt V Ca 320/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SSO Beata Gutkowska SSO Joanna Staszewska (spr.) Protokolant: Sekr. sąd. Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 8 października 2010 r., sygn. akt II C 44/07 1. oddala apelację ; 2. zasądza od M. K. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 320/11 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy (...) oddalił

Wyrok z dnia 14 marca 2007 r. III UK 130/06 Opinia biegłych dostarcza sądowi wiedzy specjalistycznej koniecznej do dokonania oceny stanu zdrowia osoby ubiegającej się o świadczenie rentowe, w tym rodzaju występujących schorzeń, stopnia ich zaawansowania i nasilenia związanych z nimi dolegliwości, stanowiących łącznie o zdolności do wykony- wania zatrudnienia lub jej braku. Sąd nie może - wbrew opinii biegłych - oprzeć ustaleń w tym zakresie na własnym przekonaniu. Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Herbert Szurgacz, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2007 r. sprawy z odwołania Władysławy L. od decyzji Kasy Rolniczego Ubezpiecze- nia Społecznego-Oddziału Regionalnego w O. o rentę rolniczą, na

Wyrok z dnia 26 stycznia 1999 r. I PKN 534/97 Określenie stopnia świadomości pracownika w chwili składania przez niego oświadczenia woli o rozwiązaniu umowy o pracę za porozumieniem stron (art. 82 KC w związku z art. 300 KP) może nastąpić na podstawie innych dowodów niż opinia biegłych (art. 278 § 1 KPC). Takim innym, stosownym do- wodem mogą być akta sądowe zawierające orzeczenia oraz opinie lekarskie dotyczące stanu zdrowia psychicznego i fizycznego pracownika wydane w postępowaniu rentowym. Przewodniczący: SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Zbigniew Myszka, Barbara Wagner (sprawozdawca) Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 26 stycznia 1999 r. sprawy z powództwa Mieczysława K. przeciwko Spółdzielni Inwalidów „W.” w D. o ustalenie istnienia stosunku pracy, na skutek kasacji

Wyrok z dnia 8 grudnia 1998 r. II UKN 360/98 Zarzut kasacji naruszenia art. 286 KPC jest uzasadniony, jeżeli sąd nie wezwał biegłych lekarzy sądowych do złożenia ustnie wyjaśnień do opinii wy- danej na piśmie, a stronie nie doręczono jej odpisu, uniemożliwiając zgłoszenie zastrzeżeń, przy czym opinia budziła uzasadnione wątpliwości. Przewodniczący: SSN Teresa Romer (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Myszka, Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 1998 r. sprawy z wniosku Krystyny R.-S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w P. o dodatek pielęgnacyjny, na skutek kasacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apela- cyjnego w Rzeszowie z dnia 27 lutego 1998 r. [...] u c h y l i ł zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu Wojewódz- kie

Wyrok z dnia 5 marca 1997 r. II UKN 11/97 W rozumieniu art. 285 § 2 KPC warunki opinii łącznej w kwestii inwalidztwa spełnia opinia zespołu biegłych, wydana po wspólnym badaniu i analizie dokumentacji lekarskiej, uwzględniająca wyniki badania jako całości i za- wierająca wspólną konkluzję co do oceny zdolności do zatrudnienia osoby ba- danej, choćby nie została nazwana opinią łączną. Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędziowie SN: Maria Mańkowska, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 1997 r.sprawy z wniosku Marianny H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w W. o rentę inwalidzką, na skutek kasacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 września 1996 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n

Postanowienie z dnia 13 stycznia 1995 r. II URN 53/94 W sprawie o wypłatę świadczenia rehabilitacyjnego opinia biegłych doty- cząca wyłączenia istnienia inwalidztwa jest niewystarczająca; konieczna jest natomiast opinia oceniająca istnienie przesłanek niezbędnych dla przyznania świadczenia rehabilitacyjnego (art. 20 ustawy z dnia 17 grudnia 1974 r. o świad- czeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macie- rzyństwa (jednolity tekst: Dz. U. z 1983 r., Nr 30, poz. 133 ze zm.). Przewodniczący SSN: Maria Tyszel, Sędzia SN: Stefania Szymańska, Sędzia SA: Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Stefana Trautsolta, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 1995 r. sprawy z powództwa Ryszarda N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P.