II K 440/12WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie9 czerwca 2014
Sygn. akt II K 440/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Katarzyna Kwiatkowska, Dagmara Muzyczak, Sylwia Adamczyk, Anna Domalewska, Tomasz Figat w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Jarosława Kilkowskiego, Rafała Ruty i Wojciecha Kasy oraz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniach 31 października 2012 roku, 3 grudnia 2012 roku, 4 stycznia 2013 roku, 25 stycznia 2013 roku, 27 lutego 2013 roku, 16 maja 2013 roku, 17 lipca 2013 roku, 21 sierpnia 2013 roku, 25 października 2013 roku, 28 listopada 2013 roku, 28 kwietnia 2014 roku i 2
I ACz 293/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie23 maja 2014
Sygn. akt I ACz 293/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Jan Sokulski SA Marek Klimczak SA Dariusz Mazurek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 27 grudnia 2013r., sygn. akt I C 322/13 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu przyznał (...) Uniwersytetowi Medycznemu w K. wynagrodzenie za wydanie opinii w sprawie w wysokości 8.398,44 zł. Sąd wskazał, że wydanie opinii wymagało zapoznanie się z aktami sprawy, dowodami leczenia powoda i przeprowadzenia je
VI Ka 1135/13WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 kwietnia 2014
Sygnatura akt VI Ka 1135/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz (spr.) Sędziowie SSO Kazimierz Cieślikowski SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Sylwia Sitarz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej Sprawy: 1. B. S. /S./ ur. (...) w P., syna B. i K. oskarżonego z art. 279§1 kk, art. 223 kk w zw. z art. 224§2 kk w zw. z art. 160§1 kk w zw. z art. 11§2 kk 2. A. S. (1) /S./ ur. (...) w Z., syna B. i K. oskarżonego z art. 279§1 kk 3. M. F. /F./ ur. (...) w P., syna K. i G. oskarżonego z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego B. S. i obrońców oskarżo
II AKa 40/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie3 kwietnia 2014
Sygn. akt II AKa 40/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. sprawy D. C. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 2 grudnia 2013 r., sygn. akt II K 79/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w punkcie VI jego części dyspozytywnej rozstrzygnięcie o odsetkach od zadośćuczynienia zasądzon
I ACa 1533/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie6 lutego 2014
Sygn. akt I ACa 1533/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Kościołek SSA Jerzy Bess Protokolant: st. prot. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 25 października 2013 r. sygn. akt I C 897/10 oddala apelację. Sygn. akt I ACa 1533/13 UZASADNIENIE A. O., w pozwie ostatecznie skierowanym przeciwko Powiatowi (...), jako następcy prawnemu zlikwidowanego Zespołu Opieki Zdrowotnej w T., domagała się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz zadośćuczynienia w kwocie 500.000 zł