Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 21/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 r. sprawy E. H. obwinionej o czyny z art. 107 kw i art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 25 października 2021 r. sygn. akt II W 238/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionej E. H. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Sygn. akt IV Ka 860/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim M. P. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. sprawy R. M. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 i 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 września 2021 r. sygn. akt II K 424/20 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu wydatków za po

Sygn. akt IV Ka 934/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2022 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1Przewodniczący: 1SSO Ewa Rusin 1Protokolant: 1Magdalena Telesz przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 r. 6sprawy P. C. 7syna A. i T. z domu K. 8urodzonego (...) w W. 9oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk 10na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu 12z dnia 8 października 2021 r. sygnatura akt III K 405/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem odwoławczym, w tym wymierza 120 zł opłaty za to postępowanie. UZASADNIENIE Formularz U

Sygn. akt II C 755/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Bożena Kukuć Protokolant: Bartłomiej Pograniczny po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. oraz (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. przeciwko Miastu S. W. z siedzibą w W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1. ustala, że wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu położonego w W. przy ul. (...), oznaczonego ewidencyjnie jako działki o nr (...) z obrębu 2-02-03 o łącznej powierzchni 5.045 m. kw., dla której prowadzone są księgi wieczyste Nr (...) wynosi 100.900,00 zł (słownie: sto tysięcy dziewięćs

Sygn. akt II C 755/14 UZASADNIENIE Powodowie: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w sprzeciwie od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. zastępującym pozew wnosili o ustalenie, że aktualizacja opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu położonego w W. przy ul. (...), oznaczonego ewidencyjnie jako działki o nr (...) z obrębu 2-02-03 o łącznej pow. 5.045 m. kw. jest nieuzasadniona ( pozew, k. 3 – 7 oraz stanowisko zajęte na rozprawie w dniu 26 listopada 2014 r. precyzujące, że powodami w sprawie są dwa podmioty, k. 139). Pozwany Miasto S. W. z siedzibą w W. wnosił o ustalenie, że od dnia 1 stycznia 2008 r. obowiązuje opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego przedmiotowego gruntu w kwocie 100.900,00 zł oraz domagał się zwrotu przez powódkę zwr

Sygn. akt II C 972/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Metera Protokolant: Katarzyna Wolszczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. K. i G. K. przeciwko Gminie L. o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego I. ustala, że wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej przy ulicy (...) w L., stanowiącej działkę ewidencyjną numer (...) z obrębu numer (...) o powierzchni 10.731 m 2, objętej księgą wieczystą numer (...), wynosi: a) w 2015 roku – 29.188,32 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy sto osiemdziesiąt osiem złotych trzydzieści dwa

Sygn. akt I C 1121/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Baranowski po rozpoznaniu 25 stycznia 2022 roku w W., na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko (...) W. o ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego 1. oddala powództwo; 2. zasądza od (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz (...) W. kwotę 4.600 zł (cztery tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. nakazuje ściągnąć od powoda (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego

Sygn. akt II Cz 1229/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Krajewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2019 roku w S. sprawy z powództwa (...) Uniwersytetu Technologicznego w S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 24 maja 2019 roku, sygn. akt III C 669/18 postanawia: oddalić zażalenie. Sławomir Krajewski UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 maja 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie odmówił pozwanej zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie opłaty od apelacji. Przywołał treść art. 103 u

Sygn. akt II S 1/22 Dnia 1 marca 2022r. ZARZĄDZENIE Na podstawie art. 120 § 2 kpk uznać za bezskuteczne pismo M. K. z dnia 18 października 2021r. wniesione jako skarga na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Wałbrzychu pod sygn. III K 1786/19 na podstawie ustawy z dnia z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.) a l b o w i e m skazany nie uiścił w wyznaczonym terminie opłaty od skargi, do której został wezwany pod rygorem uznania jej za bezskuteczną. Wniesione przez niego w dniu 2 lutego 2022r. (po terminie wyznaczonym przez Przewodniczącego) pismo zawierając

II S 37/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Mazurek (sprawozdawca) sędziowie: SA Janusz Godzwon SA Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, wniesionej przez K. O. pismem z dnia 21 września 2021 r. na podstawie art. 430§1 KPK oraz art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n o w i ł I. pozostawić skargę bez rozpoznania; II. zwolnić skazanego K. O. od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi, obciąża

Sygn. akt XXV C 1891/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska Protokolant: sekretarz sądowy Weronika Kutyła po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. L. (1) i M. L. (2) przeciwko W. K. o wykonanie polecenia I. oddala powództwo; II. zasądza od M. L. (1) i M. L. (2) solidarnie na rzecz W. K. kwotę 5.417 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa; III. nakazuje zwrócić M. L. (1) i M. L. (2) łącznie ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 1.062 zł (słownie: tysiąc sześćdziesiąt dwa złote) tytułem nadpłaconej opłaty od

Sygn. akt I C 252/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Włodarek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2021r. w K. sprawy z powództwa syndyka masy upadłości (...) S.A. w upadłości z/s w K. (KRS (...)) przeciwko pozwanej J. B. (PESEL (...)) o zapłatę 1. oddala powództwo w całości, 2. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu od powoda syndyka masy upadłości (...) S.A. w upadłości z/s w K. kwotę 200,00zł (dwieście złotych 00/100) tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu. Sygn. akt I C 252/21 UZASADNIENIE W dniu 23 grudnia 2020r. powód syndyk masy upadłości (...) S.A. w upadłości z/s w K. skierował do tut. Sądu żądanie z

Sygn. akt VIII Pa 16/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa S. S. przeciwko A. S. o ustalenie istnienia stosunku pracy i wydanie świadectwa pracy w punkcie 1 oddalił powództwo, w punkcie 2 nie obciążył powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego. (wyrok k. 275) S. S. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła apelację od powyższego wyroku zaskarżając go w zakresie punktu 1 oraz wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych. (apelacja k. 304 – 310) Postanowieniem z dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił wniosek powódki o zwolnienie od opłaty od apelacji. (postanowienie k. 321) Powyższe orzeczenie nie zostało zaskarżone. (bezsporne) Zarządze

Sygn. akt XIII Ga 2098/21 UZASADNIENIE Wyrokiem częściowym z dnia 24.09.2021r Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi w pkt. 1 zasądził od pozwanego (...) a.s. w P. ((...)) na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 10.562,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 października 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; w pkt. 2 zasądził od pozwanego (...) a.s. w P. ((...)) na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 4.817 zł tytułem kosztów procesu; w pkt. 3 nakazał pobrać od pozwanego (...) a.s. w P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 529 zł tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu. [pozew k. 716] Apelację od

Sygn. akt I C 464/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt Protokolant: Jolanta Migot po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta G. o ustalenie I. ustala, że obciążająca użytkownika wieczystego (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w G. opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w G., oznaczonej jako działki ewidencyjne o numerach (...) o łącznej powierzchni 10.216 metrów kwadratowych objętej księgą wieczystą KW (...), na rzecz Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta G. wynosi: a. w roku 2017: 23.353,78 złotych (dwadzieś

Sygn. akt I C 465/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Migot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2020 roku sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta G. o ustalenie I. ustala, że obciążająca użytkownika wieczystego (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w G. opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w G., oznaczonej jako działki ewidencyjne o numerach (...) o łącznej powierzchni 2.289 metrów kwadratowych objętej księgą wieczystą KW (...), na rzecz Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta G. wynosi: a. w roku 2017: 5.232,66 złotych

Sygn. akt II Ka 9/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Rudnik Protokolant: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Jolanty Jurewicz po rozpoznaniu w dniu 06 kwietnia 2022 roku sprawy M. J. oskarżonego o czyn z art. 178 b kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego oraz jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 29 września 2021 roku wydanego w sprawie II K 50/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym.

sygn. akt IX C 377/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Mejka po rozpoznaniu 16 grudnia 2021 roku w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. i J. P. przeciwko Gminie M. G. o ustalenie I. stawkę procentową 1% opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego dla udziału wynoszącego (...) w nieruchomości położonej w G. przy ul. (...) stanowiącej działkę nr (...), dla której Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...) – od 1 stycznia 2019 roku; IIoddala powództwo w pozostałym zakresie; IIIzasądza od pozwanego Gminy M. G. na rzecz powódek M. P. i J. P. solidarnie kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem

sygn. akt IX C 377/20 UZASADNIENIE M. P. i J. P. (1) wystąpiły przeciwko Gminie M. G. z pozwem o ustalenie na podstawie art. 73 ust. 2e i 2f ustawy o gospodarce nieruchomościami w brzmieniu na 27 listopada 2019 roku, stosowanym odpowiednio z mocy art. 21 ust. 3 ustawy komercjalizacyjnej, celu użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w G. stanowiącej działkę nr (...), dla której Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku prowadzi księgę wieczystą nr (...), stanowiącej własność pozwanej, dla udziału wynoszącego (...) części jako celu mieszkalnego, a w związku z tym ustalenie stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego w wysokości 1% wartości nieruchomości, na potrzeby ustalenia opłaty przekształceniowej, z dniem powstania prawa użytkowania wieczystego, tj. 6 lipca 200

Sygn. akt VIII GC 309/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jacek Wojtycki Protokolant: sekr. sąd. Anna Kafara po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) w B. o zapłatę i o zaniechanie dokonywania naruszeń praw autorskich I.oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 5417 zł ( pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. określa wysokość opłaty ostatecznej w zakresie roszczenia z punktu 2 ( drugiego) pozwu na kwotę 300 zł ( trzysta złotych); IV. nakazuje pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Bydgoszczy kwotę 5666,40 zł (