I C 636/18WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie
Sygn. akt: I C 636/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kłek Protokolant: St. sekr. sąd. Beata Bukiejko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2020 r. w K. sprawy z powództwa J. B. przeciwko Stowarzyszeniu (...) w K. o ustalenie I. ustala wysokość opłaty ogrodowej na rzecz Stowarzyszenia (...) w K., do uiszczenia której zobowiązany jest powód J. B. w 2018 r. na kwotę 530,03 (pięćset trzydzieści złotych i trzy grosze), II. w pozostałej części powództwo oddala, III. koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi. Sygn. Akt I C 636/18 UZASADNIENIE Powód J. B. w pozwie wniesionym w dniu 06.06.2018 r. wniósł o 1. ustalenie , iż podstawę naliczenia w
XVI C 2739/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
sygn. akt XVI C 2739/21 daw. sygn. akt I C 2515/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 czerwca 2020 roku (data stempla pocztowego, k. 25) powód H. D., reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, wniósł o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty Sądu Rejonowego Lublin Zachód w Lublinie, VI Wydział Cywilny, z dnia 7 lutego 2019 roku, sygn. akt VI NC-e 71411/19, zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z należnymi odsetkami ustawowymi, ewentualnie przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które to koszty ani w całości, ani w części nie zostały zapłacone. Ponadto, powód wniósł o zwolnienie go z kosztów sądowych w części, tj. od opłaty sądowej od wniesionego pozwu or
I C 585/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt I C 585/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kuryłek Protokolant sekr. sądowy Ewa Kocielnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2019 roku sprawy z powództwa E. B. przeciwko A. K. (1), A. K. (2), C. K., V. K., J. S. o zawarcie umowy przyrzeczonej postanawia: 1. umorzyć postępowania w sprawie; 2. nakazać zwrócić powódce E. B. kwotę 40 625 zł (czterdzieści tysięcy sześćset dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu połowy opłaty od pozwu uiszczonej w dniu 16 grudnia 2016 roku i zaksięgowanej za potwierdzeniem wpłaty nr (...) (k. 61). Sędzia Andrzej Kuryłek
VIII Ga 412/21PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VIII Ga 412/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) w N. przeciwko: (...). K., R. C. (...) w B., R. C. (2) A. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 19 sierpnia 2021 r., sygn. akt VIII GC 413/21 postanawia: 1. oddalić wniosek powoda o przywrócenie terminu do złożenia apelacji; 2. odrzucić apelację; 3. zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Bydgoszczy kwotę 3 520 (trzy tysiące pięćset dwadzieścia) złotych tytułem opłaty uiszczonej od apelacji. UZASADNIENIE Powód w dniu 22 listopada 2021 r. wniósł apelację od wyroku Sądu Re
III Ca 1699/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygnatura akt III Ca 1699/21 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie z powództwa M. Z., działającego przez przedstawiciela ustawowego E. Z., wyrokiem z dnia 11 sierpnia 202 roku: 1. zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powoda M. Z. kwotę 5.000 złotych tytułem zadośćuczynienia, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. nie obciążył powoda M. Z. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W.; 4. nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Kutnie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. kwoty: a) 247 złotych tytułem części nieuiszczonej opłaty od pozwu, b) 363 złotych tytułem części nieuiszcz
III Ca 2034/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygnatura akt III Ca 2034/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 września 2020 roku, w sprawie o sygnaturze akt II C 780/18 o ustalenie opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: I. w sprawie z powództwa A. M.: 1. ustalił wysokość rocznej opłaty za udział 23/32 (dwadzieścia trzy/trzydzieści dwa) części użytkowania wieczystego gruntu położonego w Ł. przy ul. (...) w obrębie G-41, stanowiącego działkę numer (...), dla którego Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą o numerze (...), należnej od dnia 1 stycznia 2019 roku na kwotę 1150 zł (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt złotych); 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. obciąża powoda A. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi
VI Ka 1004/21UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Warszawa, dnia 17 stycznia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1004/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4.przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 17 stycznia 2022r. 5.sprawy J. S. syna Z. i A., ur. (...) w T. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 297 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9.z dnia 26 maja 2021 r. sygn. akt III K 549/20 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od opłaty i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, przejmując poniesione wydatki na rachun
III Ca 1822/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 1822/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 maja 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa K. G. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 9.176,98 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a także nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.646,33 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych i zarządził zwrot na rzecz powódki ze Skarbu Państwa kwoty 159,00 zł jako nadpłaconej części opłaty od pozwu. Sąd I instancji ustalił, że K. G. jest właścicielką samochodu marki B. (...) o nr rej. (...), rok produkcji 2012 i w dniu 12 października 2016 r., kierując tym pojazdem, brała udział w
III Ca 259/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 259/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 października 2020 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanej B. G. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 3.358,55 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 17 lipca 2019 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części, zasądził od pozwanej B. G. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 896,76 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, obciążył pozwaną B. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotą 51,23 zł tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu i obciążył powoda (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na