Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
8632 orzeczeń
VIII Pa 159/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 15 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa W. A. (1) przeciwko (...) spółce komandytowej w Ł. o odszkodowanie zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 9900 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 listopada 2020 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania, umorzył postępowanie w sprawie w pozostałej części; obciążył i nakazał pobrać od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 495 złotych tytułem opłaty sądowej oraz nadał wyrokowi w punkcie dotyczącym zasądzonego świadczenia rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3300 złotych. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: Powódka W. A
VI C 881/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Sygn. akt VI C 881/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1. Pozwem z dnia 30 sierpnia 2018 r. powódka, K. K., wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 50 956,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka swoje roszczenie opierała na naruszeniu przez pozwaną umownych zasad ustalania kursu kupna/sprzedaży CHF, ewentualnie nieważności postanowień lub całej umowy bądź tytułem naprawienia szkody wynikającej ze stosowania niedozwolonych praktyk rynkowych. Na dochodzoną kwotę składały się uiszczone raty kredytu od listopada 2008 r. do stycznia 2014 r., a także inne opłaty uiszczone na podstawie umowy (prowizja
III Ca 704/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 704/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 lutego 2020 r., wydanym w sprawie z powództwa D. U. – zarządcy sądowego nieruchomości położonej w Ł. przy Al. (...) przeciwko P. S. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.066,01 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 3.917,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 2.033,83 zł jako nieuiszczone koszty sądowe, zwrócił powodowi ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 269,00 zł tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu oraz przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śró
XVII AmE 24/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 16 marca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 17 października 2019r. Nr (...) (...) (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz B. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w S. kwotę
II Ka 234/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
s ygn. akt II Ka 234/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Sędziowie - Marek Podwójniak - Marcin Rudnik Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale prokuratora Marka Wojtysiaka, po rozpoznaniu w dniu 16 II 2022 r. sprawy D. C., oskarżonego o czyny z art. 178a § 1 k.k. oraz art. 229 § 1 i 3 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku – VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Poddębicach z 16 sierpnia 2021 r. w sprawie VII K 15/21, 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. Zasądza od D. C. na rzecz Skarbu Państwa: a) 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz b) 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrot
III Ca 124/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 124/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach: 1. zasądził od pozwanego A. S. na rzecz powódki E. S. kwotę 55.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 25 lutego 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo wzajemne A. S.; 3. nakazał pobrać od pozwanego A. S. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwotę 2.750 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu. Sąd Rejonowy ustalił, że Sąd Rejonowy w Skierniewicach II Wydział Karny wyrokiem z dnia 21 lutego 2018 r. uznał A. S. za winnego między innymi przywłaszczenia na szkodę E. S. kwoty 55.000 zł w lutym 2016 r. Zgodnie z art. 11 k.p.c. ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym. W
III Ca 438/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 438/21 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Kutnie wyrokiem z dnia 9 grudnia 2020 r. zasądził solidarnie od S. Z. i R. S. (1) na rzecz M. M.: kwotę 23.000 zł, z odsetkami ustawowymi od dnia 4 lipca 2018 r. do dnia zapłaty, kwotę 1.150 zł tytułem zwrotu opłaty od pozwu, kwotę 1.841,54 zł tytułem zwrotu wydatków, kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (punkt 1.); nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie na rzecz M. M. kwotę 158,46 zł tytułem zwrotu niewykorzystanej części zaliczki uiszczonej w dniu 22 stycznia 2019 r. (punkt 2.); zasądził solidarnie od S. Z. i R. S. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 455,94 zł tytułem zwrotu wydatków (punkt 3.), (wyrok, k. 214). W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji
IV Ka 810/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 810/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 r. sprawy K. C. (C.) oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 10 września 2021 r. sygn. akt II K 325/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego K. C. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesiony
II C 738/21WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
Sygnatura akt II C 738/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia K. T. Protokolant stażysta K. Z. po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy w powództwa Z. W. przeciwko G. J. o zachowek 1. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę (...),25 (trzydzieści trzy tysiące sześćset osiemdziesiąt dziewięć 25/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. obciąża pozwaną na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi kwotą (...) (tysiąc siedemset dwadzieścia siedem) złotych tytułem opłaty sądowej od pozwu, której nie miała obowiązku uiśc
III Ca 1214/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1214/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo P. A. przeciwko – Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu nr 2 w Ł., nie obciążył powoda kosztami procesu, przyznał i nakazała wypłacić ze Skarbu- Państwa – Sądu Rejowego pełnomocnikowi powoda z urzędu kwotę 1476 zł brutto tytułem wynagrodzenia oraz przejął na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego kwotę 500 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu od której powód został zwolniony w całości. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygniecie o ustalenia, że P. A. odbywał karę pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym nr 2 w Ł.. P. A. złożył w czerwcu 2017 roku pisemne oświadczenie, w którym wyraził zgodę na nieodpłatne zatrudnienie przy pracach porządkow
VI Ka 1225/21UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Warszawa, dnia 28 stycznia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1225/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska 4.przy udziale prokuratora Waldemara Basteckiego po rozpoznaniu dnia 28 stycznia 2022 r. 5.sprawy P. P., syna W. i B., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 305 ust. 1 i 3 Ustawy Prawo Własności Przemysłowej 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9.z dnia 6 września 2021 r. sygn. akt II K 902/20 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od opłaty i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych w instancji odwoławczej, przej
XVII AmE 90/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 90/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant –sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 7 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 18 października 2019 r. znak: (...). (...) (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od K. J. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Ewa Malinowska Sygn. akt XVII AmE 90/20 UZASADNIEN
II Ka 9/22WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach
Sygn. akt II Ka 9/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: p. o. sekr. sąd. Anna Ławecka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. sprawy Z. G. obwinionego z art. 476 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017r. prawo wodne i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 19 października 2021 r. sygn. akt II W 520/21 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza na rzecz Skarbu Państwa od obwinionego 150 zł tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża go zryczałtowanymi wydatkami postępowania w wysokości 50 zł. Sygn. akt II Ka 9/22 UZASADNIENIE Z. G. został obwiniony o to, że: I. w okresie od 28 sierpnia 2020 r. do 9 l
I Ca 626/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt I Ca 626/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Bojakowska Protokolant : Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i I. K. przeciwko W. C. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 29 października 2021 roku, sygnatura akt I C 332/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Sieradzu z 10 grudnia 2019 roku w sprawie I C 332/19 w całości i powództwo oddala; II. nakazuje pobrać solidarnie od powodów A. K. i I. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Sieradzu 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty od ap
III Ca 1167/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1167/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa Protokolant: stażysta Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Miastu Ł. o ustalenie wysokości stawki procentowej za użytkowanie wieczyste gruntu na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 22 stycznia 2019 r. sygnatura akt II C 431/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) w W. na rzecz Miasta Ł. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
III Ca 1167/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1167/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2019 r., w sprawie II C 431/18 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi ustalił wysokość stawki procentowej za użytkowanie wieczyste gruntu przy ul. (...) w Ł., oznaczonego jako działka nr (...) w obrębie geodezyjnym G-41 należnej od dnia 1 stycznia 2018 r. na 3 %. Sąd Rejonowy ustalił, że (...) w Ł. w ½ części jest obecnie użytkownikiem wieczystym działki gruntu o numerze ewidencyjnym (...), położonej w Ł. przy ulicy (...), w obrębie ewidencyjnym numer G-41, będącej własnością Miasta Ł., dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą numer (...). Prawo użytkowania wieczystego udziału w wyżej oznaczonej nieruchomości wyżej oznaczona spółka nabyła aktem notarialnym z dnia 28 g
I C 1579/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt I C 1579/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Pąsik Protokolant: Emilia Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko A. Z. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej A. Z. na rzecz powódki A. Ś. kwotę 87 066 zł (osiemdziesiąt siedem tysięcy sześćdziesiąt sześć złotych); 2. umarza postępowanie w pozostałej części; 3. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu; 4. nakazuje pobrać od pozwanej A. Z. na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 4314,24 zł (cztery tysiące trzysta czternaście złotych i dwadzieścia cztery grosze) tytułem części opłaty od pozwu; 5. odstępuje od obcią
II AKa 107/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań dnia 15 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Świergosz Sędziowie Przemysław Grajzer – sprawozdawca Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Wiesława Łatkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2021 r. sprawy skazanego R. J. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia skazanego od zwrotu Skarbowi Państwa wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i nie wymierza mu opłaty. I. P. M. Ś. P. G.
II Ka 776/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach
Sygn. akt II Ka 776/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz po rozpoznaniu dnia 6 grudnia 2021r. sprawy J. S. obwinionego z art. 116 § 1 a kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 8 lipca 2021r., sygn. akt II W 171/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 zł zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze i 50 zł opłaty za II instancję. Sygn. akt II Ka 776/21 UZASADNIENIE J. S. został obwiniony o to, że: w dniu 16 lutego 2021 r. o godz. 11:50 na placu przed Komisariatem Policji w S. przy ul. (...), jak i w budynk
II Ka 931/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach
Sygn. akt II Ka 931/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: p.o. sekr. sądowego Kinga Ambroziak vel Mrozowicz przy udziale prokuratora Anny Suchomskiej po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 r. sprawy J. S. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 1 lipca 2021 r. sygn. akt II K 1450/19 I. wyrok zmienia w ten sposób, że: - na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 5 (pięć), - zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 400 zł opłaty za
PoprzedniaStrona 3 z 432Następna