Orzecznictwo

Sygn. akt I Co 453/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w I Wydziale Cywilnym w osobie SSR Janusza Supińskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku A. O. przeciwko J. A. o świadczenie pieniężne wskutek skargi dłużnika na czynności komornika w przedmiocie wniosku dłużnika o zwolnienie od kosztów sądowych postępowania wywołanego skargą p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. Sygn. akt I Co 453/20 UZASADNIENIE postanowienia tut. Sądu z dnia 18.11.2020 r. Dłużnik J. A. wniósł o zwolnienie od kosztów postępowania wywołanego złożoną skargą na czynności komornika, w tym opłaty sądowej od wniesionej skargi, wskazując że nie jest w stanie uiścić owych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego swojej rodziny. Wskazał w uzasadnieni

Sygnatura akt I C 957/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Joanna Pulkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2020 r. w Kamiennej Górze sprawy z powództwa J. T. przeciwko A. T. o zapłatę I powództwo oddala; II przyznaje adw. E. K. od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze) kwotę 2.952,00 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote, 00/100), w tym kwotę 552,00 zł stanowiącą stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; III koszty sądowe w zakresie opłaty zalicza na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt I C 957/18 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu żądan

Sygn. akt II AKa 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Ewa Jethon SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020r. w Warszawie sprawy: oskarżonego P. B., urodzonego (...) w L. syna T. i R., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 28 października 2019 r. sygn. akt V K 219/18 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; I. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym kwotę 700,00 /siedemset złotych/ tytułem opłaty za drug

Sygnatura akt II AKa 19/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy R. S. oskarżonego z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 października 2019 r. sygn. akt III K 188/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od R. S. na rzecz Skarbu Państwa wydatki związane z postępowaniem odwoławczym i wymierza mu 180 zł opłaty za to postępowanie. Wiesław Pędziwiatr Andrzej Kot Bogusław Tocicki

Sygn. akt VI Ka 368/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Agata Krzemkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Jerzego Adamowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 r. w Elblągu sprawy E. Ż. (1) c. R. i M. ur. (...) w B. oskarżonej o czyn z art. 288 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 22 lipca 2020 r. sygn. akt II K 502/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed sądem II instancji, w tym 60 zł opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI

Sygn. akt I C 227/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. w Piszu sprawy z powództwa J. C. przeciwko A. C. (1) o zachowek o r z e k a : I. Zasądza od pozwanego A. C. (1) na rzecz powoda J. C. kwotę 51 000 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12.11.2020r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałej części. III. Nakazuje pobrać od pozwanego A. C. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piszu kwotę 1 275 zł (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem części brakującej opłaty od pozwu oraz kwotę 1 706,71 zł (jeden tys

Sygn. akt XVI C 2969/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 roku w W., na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. i M. K. przeciwko (...) W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Zarządzenie: (...)

Sygn. akt III Ca 2252/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 czerwca 2019 roku, sygn. akt I C 823/17, Sąd Rejonowy w Brzezinach: 1. zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda J. L. kwotę 7 986,60 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 kwietnia 2019 roku, 2. oddalił powództwo w pozostałej części; 3. zasądził od Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz J. L. kwotę 1 786,31 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. nakazał ściągnąć od Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz Skarbu Państwa-Sąd Rejonowy w Brzezinach kwotę 144 zł tytułem nieuiszczonej opłaty i 5,02 zł tytułem nieuiszczonej wydatków; 5. nakazał ściągnąć od J. L. na rzecz Skarbu Państwa -Sąd Rejonowy w Brzezinach kwotę 96 zł tytułem nieuiszczonej opłaty i 5,02 zł t

X GC 547/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 czerwca 2018 roku powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych P. Z. (1) i A. N. kwoty 498.866,57 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż strony łączyła umowa franczyzy dotycząca prowadzenia przez pozwanych – jako wspólników spółki cywilnej – stacji paliw pod nazwą (...). Pozwani zobowiązani byli do prowadzenia działalności zgodnie z warunkami umowy, nabywania paliwa wyłącznie od powódki, magazynowania i oferowania do sprzęży wyłącznie paliw powódki, sprzedaży produktów pozapaliwowych ustalonych w umowie stron, świadczenia usług ustalonych przez strony, uiszczania opłaty franczyzowej, ustanowienia zabezpie

Sygn. akt III Ca 1371/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 marca 2019 roku w sprawie z powództwa (...) spółki jawnej w Ł. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta Ł. o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. ustalił, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa położonej w Ł. przy ul. (...), dla której tutejszy Sąd prowadzi księgę wieczystą nr (...), której użytkownikiem wieczystym jest (...) spółka jawna w Ł., wynosi: a) od dnia 1 stycznia 2015 r. – 16.257,06 zł, b) od dnia 1 stycznia 2016 r. – 40.956,37 zł, c) od dnia 1 stycznia 2017 r. i w latach kolejnych – 65.655,68 zł, 2. ustalił, że (...) spółka jawna w Ł. ma prawo zaliczać na pocz

Sygn. akt: I C 401/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko K. T. o zapłatę oddala powództwo. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C 1167/19 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł przeciwko K. T. pozew o zapłatę kwoty 3907,61 zł z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 3 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskaz

Sygn. akt II C 591/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 14 października 2020 r. Pismem, które zostało nadane w dniu 2 października 2020 r. (k. 86rew.), lecz wpłynęło do Sądu dopiero w dniu 13 października 2020 r. (k. 85), powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia, ze względu na zawarcie przez strony ugody pozasądowej, oraz wniósł o zwrot połowy uiszczonej opłaty od pozwu. Brak przesłanek do uznania, że cofnięcie pozwu jest tu sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub że zmierza do obejścia prawa. W rezultacie, na podstawie art. 332 § 2 k.p.c., wyrok wydany w dniu 12 października 2020 r. (k. 84) podlega uchyleniu, a postępowanie – umorzeniu. Z kolei na podstawie art. 182 § 4 k.p.c., koszty stron umarzają się nawzajem. Bezzasadny jest natomiast wniosek powoda o zwrot poł

Sygn. akt VI Ka 174/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Katarzyna Rubel przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w B. K. K. po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. sprawy D. K. ur. (...) w G. s. R., E. z domu S. oskarżonego z art. 180a kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 9 października 2019 r. sygn. akt II K 900/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. K.; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 100 złotych, w tym 80 złotych opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatur

Sygn. akt VIII Pa 7/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12.11.2019 r Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu sprawy z powództwa K. L. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia: 1. zasądził od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda K. L. kwotę 34.800,00 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 marca 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 2.700,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego; 2. nakazał pobrać od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwotę 1.740,00 zł tytułem nieuiszczonej opłaty; 3. nadał wyrokowi w punkcie 1-szym rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 11.6

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 września 2019 roku (data prezentaty biura podawczego) powód J. R. wniósł o uchylenie swojego obowiązku alimentacyjnego względem córki S. R. ( k. 1 pozew). W dniu 15 października 2019 roku (data prezentaty biura podawczego) powód J. R. wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych. ( k. 4 wniosek). Postanowieniem z dnia 15 listopada 2019 roku wydanym w niniejszej sprawie zwolniono powoda J. R. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w części, tj. w zakresie opłaty od pozwu ( k. 12 postanowienie). Z uwagi na niezłożenie przez pozwaną w wyznaczonym terminie odpowiedzi na pozew na podstawie art. 339 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego w dniu 29 maja 2020 roku na posiedzeniu niejawnym tut. Sąd w niniejszej sprawie wydał wyrok zaoczny, w którym ustalił, że obowiązek ali

Sygn. akt II C 822/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolant Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K., J. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej ulicy (...) w K. o uchylenie uchwały i ustalenie 1. oddala powództwo; 2. zasądza solidarnie od M. K., J. K. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej ulicy (...) w K. kwotę 5.777 zł( pięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje pobrać solidarnie od M. K., J. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 400 zł(czterysta złotych) tytułem brakującej opłaty.

Sygn. akt: I C 565/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: Protokolant sadowy Justyna Fornalik po rozpoznaniu 29 października 2020 r. na rozprawie w N. sprawy z powództwa G. Z. przeciwko (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki G. Z. 60 000 zł (sześćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 31 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od strony pozwanej (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki G. Z. 3000 zł (trzy tysiące złotych) tytułem zwrotu poniesionych kosztów opłaty sądowej, 5400

Sygn. akt XXV C 1747/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. i A. K. (1) przeciwko (...) W. o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego 1. ustala wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ulicy (...), oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) z obrębu (...) o powierzchni 3212 m ( 2), dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...) – na kw

Sygn. akt I C 434/19 UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 30.09.2020r. Pozwem z dnia 27.08.2019r. powód R. B., reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego W. A., domagał się zasądzenia od pozwanego (...) SA z/s w S. kwoty 26.900 złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku z wypadkiem komunikacyjnym z dnia 22.02.2019 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16.05.2019 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W odpowiedzi na pozew pozwany wnosił o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według