III Nsm 98/20PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie4 grudnia 2020
Sygn. akt III Nsm 98/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Anna Podubińska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. w Szczytnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Ż. W. przy udziale I. M. i M. M. oraz L. S. i B. S. o zmianę orzeczenia dotyczącego zakazu kontaktów z małoletnimi P. W. (1), W. W. (1), J. W., K. W. (1), J. W. (1), A. W., K. W. (2) p o s t a n a w i a : 1. wniosek oddala, 2. przyznaje adw. J. S. ze Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Szczytnie tytułem opłaty za reprezentowanie wnioskodawczyni Ż. W. z urzędu kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych oraz 41,40 ( czterdzieści jeden 40/100 ) tytułem podatku VAT od tej kwoty, 3. zwalnia wnioskodawczynię i uczestników od koszt
I C 315/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Nowym Sączu1 grudnia 2020
Sygn. akt I C 315/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19.11.2020 roku Strona powodowa (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa w N. w pozwie (k. 1-2) wniosła o zapłatę solidarnie od pozwanych T. G. i A. L. kwoty 777,18 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: - 218,75 zł od dnia 1.01.2019 roku do dnia zapłaty, - 183,81 zł od dnia 1.02.2019 roku do dnia zapłaty, - 183,81 zł od dnia 1.03.2019 roku do dnia zapłaty, - 183,81 od dnia 1.04.2019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania w postaci opłaty od pozwu. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podała, iż pozwany T. G. jest członkiem powodowej Spółdzielni i posiada wraz z członkiem rodziny lokal mieszkalny położony w N. przy ul. (...). Z tego tytułu pozwani są zobowiązani do uiszczania comiesięcznych opłat z wiązanych z ekspl
XI GC 347/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie1 grudnia 2020
Sygn. akt XI GC 347/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 1 grudnia 2020 roku w przedmiocie sprostowania orzeczenia W dniu 23 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XI Wydział Gospodarczy wydał w niniejszej sprawie wyrok, w którym w pkt. I w całości uwzględnił powództwo, natomiast w pkt. II zasądził solidarnie od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 1546,76 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wnioskiem z dnia 30 listopada 2020 roku powodowie wnieśli o sprostowanie oczywistego błędu rachunkowego zawartego w pkt II wyroku w zakresie kosztów procesu, to jest w miejsce kwoty 1546,76 zł zasądzenie kwoty 1746,76 zł, ewentualnie o uzupełnienie wyroku w zakresie wniosku powodów dotyczącego zwrotu od strony pozwanej również opłaty sądowej wynoszącej 200 zł. Wniosek pow
XI GC 2008/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie27 listopada 2020
Sygn. akt XI GC 2008/18 UZASADNIENIE Dnia 17 września 2018 roku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w P. wniosła przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. pozew o zapłatę kwoty 49567,68 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty: 13940 zł od dnia 7 lutego 2018 roku do dnia zapłaty, 14,55 zł od dnia 6 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty, 35613,13 zł od dnia 19 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty, a także złożyła wniosek o zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych i przy uwzględnieniu poniesionej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 68 zł. W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 5 października 2017 t. zawarła ze spółką (...) Sp. z o.o. umowę najmu, zgodnie z którą pozwana zobowiązała się do zapłaty
III C 765/20PostanowienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie27 listopada 2020
Sygnatura akt III C 765/20 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Bartosz Grajek po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. D. przeciwko (...) sp. z o.o. w S. pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. nie obciążać powódki kosztami procesu, 3. zwrócić na rzecz powódki A. D. ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) tytułem połowy opłaty od pozwu. Sygn. akt III C 765/20 UZASADNIENIE (pkt 2 postanowienia z dnia 27 listopada 2020 roku. Pismem z dnia 13 listopada 2020 roku powódka cofnęła powództwo wnosząc jednocześnie
XIII Ga 872/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 listopada 2020
Sygn. akt XIII Ga 872/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Płocku w punkcie 1 pozbawił uczestnika postępowania D. S. (1) na okres dwóch lat prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub w ramach spółki cywilnej oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, członka komisji rewizyjnej, reprezentanta lub pełnomocnika osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie tej działalności, spółki handlowej, przedsiębiorstwa państwowego, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszenia; w punkcie 2 nakazał ściągnąć od uczestnika postępowania D. S. (2) kwotę 100 zł tytułem opłaty od wniosku, której wnioskodawca nie miał obowiązku uiścić. (postanowienie k. 52) Apelację od powyższego postanowienia wniósł wnioskodawca, zaskarżając postano
I C 1108/20PostanowienieSąd Rejonowy w Kłodzku26 listopada 2020
Sygn. akt I C 1108/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska - Szota Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wiejkut po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko L. L. o opróżnienie lokalu mieszkalnego postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić powódce od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 70 zł tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu. (...) UZASADNIENIE Powódka M. P. wniosła o nakazanie pozwanemu L. L. opróżnienia lokalu położonego przy ul. (...) w K. i wydanie go powódce oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, że jest najemcą lokalu, a pozwany naruszał jej nietyka
VIII Ga 232/20PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy26 listopada 2020
Sygn. akt VIII Ga 232/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa „(...) we W. przeciwko (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 29 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII GC 678/18 upr postanawia: odrzucić apelację. UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym (sądzie drugiej instancji) wezwano pozwanego do przedłożenia dowodu uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia apelacji. Należy wyjaśnić, że postanowieniem z dnia 13 października 2020 r. Sąd drugiej instancji oddalił wniosek poz
I Ns 184/20PostanowienieSąd Rejonowy w Mrągowie24 listopada 2020
Sygn. akt I Ns 184/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 roku w Mrągowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. P. z udziałem M. R. o wznowienie postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po B. P. p o s t a n a w i a: I. na podstawie art. 1099 § 1 kpc wniosek odrzucić, I. zwrócić wnioskodawcy W. P. kwotę 70 zł (siedemdziesiąt złotych) tytułem częściowego zwrotu opłaty sądowej. /-/ sędzia Krzysztof Połomski ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. odpis postanowienia doręczyć: - stronom z pouczeniem, 3. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie. M., dn. 24.11.2020r. Sygn. akt I Ns 184/20 UZASADNIENIE Wnioskodawca W. P. złożył wniosek o wznowienie postępo
VIII GC 363/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie23 listopada 2020
Sygn. akt VIII GC 363/19 UZASADNIENIE W pozwie z 18 czerwca 2019 r. powodowie A. J. i M. J. (1) wnieśli o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa L. z siedzibą w L. solidarnie na rzecz powodów kwot: 57.236,06 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 2 grudnia 2017 r., 32.015,15 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28 lutego 2018 r., 4.001,90 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28 lutego 2018 r. oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości czterokrotności stawki minimalnej przewidzianej w Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz 34 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu powodowie wsk
I C 665/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni19 listopada 2020
Sygn. akt: I C 665/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Bronk-Marwicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2020 r. w G. sprawy z powództwa Stoczni (...) S.A. w G. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta G. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego I. ustala, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości objętej księgą wieczystą (...) wynosi: a. w roku 2018: 549,92 zł (pięćset czterdzieści dziewięć złotych 92/100); b. w roku 2019: 1.582,96 zł (tysiąc pięćset osiemdziesiąt dwa złote 96/100); c. od roku 2020: 2.616 zł (dwa tysiące sześćset szesnaście złotych); II.