III C 1615/17WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 października 2020
Sygn. akt III C 1615/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Cegłowski Protokolant: Sekretarz sądowy Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej z siedzibą w S. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta S. o ustalenie opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania I. ustala wysokość opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania nieruchomości, stanowiącej działkę gruntu numer (...) o powierzchni 3107 m 2 położoną przy ulicy (...) w S., obręb ewidencji gruntów (...), dla której Sąd Rejonowy Szczecin P. i Zachód w S. prowadzi księgę wieczystą nr (...), stan
VIII Ga 819/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie6 października 2020
Sygn. akt VIII Ga 819/19 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka akcyjna w K. wniosła o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwoty 22 114,20 zł z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazano, że pozwana nie uregulowała należności związanych z administrowaniem strefą oraz utrzymywaniem ogólnej infrastruktury w formie rocznej opłaty zryczałtowanej płatnej w miesięcznych ratach wynikającej z łączącej strony umowy. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Gorzowie Wielkopolskim uwzględnił w całości żądanie pozwu. W sprzeciwie od powyższego nakazu pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazała, że zwracała się do
II C 1310/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi1 października 2020
Sygn. akt II C 1310/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę, rentę i ustalenie 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz strony pozwanej; 3. nie obciąża powódki obowiązkiem pokrycia opłaty sądowej od rozszerzonej części powództwa; 4. nakazuje zwrócić powódce kwotę 15,21 zł (piętnaście złotych dwadzieścia jeden groszy) stanowiącą niewykorzystaną część zaliczki uiszczonej na poczet wynagrodzenia biegłych, przeksięgowane
VIII GC 167/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie28 września 2020
Sygn. akt VIII GC 736/18 UZASADNIENIE Powód (...) spółka akcyjna w P. pozwem złożonym 20 marca 2020 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 340.939,60 zł oraz kwoty 10.134 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od każdej kwoty od 31 lipca 2018 r. Nadto domagał się zasądzenia od pozwanego na swoją kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa według norm przepisanych, kosztów opłaty skarbowej i kosztów tłumaczenia przysięgłego w łącznej kwocie 968 zł. W uzasadnieniu powód wyjaśnił, że dochodzona pozwem należność stanowi odszkodowanie za szkodę powstałą po stronie powoda w związku z wypadkiem kolejowym mającym miejsce 2 sierpnia 2015 r., za którego powstanie odpowiedzialność ponosi pozwana. W wyniku wypadku uszkodzeniu uległy wagony, które powód dzi
II C 150/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 września 2020
Sygn. akt II C 150/16 UZASADNIENIE M. P., w pozwie z 18 stycznia 2016 r. skierowanym przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 100.000 zł z tytułu częściowego odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 października 2014 r. do dnia zapłaty, a także kosztów procesu wg norm przepisanych, w tym opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu powód wskazał, że doznał w dniu 27 sierpnia 2014 r. szkody polegającej na uszkodzeniu pojazdu J. o nr. rej. (...) na skutek kolizji z pojazdem sprawcy - kierującego samochodem marki R. (...) o nr. rej. (...) KM. Powód zgłosił szkodę firmie (...), która w związku z ustaleniem, że sprawca wypadku nie miał w jego dacie ważnego obowiązkowego ubezpieczenia OC przekazała sprawę pozwanemu, dokonując u
IV Ka 456/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 września 2020
Sygn. akt IV Ka 456/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. sprawy R. J., syna W. i D. z domu Z., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 272 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 marca 2020 r. sygn. akt II K 1229/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego R. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję or
II AKa 281/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 września 2020
Sygn. akt II AKa 281/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Kaniok Sędziowie: SA Ewa Jethon SO (del.) Anna Kalbarczyk (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej–Tomali po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 roku sprawy: J. C., ur. (...) w G., syna T. i R. z d. Z. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2018 roku, sygn. akt VIII K 123/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego J. C. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5.180 zł tytułem opłaty oraz pozostałe koszty sądowe za postępowanie odwoławc
III Ca 158/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 września 2020
Sygn. akt III Ca 158/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi: 1. zasądził od (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. na rzecz M. P. kwotę 61.000 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 marca 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałej części; 3. ustalił, że koszty procesu obciążają w całości stronę pozwaną, zgodnie z art. 100 zd. 2 k.p.c., gdyż powódka uległa tylko co do nieznacznej części żądania, zaś szczegółowe wyliczenia kosztów procesu pozostawia referendarzowi sądowemu na podstawie art. 108 § 1 k.p.c.; 4. nakazał pobrać od (...) Bank Spółki Akcyjne we W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 2.550,00 zł tytułem nieuiszczonej części opłaty od pozw
III Ca 957/19WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu23 września 2020
Sygn. akt III Ca 957/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Skrzekut SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś SSR del. Rafał Obrzud (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z. przeciwko Gminie M. Z. o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu jest nieuzasadniona, ewentualnie jest uzasadniona w niższej wysokości na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 7 listopada 2019 roku, sygn. akt I C 150/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę
VIII Ga 1035/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie22 września 2020
Sygn. akt VIII Ga 1035/19 UZASADNIENIE Powodowie F. S. i M. R. wnieśli o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 10.100 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 7.11.2017 r. do dnia zapłaty, oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, a także opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, z tytułu rekompensaty kosztów najmu pojazdu zastępczego. Wskazali, że żądana kwota stanowi odszkodowanie w związku z najmem pojazdu zastępczego po kolizji, spowodowanej przez osobę ubezpieczoną z tytułu OC u pozwanej. Najem trwał 87 zł, a dobowa stawka wyniosła 200 zł netto. Pozwana przyznała odszkodowanie w kwocie 1107 zł – za 9 dni najmu po stawce 100 zł netto. Po wydaniu nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym pozwana wniosła sprzeciw, w którym zaskar
I AGz 32/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie21 września 2020
Sygn. akt I AGz 32/20 POSTANOWIENIE Kraków dnia 24 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO (del.) Wojciech Żukowski po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko K. Z. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt VII GNc 158/19 postanawia: odrzucić zażalenie. SSO (del.) Wojciech Żukowski UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Kielcach odrzucił zarzuty pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 18 czerwca 2019 r. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł pozwany domagając się jego uchylenia oraz wniósł o zwolnienie od opłaty sadowej od zażalenia. Na zarządzen