Orzecznictwo

Sygn. akt XVI C 2619/19 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 31 lipca 2019 roku (data nadania przesyłki poleconej), powódka K. A. wniosła o zasądzenia od strony pozwanej V. L. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. (dalej również jako: Towarzystwo (...)) kwoty 3 663,13 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 19 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od dokumentu pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. Uzasadniając swoje żądanie powódka podniosła, że zawarła ze stroną pozwaną umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym ze składką regularną (...), potwierdzoną polisą nr (...). Przedmiotowa umowa uległa rozwiązaniu 3 grudnia 2018 roku, a pozwane Towar

Sygn. akt II C 2293/21 upr. UZASADNIENIE Pozwem z 9 grudnia 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej – k. 24) powód L.Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego B. M.Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 566,84 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 listopada 2019 r. dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. Uzasadniając swoje żądanie, powód wskazał, że w dniu 20 maja 2019 r. pozwany zawarł z M. S. (1) (pożyczkobiorczynią - konsumentem) umowę pożyczki (kredytu konsumenckiego) nr (...) na łączną kwotę

Sygn. akt II C 2369/21 upr UZASADNIENIE Pozwem z 16 listopada 2020 r. (data prezentaty), powódL.Sp. z o.o. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego B. M. S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 341,29 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 09 listopada 2017 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że 22 czerwca 2017 roku pozwany zawarł z konsumentami umowę pożyczki (kredytu konsumenckiego) nr (...). Kwota udzielonego kredytu wynosiła 2.500 zł, a pozwany bank w dniu wypłaty pobrał od konsumenta kwotę 349,75 zł tytułem prowizji. Powód podkreślił, że prowiz

Sygn. akt: I C 241/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powoda B. W. kwotę 10.000zł (dziesięć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. orzeka, że koszty procesu znoszą się wzajemnie. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C 241/21 UZASADNIEN

Sygn. akt II C 559/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 października 2021 r. Pozwem z 30 stycznia 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej), powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanegoB. M.S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 723,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty (...),60 od 20 października 2014 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 369,00 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że 15 września 2014 r. pozwany zawarł z K. L. umowę pożyczki (kredytu konsumenckiego) nr (...). Kwota udzielonego kredytu wynosiła 6

Warszawa, dnia 7 grudnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 1151/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR del. Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek po rozpoznaniu dnia 7 grudnia 2021 r. sprawy K. G. syn Z. i G., ur. (...) w W. obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 9 czerwca 2021 r. sygn. akt III W 669/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty w postępowaniu odwoławczym i kwotę 50 (pi

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 552/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg Protokolant: st. sekretarz sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta K. o ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2020 r. sygn. akt I C 1555/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I

VI C 3221/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25/11/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26/11/2019r., 28/11/2019r., 24/09/2020r., 15/12/2020r., 24/08/2021r. oraz na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19 […] sprawy z powództwa S. W., O. W. oraz M. S. przeciwko (...) W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1. Ustala od dnia 01 stycznia 2015 roku stawkę procentową w wysokości 3% wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego w udziale (...) części gruntu stanowiącego działkę ewidencyjną nr (...) o p

Warszawa, dnia 22 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 761/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4.przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 22 listopada 2021 r. 5.sprawy J. B. syna M. i I., ur. (...) w K. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9.z dnia 14 kwietnia 2021 r. sygn. akt III K 506/20 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 50 (pięćdzie

Sygn. akt XVI C 814/21 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 2 sierpnia 2017 r. (data prezentaty) powód W. P. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (dalej jako Towarzystwo) kwoty 2 529,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lutego 2017 r. (w pozwie petitum pozwu wskazano omyłkowo 2016 roku, podczas gdy w uzasadnieniu wyraźnie zaznaczono, iż chodzi o 2017 rok) do dnia zapłaty, oraz o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych, w tym wydatku tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. W uzasadnieniu powód wskazał, iż zawarł z poprzednikiem prawnym strony pozwanej umowę ubezpieczenia na życie z ubezpi

Warszawa, dnia 17 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 906/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSR del. Tomasz Morycz 5. 6.protokolant: protokolant sądowy P. S. 7.po rozpoznaniu dnia 17 listopada 2021 r. 8.sprawy S. K. syna M. i M. z d. K., ur. (...) w W. 9.obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 kw 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 12.z dnia 25 czerwca 2021 r. sygn. akt II W 75/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze i kwotę 50 (pięćdziesiąt złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków teg

Sygn. akt XXV C 3805/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska Protokolant: sekretarz sądowy Weronika Kutyła po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w R. przeciwko G. G. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w R. na rzecz G. G. kwotę 5.417 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Sygn. akt XXV C 3805/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 września 2019 r. (data nadania k.129) skierowanym przeciwko G. G., powódka (...) S.A. z siedzibą w R. wniosła o wy

Sygn. akt I C 1047/19 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w G. w pozwie złożonym w dniu 28 czerwca 2019 r. ( data stempla operatora pocztowego ) do Sądu Rejonowego w Ciechanowie wnosił o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego M. B. kwoty 7596,59 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty z tytułu opłaty za nielegalny pobór energii elektrycznej oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Powód swoje roszczenie wywodzi z przepisu art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne, natomiast dochodzona od pozwanego M. B. opłata została określona na podstawie obowiązującej w dacie ujawnienia dokonania kontroli taryfy opłat za nielegalne pobieranie energii, ustalonej przez powodowe przedsiębiorstwo energe

Sygn. akt XIII Ga 500/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2020 roku w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8 366,28 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty i w punkcie 2. kwotę 3 267 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; w punkcie 3. nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 250 zł tytułem nieuiszczonej opłaty uzupełniającej od rozszerzonego powództwa. (wyrok k. 153, uzasadnienie k. 165-170) Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w części, to jest w zakresie punktu 1 – w części w zakresie kwoty 6 666,28 zł z odsetkami ustaw

Sygn. akt III RC 253/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Puławach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie Przewodniczący sędzia Teresa Czajewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. w Puławach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. T. przeciwko E. T. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego postanawia: 1. odrzucić pozew; 2. nakazać Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Puławach zwrócić powodowi A. T. kwotę 470 zł (czterysta siedemdziesiąt złotych) wpisaną do kart dochodów pod pozycją 500068184168 tytułem uiszczonej opłaty od pozwu, obniżonej o kwotę równą opłacie minimalnej zgodnie z art. 79 ust.1 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz.U. z 2020r. poz. 755 ze zm.). Sygn. akt III RC 253/21 UZAS

Warszawa, dnia 8 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 407/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Justyna Dołhy protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2021 r. sprawy D. W., syna J. i Z., ur. (...) w W. obwinionego o czyn z art. 107 kw, na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 20 stycznia 2020 r. sygn. akt V W 234/18 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części tj. co do czynu z art. 107 k.w., II. zasądza od oskarżycielki posiłkowej T. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża ją pozostałymi kosztami sądowymi w postępowaniu odwoław

Sygn. akt II C 595/20 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 października 2021 r. W dniu 4 grudnia 2019 r. (data nadania) L.Sp. z o.o. we W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego B. M. S.A. kwoty 1 166,21 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 lutego 2019 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 11 września 2018 r. jego poprzednik prawny, W. R., zawarł z E. B.S.A. (obecnie pozwany Bank (...) S.A.) umowę kredytu konsumenckiego nr (...)na kwotę 9 454,44 zł. Pozwany pobrał od konsumenta kwotę 1 242,52 zł tytułem prowizji. Umowa kredytu została zawarta na okres od 11 września 201

Sygn. akt II Ka 248/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Karłowicz SO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Bartłomieja Świderskiego po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 r. sprawy A. K. oskarżonej z art. 231 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 13 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 885/18 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 4180 (cztery tysiące sto osiemdziesiąt) zł opłaty za II instancję i obciąża ją wydatkami postępowania odwoławcze

Warszawa, dnia 4 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 964/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR (del.) Izabela Kościarz - Depta protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik po rozpoznaniu dnia 4 listopada 2021 r. sprawy A. E. (1), syna W. i Z., ur. (...) w G. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 24 maja 2021 r. sygn. akt III W 2164/19 utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części odnośnie A. E. (1); zasądza od obwinionego A. E. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł tytułem opłaty za II instancję oraz kwotę 50 zł tytułem zryczałtowanych wydatków za postę

Warszawa, dnia 4 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 649/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4.przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 4 listopada 2021 r. 5.sprawy A. R. syna W. i H., ur. (...) w N. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 18 lutego 2021 r. sygn. akt III K 526/20 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od opłaty i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych w p