Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
324 orzeczeń
I C 863/19WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie30 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 863/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Bogusława Musiał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2020 roku sprawy z powództwa P. W. przeciwko P. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda P. W. kwotę 6.000,00 zł (sześć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 22 października 2017 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego P. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda P. W. kwotę 375,00 zł (trzysta siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu połowy opłaty uiszczo
I C 559/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie30 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 559/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w O. o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej Wspólnoty kwotę 377,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu I C 559/20 UZASADNIENIE Powód wniósł o uchylenie uchwały pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej nr (...) z dnia 5 lutego 2020 r. ustalającej wysokość opłaty za 1 m 2 powierzchni reklamowej elewacji budynku na kwotę 25 zł miesięcznie i przewidującą konieczność zapłaty pr
XIV C 1099/18PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu30 grudnia 2020
Sygn. akt XIV C 1099/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile W składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jacek Grudziński po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko B. G. (G.) o zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od pozwanej na rzecz powoda 4.956 zł tytułem opłaty od pozwu oraz 5.417 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. J. Grudziński Sygn. akt XIV C 1099/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile umorzył postępowanie w sprawie z powództwa Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko B. G. o zapła
IV Ka 675/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 grudnia 2020
Sygn. akt IV Ka 675/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. sprawy W. G., syna A. i K. z domu W., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 września 2020 r. sygn. akt II K 98/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego W. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 2
VI Ka 415/20WyrokSąd Okręgowy w Elblągu22 grudnia 2020
Sygn. akt VI Ka 415/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Edyty Bełczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Elblągu sprawy K. Ś. (1) s. B. i A. ur. (...) w N. oskarżonego z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 14 września 2020 r. sygn. akt II K 46/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed sądem II instancji, przy czym zwalnia go od opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura
II AKa 237/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu17 grudnia 2020
Sygnatura akt II AKa 237/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr /spr./ Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Agata Regulska Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Waldemara Kawalca po rozpoznaniu 17 grudnia 2020 r. sprawy Ł. S. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 18 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 131/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Ł. S. na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 400 zł opłaty za to postępowanie. Andrzej Kot Wiesław Pędziwiatr Agata Reguls
VI GC 1388/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Bielsku-Białej17 grudnia 2020
Sygnatura akt VI GC 1388/20 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 grudnia 2020 r. Powódka reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej kwoty 600 zł tytułem należności wynikającej z umowy z dnia 4 lutego 2019 r. Powódka nie sprecyzowała w jaki sposób wyliczyła niniejszą kwotę. Z dołączonych do akt sprawy dokumentów (nie ze stanowiska powódki) wynikało, że dochodzona kwota to dodatkowa opłata z tytułu rozwiązania umowy dotyczącej promocji. Powód nie wskazał jednak, aby umowa z dnia 4 lutego 2019 r. została kiedykolwiek rozwiązana. Ponadto z treści noty obciążeniowej (nie ze stanowiska powódki) wynikało, że przesłanki do naliczenia opłaty oraz podstawa jej wyliczenia miały wynikać z regulaminu promocji, którego powódka do pozwu nie dołącz
I C 584/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie16 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 584/20 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Agnieszka Wysmyk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko G. F. o zapłatę oddala powództwo. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C 584/20 UZASADNIENIE Powód – (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, złożył pozew przeciwko G. F. o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany jest zobowiązany jest zapłacić powodowi k
I C 441/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie16 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 441/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa Centrum (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko M. S. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda Centrum (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz pozwanego M. S. kwotę 1.817zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C
II Ka 223/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu16 grudnia 2020
sygn. akt II Ka 223/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - staż. Magdalena Tomczyk przy udziale pełnomocnika (...)Skarbowego w (...) (...), po rozpoznaniu dnia 16 XII 2020 r. sprawy A. P. (1) oskarżonego o czyn z art. 107§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z 14 września 2020 r. w sprawie II K 72/20, 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. Zasądza od A. P. (1) na rzecz Skarbu Państwa: a) 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem opłaty oraz b) 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 223/20 Załączn
II Ka 255/20WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce14 grudnia 2020
Sygn. akt II Ka 255/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Dąbrowska Protokolant Katarzyna Bojnicka w obecności Prokuratora Andrzeja Ołdakowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 91 § 1 i 3 k.k.s w zb. z art. 65 § 1 i 3 k.k.s w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej z dnia 26 sierpnia 2020r. w sprawie IIK 424/19 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania w tym opłaty za postępowanie odwoławcze i przejmuje je na rachunek Skarbu Państwa; UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 255
IX C 436/20ZarządzenieSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku14 grudnia 2020
sygn. akt IX C 436/20 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w G. wniosła o zasądzenie od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 2474,39 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28 lutego 2017 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Powód dochodził zapłaty kwoty tytułem części prowizji za przyznanie kredytu przypadającej na okres, o który – wskutek spłaty kredytu przed terminem – skrócono czas obowiązywania umowy. Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty
II AKa 78/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SO (del.) – Katarzyna Capałowska Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. sprawy: R. J. urodz. (...) syna P. i S. z d. J. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2019 r. sygn. akt XVIII K 134/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego R. J.; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 zł tytułem opłaty oraz obciąża go wydatkami za postępowa
XIII Ga 1552/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 grudnia 2020
Sygn. akt XIII Ga 1552/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 maja 2017 roku, w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko Z. S. o zapłatę 69.648,41 złotych Sąd Rejonowy w Kaliszu utrzymał w mocy w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy Sąd Gospodarczy w Kaliszu w dniu 19 marca 2012 r. w sprawie sygn. akt V GNc 1329/12 (pkt 1), zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 7.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, na którą składają się: kwota 3.483,00 zł tytułem zwrotu kosztów opłaty od apelacji, kwota 3.617,00 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwota 500,00 zł, tytułem zwrotu kosztów opinii biegłego (pkt 2) i nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Kaliszu kwot
IV Ka 687/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 grudnia 2020
Sygn. akt IV Ka 687/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantp.o. stażysta Monika Zbrożek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. sprawy O. O. z domu K. córki T. i K. z domu G. urodzonej (...) w P. obwinionej o czyn z art. 124 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt VII W 570/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zwalnia oskarżycielkę posiłkową H. S. od wydatków poniesionych w postepowaniu odwoławczym przez Skarb Państwa i od opłaty za drugą instancję.
VI Ka 389/20WyrokSąd Okręgowy w Elblągu11 grudnia 2020
Sygn. akt VI Ka 389/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Agaty Złotowskiej po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. w Elblągu sprawy M. K. (1) c. M. i J. ur. (...) w B. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 11 września 2020 r. sygn. akt II K 39/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed sądem II instancji, w tym 80 zł opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnat
X GC 399/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 grudnia 2020
Sygn. akt X GC 399/20 UZASADNIENIE Dnia 6 marca 2020 roku (data nadania w UP) powód - (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w O., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, by pozwany, M. B., zapłacił powodowej spółce kwotę 18 942 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od powyższej kwoty od 29 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu wg norm przepisanych i 17 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, a także ewentualnych kosztów dojazdu świadków i biegłych sądowych. W uzasadnieniu pozwu, powód wskazał, że podstawą roszczenia jest zawarta z pozwanym umowa windykacji roszczeń pieniężnych nr (...) (
III Nsm 98/20PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie4 grudnia 2020
Sygn. akt III Nsm 98/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Anna Podubińska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. w Szczytnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Ż. W. przy udziale I. M. i M. M. oraz L. S. i B. S. o zmianę orzeczenia dotyczącego zakazu kontaktów z małoletnimi P. W. (1), W. W. (1), J. W., K. W. (1), J. W. (1), A. W., K. W. (2) p o s t a n a w i a : 1. wniosek oddala, 2. przyznaje adw. J. S. ze Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Szczytnie tytułem opłaty za reprezentowanie wnioskodawczyni Ż. W. z urzędu kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych oraz 41,40 ( czterdzieści jeden 40/100 ) tytułem podatku VAT od tej kwoty, 3. zwalnia wnioskodawczynię i uczestników od koszt
II Ka 468/20WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach2 grudnia 2020
Sygn. akt II Ka 468/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Tomasza Pniewskiego po rozpoznaniu w dniach 13 października 2020 r. i 2 grudnia 2020 r. sprawy A. P. (1), W. B. (1) i K. B. (1) oskarżonych z art. 158 §1kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 18 marca 2020 r. sygn. akt II K 605/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty: od A. P. (1) i W. B. (1) po 180 złotych oraz od K. B. (1) w kwocie 240 złotych oraz tytułem wydatków postępowania odwoławczego od każdego z nich po
II Ka 205/20WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce2 grudnia 2020
Sygn. akt II Ka 205/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Konrad Protokolant: Ewa Pędzich przy udziale Prokuratora: Elżbiety Ołdakowskiej po rozpoznaniu w dniu: 02.12.2020r. sprawy: B. D. w przedmiocie: apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 09.03.2020r. w sprawie IIK 994/19 orzeka: I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 500zł tytułem opłaty i obciąża go wydatkami za postępowanie odwoławcze w kwocie 20zł. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 205/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji W
Strona 1 z 17Następna