Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
31 orzeczeń
II Ca 1997/16WyrokSąd Okręgowy w Krakowie13 grudnia 2016
Sygnatura akt II Ca 1997/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Liliana Kaltenbek Sędziowie: SO Anna Nowak (sprawozdawca) SO Jarosław Tyrpa Protokolant: protokolant sądowy M. Ł. po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 3 czerwca 2016 r., sygnatura akt I C 1885/15/P 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Jarosław Tyrpa SSO Liliana Kaltenbek SSO Anna Nowa
V Ca 3749/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 września 2016
Sygn. akt V Ca 3749/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Machoń Sędziowie: SO Anna Strączyńska SR del Radosław Kopeć (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Dymiszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 28 lipca 2015 r., sygn. akt II C 542/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. S. kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. Sygn. akt V Ca 3749/15 UZASADNIENIE Powód M. S. wniósł o zasą
II Ca 29/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu23 września 2016
Sygn. akt II Ca 29/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2016r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Marek Kurkowski Sędziowie: Sędzia SO Małgorzata Dasiewicz-Kowalczyk (spr.) Sędzia SR del. Marek Wójcik Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 21 października 2015r. sygn. akt IX C 670/15 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 900 zł kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. SO Małgorzata Dasiewicz-Kowalczyk SSO Marek Kurkowski SSR del. Marek Wójcik Sygnatura
I C 1991/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku15 września 2016
Sygn. akt I C 1991/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksandra Konkel Protokolant: staż.(...) po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko (...) Spółce akcyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz K. R. kwotę 15.900,77 zł (piętnaście tysięcy dziewięćset złotych siedemdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami od dnia 3 lipca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. w wysokości odsetek ustawowych oraz od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty w wysokości ustawowych odsetek za opóźnienie; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz K. R
I C 1828/15WyrokSąd Rejonowy w Koninie29 lipca 2016
Sygnatura akt I C 1828/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 29-07-2016 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Daniel Adamczyk Protokolant:st.sekr.sąd. Aneta Szymczak po rozpoznaniu w dniu 25-07-2016 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. G. (1) kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie (art. 481 § 1 k.c.) od dnia 04.07.2015 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 725,40 zł (siedemset dwadzieścia pięć złotych czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Daniel Adamczyk Sygn. akt I C
I C 1343/14WyrokSąd Rejonowy w Gdyni22 grudnia 2015
Sygn. akt: I C 1343/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Jank Protokolant: Katarzyna Chachulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2015 r. w G. sprawy z powództwa J. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. we W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) SA we W. na rzecz powoda J. K. kwoty 63 220, 65 zł (sześćdziesiąt trzy tysiące dwieście dwadzieścia złotych i sześćdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 6 października 2014 r. do dnia zapłaty II. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6779 zł (sześć tysięcy siedemset siedemdziesiąt dziewięć złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania Sygnatura akt: I C 1343/14 UZASADNIENIE Pow
XVII AmC 39685/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie1 października 2014
Sygn. akt XVII AmC 39685/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2013 r. powód – P. D. domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień o treści: „Opłata Likwidacyjna jest naliczana i pobierana, w przypadku Całkowitego wykupu, procentowo zgodnie z „Tabelą Opłat i Limitów Składek” od wartości umorzonych Jednostek Uczestnictwa Funduszu z Rachunku. Pobranie następuje poprzez pomniejszenie kwoty wypłaconej Ubezpieczonemu w wartość Opłaty likwidacyjnej” zawartego w rdz. 8 ust. 4 wzorca umowy zatytułowanego „Warunki ubezpieczenia (...) (dalej „Warunki ubezpieczenia”) oraz Rok odpowiedzialności Wysokość Opłaty Likwidacyjnej 1 100% 2 100% 3 100% 4 75% 5 50% 6 30% 7 20% 8 15% 9 10% 10 5% 11 4% 12 3% 13 2% 14 1% 15 1% zawartego w wzorcu umowy za
XVII AmC 1253/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie2 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 1253/12 UZASADNIENIE Dnia 2 stycznia 2013r. E. M. wniosła pozew przeciwko (...) S.A. o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia § 25 ust. 4 Ogólnych Warunków Ubezpieczenia na Życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym o treści: Do wypłaty kwoty wskazanej w zdaniu pierwszym stosuje się odpowiednio zasady wypłaty Wartości Wykupu określone w § 20, z zastrzeżeniem, że w przypadku rozwiązania Umowy w okresie pierwszych dwóch Lat Polisy pobierana jest opłata likwidacyjna w wysokości stu procent wartości tej części środków wypłacanych z Rachunku Jednostek Funduszy, która stanowi wartość Jednostek Funduszy zakupionych ze Składki Regularnej, po uwzględnieniu umorzeń Jednostek Funduszy związanych z pobranymi zgodnie z § 22 opłatami;
XVII AmC 3669/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 3669/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Opłata likwidacyjna pobierana jest w wysokości wskazanej w tabeli poniżej: Rok polisowy, w którym jest pobierana opłata likwidacyjna od środków wypł
XVII AmC 1704/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 października 2011
Sygn. Akt XVII AmC 1704/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del/Ewa Maciejewska Protokolant: ref. Anna Redkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 września.2011 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. D., D. D., A. J. przeciwko (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie „ Załącznik do Ogólnych Warunków Ubezpieczenia na życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym o oznaczeniu (...)” o treści: „Opłata likwidacyjna jest pobierana w wysokości wskazane
XVII AmC 1941/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie1 września 2011
Sygn. akt XVII AmC 1941/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 września 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Agnieszka Spurek po rozpoznaniu w dniu 01 września 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) Towarzystwu (...)” S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Towarzystwo (...)” S.A. z siedzibą w W. w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: 1. „Towarzystwo pobiera następujące opłaty: 5). opłata likwidacyjna.”; 2. „Opłata likwidacyjna jest ustalana procentowo i pobierana z Subkonta Składek Regularnych lub
PoprzedniaStrona 2 z 2