Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
8 orzeczeń
III Co 27/19PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie9 grudnia 2020
Sygn. akt III Co 27/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Anna Szarek po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy M. S. - Zarządu (...) z siedzibą w S. przeciwko J. R. o odtworzenie akt i nadanie klauzuli wykonalności oddala wniosek z dnia 3 listopada 2020 roku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi zaocznemu z dnia 17 kwietnia 2000 roku. UZASADNIENIE Sąd sporządza uzasadnienie postanowienia z urzędu, zgodnie z przepisem art. 766 1 par. 1 k.p.c. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1469 ze zm.
I C 1432/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi24 sierpnia 2020
Sygn. akt I C 1432/17 UZASADNIENIE Pozwem z 13 września 2017 r. Z. L. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. kwoty 112.404,54 zł wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 24 marca 2017 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazał, że z pozwanym łączyła go umowa ubezpieczenia majątkowego domu jednorodzinnego, w którym na poddaszu w dniu 16 lutego 2017r. doszło do pożaru i jest to zdarzenia objęte ubezpieczeniem. Pożar spowodował liczne uszkodzenia poddasza i odtworzenie domu wymaga poniesienia nakładów w kwocie 112.405,54 zł, zaś pozwany w postępowaniu szkodowym odmówił bez podstawy faktycznej i prawnej wypłaty odszkodowania. (pozew k. 2-7) W odpowiedzi na pozew Towarzys
III Cz 70/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach19 maja 2020
Sygn. akt III Cz 70/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Kierownika Rejonowego (...) w G. o ustalenie na skutek zażalenia następcy prawnego A. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. akt I C 88/91 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. SSO Marcin Rak SSO L
III Cz 77/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach16 kwietnia 2020
Sygn. akt III Cz 77/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2020r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu pry udziale W. S. i (...).a.r.L. w L. o odtworzenie akt na skutek zażalenia uczestnika W. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt I Co 527/19 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. akt III Cz 77/20 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Rybniku postanowieniem z dnia 7 listopada 2019r. odtworzył akta VIII Nc 3254/09 w zakresie orzeczenia kończącego postępowan
III Co 417/19PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie13 kwietnia 2020
Sygnatura akt III Co 417/19 POSTANOWIENIE S., dnia 13 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy A. P. po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o odtworzenie akt sprawy prowadzonej przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie o sygn. akt II Ns 1274/16 z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. przy udziale Gminy M. S. o stwierdzenie nabycia spadku po S. K. postanawia: 1) na podstawie art. 724 k.p.c. zarządzić dołączenie do akt poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S. K., wydanego w dniu 27 kwietnia 2017 roku, w sprawie o sygn. akt II Ns 1274/16 wraz ze stwierdzeniem prawomocności; 2) orzec
III Co 400/19PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie29 marca 2020
Sygnatura akt III Co 400/19 POSTANOWIENIE S., dnia 29 marca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy A. P. po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o odtworzenie I tomu akt sprawy prowadzonej przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie o sygn. akt I C 1113/11 z powództwa M. P. przeciwko T. R. i M. R. o zapłatę postanawia: I. na podstawie przepisu art. 724 k.p.c. zarządzić dołączenie do akt: 1. wydruków z elektronicznego repertorium w sprawie I C 1113/11 tj.: a) postanowienia z 27 lipca 2011 r., b) zarządzenia z dnia 27 lipca 2011 r., c) zarządzenia z 5 września 2011 r., d) postanowienia z dnia 18 października 2011 r., e) protokołu rozprawy z 18 paździe
I C 1046/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku10 marca 2020
sygn. akt IC 1046/19 UZASADNIENIE W dniu 10 listopada 2001r. P. P. B. w G. wniósł pozew przeciwko K. O. o zapłatę kwoty 114,25 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30 marca 2001r. W dniu 13 listopada 2001r. Sąd Rejonowy w Kłodzku, w sprawie o sygn. akt (...), wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym nakazując pozwanemu, aby zapłacił powodowi w.w. kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu w kwocie 130 zł, w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu albo wniósł w tym terminie sprzeciw. W powyższym zakresie – postanowieniem tut. Sądu z dnia 1 kwietnia 2019r., w sprawie o sygn. akt (...), odtworzono prawomocny nakaz zapłaty z dnia 13 listopada 2001r., stwierdzając zarazem, że odtworzenie akt w pozostałym zakresie nie jest możliwe (akta, po okresie przechowywania (kat. B) zostały zniszczo
II Co 1629/19PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie28 lutego 2020
Sygn. akt II Co 1629/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Iwona Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z urzędu o odtworzenie w części akt sprawy o sygnaturze II C 2862/17 – w zakresie złożonych przez pozwaną w dniu 8 lutego 2018r. wniosków postanawia na podstawie art. 716 i 727 k.p.c. odtworzyć w części akta II C 2862/17 w zakresie: a. wniosku pozwanej datowanego na 7 luty 2018r. o dostarczenie protokołu rozprawy z 7 lutego 2018r. b. wniosku pozwanej datowanego na 7 luty 2018r. o dostarczenie wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem - których kopie przedłożone przez pozwaną fizycznie załączyć do akt sprawy II C 2862/1