IV U 214/20WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie4 listopada 2020
Sygnatura akt IV U 214/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w O., IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 04 listopada 2020r., w O. sprawy z odwołania A. G. od orzeczenia: Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w O. z dnia 02 marca 2020r., znak (...) o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej; I. zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje odwołującej prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu stałego uszczerbku na zdrowiu w wysokości 7 % (siedem procent) powstałego na skutek wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej z dnia 26 kwietnia 2019r., po zaliczeniu jednorazowego odszkodowa
I C 410/18WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku21 sierpnia 2020
Sygn. akt I C 410/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku – I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Połczyński Protokolant: stażystka Weronika Formela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2020 roku w G. sprawy z powództwa J. S., H. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę I. oddala powództwo; II. ustala, że koszty procesu ponoszą w całości solidarnie powodowie i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. SSR Piotr Połczyński UZASADNIENIE Powodowie H. S. i J. S. domagali się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. , na jego koszt, kwoty 34.200,-zł - obejmującej 32.000,-zł tytułem odszkodowa
VIII P 297/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie27 kwietnia 2020
Sygn. akt VIII P 297/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 lutego 2020 roku W pozwach z dnia 4 maja 2016 roku, skierowanych przeciwko pracodawcom: (...) z siedzibą w W. (dalej: (...)) oraz (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej: „ (...) (...)”), powódka B. K., działająca za pośrednictwem swojego pełnomocnika będącego adwokatem, odwołała się od oświadczeń dokonanych przez ww. pracodawców w dniu 26 kwietnia 2016 roku w przedmiocie wypowiedzenia warunków umów o pracę, kwestionując w szczególności prawdziwość wskazanych przyczyn wypowiedzeń, domagając się uznania tychże wypowiedzeń zmieniających za bezskuteczne, zaś w wypadku upływu okresu wypowiedzeń – przywrócenie powódce poprzednich warunków umowy o pracę, a ponadto o zasądzenie od każdego z pozwanych kwot po 2.000 złotych tytułem odszkodowa