Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
508 orzeczeń
I C 341/21ZarządzenieSąd Rejonowy w Szczytnie22 listopada 2021
Sygn. akt I C 341/21 upr. UZASADNIENIE postanowienia z dnia 03 listopada 2021 r. Wyjaśnienie podstawy prawnej postanowienia: (do którego ograniczono uzasadnienie postanowienia, albowiem zostało ono wydane w sprawie o wartości przedmiotu sporu nieprzekraczającej 1.000 zł) W niniejszej sprawie zasadny okazał się zarzut powagi rzeczy osądzonej podniesiony przez pozwaną. Stosownie do art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. obowiązkiem Sądu jest odrzucenie pozwu, jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa została już prawomocnie osądzona. Jak to wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 14 marca 2014 r., III CSK 124/13 (LEX nr 1463866) zakres przedmiotowy i podmiotowy powagi rzeczy osądzonej reguluje art. 366 k.p.c., który przewiduje, że wyrok prawomocny ma powagę rzecz
I C 1467/20WyrokSąd Okręgowy w Toruniu26 października 2021
Sygn. akt I C 1467/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Andrzej Westphal Protokolant: --- po rozpoznaniu w dniu: 26 października 2021r. w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: M. M. przeciwko: (...) Akcyjna z siedzibą w P. o zapłatę i rentę I. Oddala wniosek o odrzucenie pozwu w części dotyczącej żądania zasądzenia kwoty 30.000,00 zł ( trzydzieści tysięcy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie , II. Odrzuca pozew w części dotyczącej żądania zasądzenia kwoty 40.550,00 zł ( czterdzieści tysięcy pięćset pięćdziesiąt ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz odnośnie żądania zasądzenia renty za okres od stycznia 2019r. do 7 maja 2019r. , III. W pozostałej części
I C 460/20PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 września 2021
Sygn. akt I C 460/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny, w składzie : Przewodniczący: sędzia Marta Karnacewicz rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddział w S. o zapłatę postanawia: o d r z u c i ć p o z e w. sędzia Marta Karnacewicz Sygn. akt I C 460/20 Uzasadnienie postanowienia z dnia 10 września 2021 roku Pozwem z dnia 2 lutego 2020 roku powódka I. R., reprezentowana przez pełnomocnika - swojego męża, wniosła o zasądzenie od pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. odszkodowania z tytułu poniesionych strat i kosztów powstałych w wyniku wydania bezpodstawnej decyzji o objęciu obowiązkowym ubez
I ACa 85/21PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie14 lipca 2021
Sygnatura akt I ACa 85/21 Szczecin, 14 lipca 2021. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: SSA Krzysztof Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSA Leon Miroszewski SSA Artur Kowalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Emilia Misztal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2021 roku , w Szczecinie, sprawy z powództwa L. N. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt I C 518/20 postanawia: I. uchylić zaskarżony wyrok w całości i odrzucić pozew; II. zasądzić od powoda L. N. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 16.200 zł (szesnastu tysięcy dwustu złotych) tytułem kosztów procesu w postępowaniu przed Sądem
I C 308/21PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku28 czerwca 2021
I C 240/17PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu1 czerwca 2021
IV P 13/21ZarządzenieSąd Rejonowy w Toruniu31 maja 2021
IV P 13/21 UZASADNIENIE Pozwem z (...) r. powód D. K. wniósł o zasądzenie od Komendy Wojewódzkiej Policji w B. kwoty (...) zł tytułem odsetek za opóźnienie w wypłacie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy za lata 2018-2019 oraz o zasądzenie odsetek za opóźnienie od tej kwoty do dnia pisemnego wezwania pozwanego do zapłaty, tj. od dnia 2 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty, ewentualnie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, że w okresie od (...)r. do (...)r. pełnił służbę jako funkcjonariusz Policji. W chwili jej zakończenia posiadał niewykorzystane 26 dni urlopu wypoczynkowego i 5 dni urlopu dodatkowego za 2018 r. oraz 26 dni wypoczynkowego i 13 dni urlopu dodatkowego za 2019 r. Pismem z dnia(...) r. powód został powiadomiony, że nie
XXIII Gz 202/21PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie25 maja 2021
Sygn. akt XXIII Gz 202/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 19 października 2020 r., sygn. akt XVI GC 592/20 postanawia: oddalić zażalenie. Sędzia Anna Gałas Sygn. akt: XXIII Gz 202/21 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 25 maja 2021 r. W sprawach z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę o sygn.. akt: XVI GC 592/20 oraz XVI GC 596/20 połączonych do wsp
I C 150/21PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach26 kwietnia 2021
Sygn. akt I.C 150/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. D. przeciwko Ł. D. o rozwód p o s t a n a w i a: 1) odmówić odrzucenia pozwu; 2) wstrzymać rozpoznanie sprawy do czasu uprawomocnienia się niniejszego postanowienia. SSO Cezary Olszewski Sygn. akt I C 150/21 UZASADNIENIE (postanowienia z dnia 26 kwietnia 2021 roku k. 135) Dnia 23 lutego 2021 roku Powódka K. D. wystąpiła z pozwem o rozwód przeciwko pozwanemu Ł. D.. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o odrzucenie pozwu z uwagi na brak jurysdykcji sądu krajowego. Argumentując wniosek podkreślał, że obecnie zamieszkuje na t
I C 1529/19PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie16 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 1529/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2021 r Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Kuryłas po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2021r w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: J. L. przeciwko: Skarbowi Państwa Wojewodzie (...) o zapłatę postanawia: na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 kpc odrzucić pozew. Sędzia Agnieszka Kuryłas Sygn. akt I C 1529/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 16 kwietnia 2021 r W dniu 5 czerwca 2019 roku powód J. L. wniósł pozew przeciwko Wojewodzie (...) o zapłatę kwoty 376,40 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 lutego 2019 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż wytoczył pozwanemu postępowanie, k
III APz 3/21PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie14 kwietnia 2021
III A Pz 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa G. B. przeciwko Urzędowi Miasta S. o nakazanie zatrudnienia, odszkodowanie na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 września 2020 r., sygn. akt VI P 16/20, postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie VI Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Barbara Białecka Urszula Iwanowska Jolanta Hawryszko III A Pz 3/21 UZASADNIENIE Pozwem z
I C 123/21PostanowienieSąd Rejonowy w Piszu30 marca 2021
I Ns 89/21PostanowienieSąd Rejonowy w Człuchowie30 marca 2021
Sygn. akt I Ns 89/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Piasecka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 roku w Człuchowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. (...) z siedzibą w W. z udziałem małol. W. M., małol. O. M. o stwierdzenie nabycia spadku po A. M. postanawia: odrzucić wniosek. Sygn. akt I Ns 89/21 UZASADNIENIE Wnioskodawca – Z. (...) z siedzib w W. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po A. M., która zmarła dnia (...) roku w K., ostatnio stale zamieszkiwała w miejscowości S.. Zgodnie z treścią art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd odrzuci wniosek, jeżeli sprawa o to samo roszczenie jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. O tożsamości roszczeń w pos
VIII Cz 163/21PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu18 marca 2021
Sygn. akt VIII Cz 163/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. i D. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 15 grudnia 2020 r. sygn. akt I C 1842/20 postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu zwolnił powodów od kosztów sądowych w części- w połowie od opłaty od pozwu. Powodowie złożyli na to postanowienie zażalenie zaskarżając postanowienie w części oddalającej ich wniosek o zwolnienie od kosz
III AUz 95/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie21 stycznia 2021
I Ns 358/20PostanowienieSąd Rejonowy w Olecku19 stycznia 2021
Sygn. akt I. Ns. 358/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2021 roku, Sąd Rejonowy w Olecku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Adam Kowalczyk Protokolant: Sekretarz sądowy Joanna Grzęda po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku w Olecku na rozprawie sprawy z wniosku E. N. z udziałem A. B. o zatwierdzenie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po M. B., z domu B., córce M. i A., zmarłej dn. 12 lipca 2019 roku w Z. postanawia: oddalić wniosek. /-/ SSR Adam Kowalczyk
XXIII Gz 1042/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie14 stycznia 2021
VIII GC 430/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie11 stycznia 2021
Sygn. akt VIII GC 430/18 UZASADNIENIE Powódka D. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) z siedzibą w O. w (...) kwoty 77.176,45 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem wynagrodzenia za wykonane prace budowane polegające na montażu konstrukcji domu wielorodzinnego w miejscowości L. w (...) Odpis pozwu, niezależnie od doręczenia za pośrednictwem duńskiej jednostki przyjmującej pod adresem siedziby spółki wskazanej w rejestrze, doręczono także międzynarodowym listem poleconym pod adresem wskazanym w pozwie. W odpowiedzi na pozew (pismo z 4.04.2020 r. k. 132) pozwany wniósł w pierwszej kolejności o odrzucenie pozwu z uwagi na brak jurysdykcji krajowej wskazując, że pozwany jest duńska spółką, nie ma w Polsce swojej siedziby, oddziału, przedstawicielstwa bądź filii, a strony nie umó
I C 430/20PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie16 grudnia 2020
Sygn. akt I C 430/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Karnacewicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. R. przeciwko Prezydentowi Miasta S. o przywrócenie posiadania dokumentu prawa jazdy i zadośćuczynienie postanawia: odrzucić pozew w części, tj. w zakresie żądania nakazania pozwanemu Prezydentowi Miasta S. zwrotu powódce dokumentu prawa jazdy, z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowej. Sędzia Marta Karnacewicz Sygn. akt I C 430/20 UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 16 grudnia 2020 roku Pismem z dnia 19 marca 2020 roku powódka E. R. złożyła pozew przeciwko Prezydentowi Miasta S. o przywrócenie stanu posiadania, które
I ACa 164/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie27 listopada 2020
Sygn. akt I ACa 164/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Gawinek SA Zbigniew Ciechanowicz Protokolant: St. sekr. sąd. Emilia Misztal po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa A. J. i T. J. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 949/18 I. oddala obie apelacje; II. znosi między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Małgorzata Gawinek Tomasz Sobieraj Zbigniew Ciechanowicz ​ Sygnatura akt I ACa 164/20 ​ UZASADNIENIE Powodowie
Strona 1 z 26Następna