Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II 981/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. J. Czyn z pkt 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony S. J. w nieustalonym czasie nie póź

Sygn. akt II Ka 475/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. sprawy S. S. oskarżonego art. 35 ust. 1 a Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i art. 244 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 22 lutego 2021 r. sygn. akt II K 606/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w miejsce orzeczonej w pkt III nawiązki w kwocie tysiąca złotych na rzecz Towarzystwa (...) w Polsce Zarząd Główny w W. orzeka od oskarżonego tę

Sygn. akt: II K 981/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Świć Protokolant: Marta Czapska przy udziale prokuratora Agaty Kowalskiej po rozpoznaniu na rozprawie dnia 25 sierpnia 2021 roku w Legionowie sprawy: S. J. syna T. i W. z domu M., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że : w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 12 czerwca 2020 roku w miejscowości S. P. pow. (...) woj. (...) znęcał się nad psem rasy mieszaniec nie zapewniając mu właściwej opieki poprzez wystawianie psa na działanie warunków atmosferycznych, które zagrażały jego zdrowiu i życiu i utrzymywał wyżej wymienionego psa bez wody przez okres przekraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku tj.

Sygn. akt II K 395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. M. (1) w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 maja 2021 r. i 08 lipca 2021 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: 1. D. K. (K.) s. R. i M. z d. R. ur. (...) w S., oskarżonemu o to, że: w dniu 08 marca 2020 roku w miejscowości B., woj. (...), kierował dokonaniem zabicia rannego zająca za szczególnym okrucieństwem w ten sposób, że wręczył nieletniemu A. M. klucz do kół i polecił uderzać nim zwierzę, a następnie polecił uderzać tym narzędziem zwierzę nieletniemu A. M. i nieletniemu D. G. wsk

Sygn. akt VI Ka 496/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J.del. do Prokuratury Okręgowej w J. A. K. po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021 r. sprawy E. Ł. ur. (...) w B. c. J. i L. z d. K. sprawy K. Ł. ur. (...) w L. s. B. i E. z d. L. oskarżonych z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 10 i 19 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 24 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 1037/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych K. Ł. i E. Ł.; II. z

Sygn. akt VI Ka 108/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J.del. do Prokuratury Okręgowej w J.: A. K. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. sprawy S. J. ur. (...) w J. s. M., A. z domu P. oskarżonego z art. 35 ust. 2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 1035/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. J. w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia przypisanego mu czynu; II. stwierdza, że koszty są

Sygn. akt II K 274/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Dariusz Piotrowski po rozpoznaniu w dniach: 28.10.2020 r. i 05.02.2021r. sprawy: Z. J. (1) s. H. i E. z domu P. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od nieustalonego dnia do dnia 15 listopada 2019r. w miejscowości M. gm. K. znęcał się nad dwoma psami wielorasowymi samicą (...) 13 lat i samicą (...) 8 lat oraz trzema końmi rasy kuc, świadomie dopuszczając do cierpień poprzez utrzymywanie zwierząt w niewłaściwych warunkach butowania, a także w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, wystawiał zwierzęta na działanie w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Protokolant prot. sąd. Katarzyna Szymanek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020r. sprawy J. N. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1, 1a i 2 Ustawy o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim z dnia 16 lipca 2020r. sygn. akt II K 304/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Grodzisku Wielkopolskim do ponownego rozpoznania Ewa Taberska UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 785/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę zał

Sygn. akt II W 75/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Drozd Protokolant: Ewa Rosiek po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 r. sprawy o wykroczenie Z. P. syna S. i K. z domu T. urodzonego (...) w K. obwinionego o to, że: 1. w okresie czasu od nieustalonego dnia miesiąca stycznia 2019 roku do dnia 05.03.2019 roku w miejscowości K. (...) nabywał psy wielu ras poza miejscem chowu i hodowli (...) 2. w okresie czasu od nieustalonego dnia miesiąca stycznia 2019 roku do dnia 05.03.2019 roku w miejscowości K. (...)wprowadził do obrotu psy wielu ras poza miejscem ich chowu oraz hodowli (...) 3. w okresie czasu od nieustalonego dnia miesiąca stycznia 2019 roku do dnia 05.03.2019 roku w

Sygn. akt II K 207/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Joanna Kossakowska Prokurator: nie stawił się po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 września 2020r. wniosku w trybie art. 335 §2 k.p.k. sprawy: 1. M. B. s. J. i E. z domu B. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: W okresie od nieustalonego dnia do dnia 22 grudnia 2019 roku w miejscowości S. gm. S., znęcał się nad suczką (...) w wieku 2 lat, świadomie dopuszczając do cierpień poprzez utrzymywanie suczki w niewłaściwych warunkach bytowania, a także w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, wystawiał suczkę na działania warunków atmosferycznych, co zagrażało jej zdrowiu lub ży

Sygnatura akt XVIII C 2219/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Kurosz Protokolant: Natalia Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K., J. K. przeciwko I. S. - o zapłatę 42.000 zł 1. zasądza od I. S. na rzecz A. K. i J. K. łącznie kwotę 1.500 zł (tysiąca pięciuset złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 listopada 2017 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. nakazuje przyznać i wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokata D. G. - Kancelaria Adwokacka w Ł. kwotę 2.952 zł (dwóch tysięcy dzi

Sygn. akt II K 513/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator: Monika Popławska - Pietroniuk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 04.12.2019r. w trybie art.335§2 kpk sprawy: C. S. (1) z d. W. c. J. i E. z domu O. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: I.w dniu 01 lipca 2019r. w W. gm. K., przy użyciu metalowej rurki dokonała zniszczenia około trzech ptasich gniazd, przyczyniając się tym samym do zabicia około pięciu jaskółek tj. o czyn z art.35 ust. 1 Ustawy z 21 sierpnia 1997r. o Ochronie Zwierząt (Dz. U. 1997 Nr 111 poz. 724 tekst jednolity Dz. U. z 2019r. poz. 122) A. L. s. K. i T. z domu S. ur. (...) w K. oskar

Sygn. akt II Ka 421/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Krzysztofa Cieplińskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 r. sprawy H. K. oskarżonego z art. 35 ust . 2 w zw. z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 8 kwietnia 2019 r. sygn. akt II K 864/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. z opisu przypisanego oskarżonemu czynu eliminuje znamię działania ze szczególnym okrucieństwem, przyjmując za podstawę skazania oraz za podstawę wymiaru kary art. 35

Sygn. akt IV Ka 447/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski Protokolant: Agnieszka Strzelczyk przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2019 r. sprawy A. Z. syna J. i J. z domu W. urodzonego (...) w D. oskarżonego z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o Ochronie zwierząt (Dz.U. 2017 r. poz.1840) na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 18 kwietnia 2019 r. sygnatura akt II K 675/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki z

Sygn. akt II K 571/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jakub Wąwoźny Protokolant – stażysta E. R. przy udziale Prokuratora M. Wiśniewskiego po rozpoznaniu w dniu 07/03/2019 roku sprawy: D. T. c. J. i T. z d. C. ur. (...) w C. oskarżonej o to, że: w okresie od maja 2019 roku do 15 listopada 2018 roku W U. znęcała się nad psem typu pinczer, w ten sposób, że utrzymywała zwierzę w stanie rażącego zaniedbania nie zapewniając mu opieki weterynaryjnej oraz odpowiedniej karmy do stanu zdrowia psa, tj, o przestępstwo z art. 24 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzeka: 1. na podstawie art. 66 § 1 kk w zw. z art. 67 § 1 kk warunkowo umarza wobec oskarżonej D. T. pos