III Ca 1410/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 lutego 2015
Sygn. akt III Ca 1410/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, Wydział II Cywilny w sprawie o sygnaturze akt II C 757/13 z powództwa J. K. przeciwko A. W. o przywrócenie posiadania: nakazał A. W. przywrócenie J. K. posiadanie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ul. (...) w Ł. poprzez wydanie kluczy do lokalu i udostępnienie lokalu do korzystania (punkt 1 sentencji) oraz zasądził od A. W. na rzecz J. K. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (punkt 2 sentencji). Powyższe rozstrzygnięcie oparte zostało na ustaleniach i wnioskach, z których najistotniejsze elementy przedstawiają się następująco: Powód wraz z pozwaną i jej synem zamieszkiwał w lokalu nr (...), jak również w sąsiednim lokalu nr (...) przy ul
III Ca 1148/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 grudnia 2014
Sygn. akt III Ca 1148/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo J. K. przeciwko W. K. o ochronę naruszonego posiadania nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...), stanowiącej działkę gruntu oznaczoną w ewidencji gruntów Nr 235/5, dla której w Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzona jest księga wieczysta Nr (...), oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu w wysokości 373,00 zł. W ramach ustaleń faktycznych Sąd I instancji stwierdził, iż przedmiotowa nieruchomość nie jest ogrodzona, ani też nie są podejmowane w tym kierunku żadne czynności. Pozwany nie prowadzi też żadnych prac zmierzających do usunięcia pryzmy piachu z nieruchomości. Orzekając o żądaniu Sąd zaznaczył, że musi ogranic
I C 1175/13WyrokSąd Rejonowy w Nysie22 października 2014
Sygn. akt: I C 1175/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Kowolik Protokolant: Stażysta Magdalena Podoluk po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. sprawy z powództwa A. K. przeciwko H. T., S. K. o ochronę posiadania I. przywraca utracone posiadanie powoda A. K. poprzez nakazanie pozwanym H. T. i S. K. dopuszczenie A. K. do korzystania z części budynku mieszkalnego położonego w S. nr (...) gmina O. obejmującego pomieszczenia znajdujące się na piętrze budynku, to jest dwa pokoje znajdujące się po prawej stronie patrząc od strony wejścia na piętro, kuchnię, łazienkę oraz swobodne wejście do budynku i dostęp do tych pomieszczeń oraz zakazuje pozwanym H. T. i S.
III Ca 468/14WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu8 października 2014
Sygn. akt III Ca 468/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mieczysław H. Kamiński SSO Ewa Adamczyk SSO Agnieszka Skrzekut (sprawozdawca) Protokolant: insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa Z. J. przeciwko J. P. i M. P. o ochronę posiadania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt I C 12/14 oddala apelację. Sygn. akt III Ca 468/14 UZASADNIENIE W pozwie skierowanym przeciwko M. P.i J. P., powódka Z. J.domagała się ochrony posiadania dz. ewid. (...)położonej w D.przywrócenia stanu poprzedniego i zaniechania naruszeń. Powódka żąd
III Ca 113/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach24 września 2014
Sygn. akt III Ca 113/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Tatarczyk Sędzia SO Gabriela Sobczyk Sędzia SR (del.) Marcin Rak (spr.) Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) w N., (...) w N., (...) w N., (...) w N., (...) w N. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Okręgowej w Gliwicach o naruszenie posiadania na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 11 czerwca 2013 r. sygn. akt I C 1317/12. 1. oddala apelacje; 2. zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego kwoty po 78 (siedemdziesiąt osiem) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania o
III Ca 240/14WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu11 września 2014
Sygn. akt III Ca 240/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Urszula Kapustka SSO Agnieszka Skrzekut (sprawozdawca) SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś Protokolant: insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Gminie P. o ochronę posiadania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt I C 778/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. zakazuje pozwanej Gminie P. naruszania pasa gruntu biegnącego wzdłuż ogrodzenia umiejscowionego na działce ewid. nr (...) położonej w B. aż do drogi polnej przylegającej do w
I C 595/13WyrokSąd Rejonowy w Przasnyszu4 września 2014
Sygn. akt: I C 595/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa J. C., D. C., A. C. przeciwko M. K. (1) o naruszenie posiadania i zaniechanie naruszeń I. Nakazuje pozwanemu M. K. (1) aby zaniechał do dnia 25 stycznia 2015 roku naruszania posiadania działek oznaczonych numerami geodezyjnymi (...) wchodzących w skład nieruchomości rolnej położonej w miejscowości C. gmina C. dla której Sąd Rejonowy w Przasnyszu prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) będącej w posiadaniu powodów J. C., D. C., A. C. przez przejeżdżanie i aby nie prowadził jak
III Ca 318/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 sierpnia 2014
Sygn. akt III Ca 318/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 października 2013 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w sprawie o sygn. akt I C 796/10 z powództwa M. S. i G. M. przeciwko B. J. i A. J. o naruszenie posiadania: 1). nakazał pozwanym B. J. oraz A. J. rozebranie całego ogrodzenia postawionego przez pozwanych i dzielącego obecnie działkę nr (...) oraz działkę nr (...), (...); 2). nakazał pozwanym B. J. oraz A. J. odtworzenie dzielącego posesje stron poprzednio istniejącego ogrodzenia biegnącego od punktu położonego przy granicy drogi publicznej, prowadzącej do A., w odległości 1,4 m w kierunku północno – zachodnim od słupka ogrodzenia aktualnie istniejącego i dzielącego posesje stron do południowego narożnika budynku murowanego, znajdującego się na posesji pozwany
V GC 91/14WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze17 lipca 2014
Sygn. akt V GC 91/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata DOWHANYCZ - TUROŃ Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Jagieła po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z o.o. w S. przeciwko: (...) Spółka z o.o. w L. o ochronę naruszonego posiadania I. nakazuje stronie pozwanej, aby przywróciła stronie powodowej utracone posiadanie zabudowanej nieruchomości położonej w S. przy ulicy (...), na której znajduje się Hotel (...) składający się z dwóch budynków hotelowych połączonych łącznikiem oraz chaty grillowej, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) poprzez oddanie
III Ca 237/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 lipca 2014
Sygn. akt III Ca 237/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie sygn. akt I C 354/11 oddalił powództwo D. B. skierowane przeciwko E. M. (1) i E. M. (2) o ochronę naruszonego posiadania i przywrócenie stanu poprzedniego poprzez nakazanie pozwanym usunięcia części ogrodzenia bezprawnie wniesionego przez nich na gruncie powódki, tj. na działce ewidencyjnej (...) o powierzchni 2.222 m 2 przy ulicy (...), dla której Sąd Rejonowy w Zgierzu prowadzi księgę wieczystą (...), której jest jedyną właścicielką na mocy prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 15 lutego 2010 roku sygn. akt I Ns 1171/08 i w ten sposób umożliwienie powódce korzystania w pełni ze swojej własności, a nadto przyznał adw. K. C. ze Skarbu Państwa – Sądu
VI C 1265/13ZarządzenieSąd Rejonowy w Szczytnie18 czerwca 2014
Sygn. akt VI C 1265/13 UZASADNIENIE (...) Towarzystwo (...) w G. wytoczyło powództwo przeciwko D. S., T. S. oraz A. S. o ochronę naruszonego posiadania, wnosząc o nakazanie pozwanym dopuszczenia do posiadania i umożliwienie korzystania przez powoda z dwóch pomostów, usytuowanych w porcie żeglarskim, urządzonym na północnym brzegu jeziora N. (działka o nr geod. (...)) w G., poprzez usunięcie z części południowej ich działki o numerze geod. (...) zainstalowanych ogrodzeń i innych urządzeń leżących bliżej niż 1,5 metra od granicy działki, a nadto nakazanie pozwanym zlikwidowanie z pomostu, usytuowanego przy granicy działek (...) z działką (...) wmontowanych w pomost szczęściu pionowych słupów drewnianych połączonych ze sobą liną. Nadto powód wniósł o zakazanie pozwanym w przyszłości naruszeń