Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 493/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Ewa Klimowicz - Przygódzka Sędziowie: SA Ewa Zalewska (spr.) SO (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant: Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wojewódzkiego Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 stycznia 2014 r., sygn. akt XVII AmA 75/12 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo, w ten tylko sposób, że: a) w

Sygn. akt VI ACa 1759/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Klimowicz - Przygódzka Sędziowie: SA Ewa Zalewska (spr.) SO (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant: Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 października 2014 r., sygn. akt XVII AmA 116/12 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo, w ten sposób, że: 1) w punkcie pierwszym uchyla dec

Sygn. akt V I ACa 1788/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący-Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie SA Grażyna Kramarska (spr.) SO del. Magdalena Sajur- Kordula Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. i W. W. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 października 2014r., sygn. akt XVII AmA 49/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. uchyla decyzję Prezesa Urz

Sygn. akt XVII AmA 160/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w Z. (dawniej (...) sp. z o.o.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 października 2014 r. nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w Z. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieśc

Sygn. akt XVII AmA 11/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant – Sekr. Sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 lutego 2011 roku Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nałożoną na (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. karę pieniężną obniża do kwoty 1268100 (jeden milion dwieście sześćdziesiąt o

Sygn. akt XVII AmA 161/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maria Witkowska Protokolant – sekretarz sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu 20 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. R. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe (...) B. R. z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych A. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo- Usługowa (...) A. R. z siedzibą w B. i T. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) z siedzibą w B. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję oraz sp

Sygn. akt VI ACa 1415/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Klimowicz - Przygódzka Sędziowie: SA Ewa Zalewska (spr.) SO (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 11 sierpnia 2014 r., sygn. akt XVII AmA 31/13 I. oddala apelację; II. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz A. P. kwotę 270 z

Sygn. akt XVII AmA 144/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w P., dawniej: (...) sp. z o.o. spółka komandytowo- akcyjna przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 sierpnia 2014 r. nr (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od (...) z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720

Sygn. akt V Ca 762/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SSO Adam Simoni Sędzia: Sędzia: SSO Magdalena Kocój (spr.) SSR del. do SO Witold Benicki Protokolant: Tomasz Kluz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa W. T. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna Oddział (...) w R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w R. z dnia 11 lipca 2016 r., sygn. akt I C 1585/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: I. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W., na rzecz powoda W. T. kwotę 4.406,05 zł (cztery tysiące czterysta sześć złotych 5/100), zaś w pozostałej części powództwo oddala, II. znosi pomię

Sygn. akt XVII AmA 117/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 23 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...)A W. (...) Spółki jawnej z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) W. (...) Spółki jawnej z siedzibą w P. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 29 kwietnia 2013 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchyla pkt II i III decyzji; 2. oddala odwołanie w pozostał

I 2 C 689/16 UZASADNIENIE Powódka G. S. złożyła do tut. Sądu pozew o zasądzenie na jej rzecz kwoty 295,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od 24 maja 2016 roku od pozwanego (...) sp. z o.o. w N. (obecnie (...) Spółka Akcyjna) Powódka domagała się zapłaty kwoty 295,00 zł z tytułu odstąpienia od umowy sprzedaży obuwia damskiego marki W. o oznaczeniu handlowym Baleriny (...)-71. Termin naliczania odsetek ustawowych uzasadniała wezwaniem do zapłaty kwoty w terminie 7 dni od doręczenia pisma, które pozwany odebrał w dniu 16 maja 2016 roku. Pozwany w odpowiedzi na pozew wnosił o oddalenie powództwa w całości, przeprowadzenie dowodu z oględzin obuwia przez sąd oraz zobowiązanie powódki do przedłożenia obuwia celem wykonania dowodu z oględzin. W uzasadnieniu wywodziła, że stanowisko o odmowie u

I 2 C 85/17 upr. UZASADNIENIE Powód T. K. domagał się zasądzenia od pozwanego S. K. zapłaty kwoty 30,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 sierpnia 2016 roku, wraz z kosztami procesu. Powód domagał się różnicy między kwotą uznaną przez pozwanego z tytułu złożenia oświadczenia o obniżeniu ceny wadliwego towaru sprzedaży. Odsetek domagał się od dnia skutecznego złożenia oświadczenia o obniżeniu ceny. Nakazem zapłaty z dnia 21 grudnia 2016 Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Bytomiu nakazał pozwanemu zapłatę należności dochodzonej pozwem oraz koszty procesu. Powyższy nakaz utracił moc na skutek wniesienia sprzeciwu przez pozwanego, który domagał się oddalenia powództwa w całości oraz rozpoznania sprawy przez sąd właściwości ogólnej pozwanego. Podnosił, iż roszczenie nie istnieje, a

Sygn. akt XVII AmC 737/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maria Witkowska Protokolant – stażysta Aneta Gąsińska po rozpoznaniu 23 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie spraw z powództw S. B. przeciwko Ł. D. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwa; 2. kosztami sądowymi w kwocie 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu opłaty sądowej od pozwu i od zażalenia, od uiszczenia których powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Maria Witkowska Sygn. akt XVII AmC 737/16 UZASADNIENIE Powód – S. B. w dniu 09 września 2013 roku wniósł trzy pozwy, w których domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wyk

Sygn. akt VI ACa 277/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jolanta Pyźlak (spr.) Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO del. Joanna Mrozek Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 lipca 2013 r. sygn. akt XVII AmA 105/11 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie pierwszym w części w ten sposób, że uchyla częściowo zaskarżoną decyzję w zakresie punktu

Sygn. akt VI ACa 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jolanta Pyźlak Sędziowie: SA Jacek Sadomski (spr.) SO del. Joanna Mrozek Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 16 września 2013 r. sygn. akt XVII AmA 176/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że uchyla zaskarżoną decyzję w całości i zasądza od pozwanego na rzecz

Sygn. akt VI ACa 165/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jolanta Pyźlak Sędziowie: SA Jacek Sadomski (spr.) SO del. Joanna Mrozek Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Biura (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 listopada 2013 r. sygn. akt XVII AmA 34/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób,

Sygn. akt XVII AmA 4/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: inspektor Patrycja Żuk po rozpoznaniu 21 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 25 września 2015 r. o nr DOK – (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO

Sygn. akt I 2C 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Bytomiu Sekcja do Spraw Uproszczonych w ramach I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Niezgodzka Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Stanowska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. ( K.) przeciwko S. K. (K.) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 sierpnia 2016r., 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 137,00 zł (sto trzydzieści siedem złotych) tytułem kosztów procesu.

Sygn. akt VI ACa 185/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Stefańska (spr.) Sędziowie: SA Irena Piotrowska SO (del.) Tomasz Wojciechowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie praktyk za naruszające zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 października 2013 r. sygn. akt XVII AmA 119/13 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo, w ten tylko sposób, że: 1) w punkcie pierwszym uchyla

Sygn. akt I 2C 689/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Bytomiu Sekcja do Spraw Uproszczonych w ramach I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSR Teresa Jastrzębska Protokolant: sekr. sądowy Edyta Zając po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 295,00 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24.05.2016 roku; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 167,00 zł (sto sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów procesu.