Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
522 orzeczeń
XVII AmA 19/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 grudnia 2021
Sygn. akt XVII AmA 19/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 listopada 2019 r., Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz Pr
I ACa 183/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 listopada 2021
XVII AmA 22/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 listopada 2021
Sygn. akt XVII AmA 22/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 5 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w likwidacji w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorców umów za niedozwolone na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w likwidacji w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 grudnia 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) sp. z o.o. w likwidacji w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset
I ACa 155/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 października 2021
Sygn. akt I ACa 155/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek- Bitkowska Protokolant: Agnieszka Bil po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. C. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2021 r., sygn. akt XXIV C 2432/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 częściowo w ten tylko sposób, że oddala powództwo o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 425.406,44 zł (czterysta dwadzieścia pięć tysięcy czterysta sześć złotych czterdzieści cztery grosze) za okres od dnia 18 października 2016 r. do dnia
XVII AmA 26/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 października 2021
Sygn. akt XVII AmA 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 czerwca 2019 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsument
XVII AmA 6/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 października 2021
Sygn. akt XVII AmA 6/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 08 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. sp. k. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) sp. z o.o. sp. k. w S. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 22 listopada 2018 r. Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w pkt IV ppkt 1 w ten sposób, że obniża wymierzoną w nim karę pieniężną do kwoty 109 531 zł (sto dziewięć tysięcy p
XVII AmA 1/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 września 2021
Sygn. akt XVII AmA 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 grudnia 2018 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza o
XVII AmA 69/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 września 2021
Sygn. akt XVII AmA 69/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński Protokolant – sekr. sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu 1 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 24 czerwca 2020 roku, numer (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części tj.: w punktach I.1), I.5), I.9), I.13), I.17), I.21), I.25), I.27), I.29), I.31), I.33),
XVII AmA 10/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 sierpnia 2021
Sygn. akt XVII AmA 10/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 3 sierpnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania P. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania P. K. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 30 października 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od P. K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesoweg
XVII AmA 20/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 sierpnia 2021
Sygn. akt XVII AmA 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 27 lipca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) z siedzibą w S. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 14 grudnia 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Z siedzibą w S. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z ty
XVII AmA 17/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 lipca 2021
Sygn. akt XVII AmA 17/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 7 lipca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki akcyjnej w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych (...) Sp. z o.o. w P., R. J. (1), (...) Sp. z o.o. w Ł. i K. S. (1) o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania powoda od decyzji Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 19 grudnia 2016 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie drugim w ten sposób, że obniża wysokość kary pieniężne
XVII AmA 5/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 czerwca 2021
Sygn. akt XVII AmA 5/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. G. i A. G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 września 2015 roku nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że decyzja nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa, ani bez podstawy prawnej w rozumieniu art. 479 31a k.p.c.; III. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji
I AGa 45/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu25 maja 2021
Sygn. akt I AGa 45/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – Sędzia: Bogdan Wysocki Sędziowie: Ewa Staniszewska Maciej Rozpędowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Serwis Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt IX GC 684/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Ewa Staniszewska
XVII AmA 38/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 kwietnia 2021
Sygn. akt XVII AmA 38/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Banaszek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Syndyka Masy Upadłości (...) Spółki Akcyjnej w upadłości z siedzibą w W., (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2014 roku, nr DOK – (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzj
XVII AmA 33/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 kwietnia 2021
Sygn. akt XVII AmA 33/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu 13 kwietnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 26 lipca 2019 r. Nr(...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 (siedem
XVII AmA 9/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 kwietnia 2021
Sygn. akt XVII AmA 9/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 25 marca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. (dawniej: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 4 grudnia 2018 r. nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że: a) uchyla decyzję w pkt II i IV ppkt 2 b) punktowi III decyzji nadaje następują
XVII AmA 37/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 kwietnia 2021
Sygn. akt XVII AmA 37/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 8 kwietnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. N. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 13 września 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od A. N. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w W. na rzecz Prezesa Ur
XVII AmA 23/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 marca 2021
Sygn. akt XVII AmA 23/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 czerwca 2019 r., Nr (...) 1. Oddala odwołanie, 2. Zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konk
XVII AmA 63/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 marca 2021
Sygn. akt XVII AmA 63/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu 3 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 1 czerwca 2020 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu zastępstwa procesowego. SSO Maciej
XVII AmA 34/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 stycznia 2021
Sygn. akt XVII AmA 34/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 13 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania G. C. (1), A. Z. (1) i A. G. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powodów d decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 20 września 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza solidarnie od G. C. (1), A. Z. (1) i A. G. (1) na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (sied
Strona 1 z 27Następna