Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Sędziowie SSA Janusz Sulima SSA Leszek Kulik Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Grzegorza Giedrysa - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku. po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. sprawy 1) A. S., oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 2) R. K. (1), oskarżonego z art. 189 a § 1 k.k. . w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 3) D. P., oskarżonego z art. 238 k.k. w zb. z art. 233 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z powo

Sygn. akt II AKz 104/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Anczykowski Sędziowie: SSA Lucyna Juszczyk SSO Tomasz Kozioł (del.spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski po rozpoznaniu w sprawie S. B. oskarżonego o przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 21 lutego 2013r. sygn. akt III K 126/10 w przedmiocie zawieszenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Przed Sądem Okręgowym w Kielcach toczy się postępowanie karne przeciwko S. B. oskarżonemu o popełnienie przestępstw z art. 284 § 2 k.k. i innych. W dniu 16 października 2012r. obrońca oskar

Sygn. akt II AKa 40/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. sprawy P. S. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 grudnia 2012 r., sygn. akt II K 188/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę skazanego P. S. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wlkp. do ponownego rozpoznania. Andrzej Wiśniewski Bogumiła Metecka-Draus Piotr Brodniak UZASADNIENIE Obrońca skazanego P. S. zł

Sygn. akt III KK 403/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 marca 2013 r. sprawy J. K. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 grudnia 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 17 stycznia 2011 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego J. K. w kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 grudnia 2011 r., którym utrzymano w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 17 stycznia 2011 r. podniósł zarzuty rażącego naruszenia praw

Sygn. akt III KK 48/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy w sprawie M. Z. M. skazanego z art. 286 § 1 kk i in., prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2012 r., utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 20 grudnia 2011 r.; na podstawie art. 531 § 1 kpk p o s t a n o w i ł pozostawić bez rozpoznania kasację wniesioną przez obrońcę skazanego od wskazanego wyżej prawomocnego wyroku. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem M. Z. M. został skazany za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. na karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 4 lat. W kasacji obrońca skazanego zarzucił rażące naruszenie prawa, tj. przepisów art. 4, 5 § 2, 7 i art. 366 § 1 k.p.k. poprzez brak korekty oc

Sygn. akt IV KO 96/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Dorota Rysińska w sprawie J. D. skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 marca 2013 r. wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 28 października 2011r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 20 kwietnia 2010 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 28 października 2011r., utrzymującego

Sygn. akt V KK 291/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 marca 2013 r., sprawy D. M. skazanego z art. 148 § 1 kk i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. akt II AKa …/12 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 stycznia 2012 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 732 /siedemset trzydzieści dwa/ zł, w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw. J. S.- M. kancelaria adwokacka w K., tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji jako obrońca z urzędu D. M., 3. zwolnić skazanego od kosztów sąd

Sygn. akt KSP 1/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Roman Sądej (sprawozdawca) po rozpoznaniu skargi obrońcy D. K., na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. II AKa … Sądu Apelacyjnego w /…/, na posiedzeniu w dniu 12 marca 2013r., na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) p o s t a n o w i ł oddalić skargę. UZASADNIENIE Obrońca skazanego D. K. w dniu 16 listopada 2012r. złożył skargę na przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Apelacyjnego o sygnaturze II Ka …/

Sygn. akt VI Ka 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Klara Łukaszewska Protokolant Małgorzata Dzieniszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013r. sprawy S. P. oskarżonego z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 14 listopada 2012r. sygn. akt II K 603/12 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. P.i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze VIII Zamiejscowemu Wydziałowi Karnemu z siedzibą w Kamiennej Górze do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE S. P. oskarżony był

Sygn. akt II KK 49/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański w sprawie T. N. skazanego z art. 197 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2013 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 września 2012 r., Sąd Okręgowy w S. utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 29 listopada 2011 r., uznający T. N. winnym przestępstwa określonego w art. 197 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i wymierzył mu karę 5 lat pozbawienia wolności. Wyrok ten zaskarżył kasacją obrońca skazanego. Kasacja zawiera wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, przy czym wniosku tego nie umotywowano, wskazując jedynie, że za jego

Sygn. akt IV KO 89/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. Z. skazanego z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 276 kk i art. 157 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 28 lutego 2013 r., wniosku obrońcy z urzędu o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 lipca 2010 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 31 marca 2010 r., postanowił: 1. oddala wniosek o wznowienie postępowania; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE W złożonym wniosku o wznowienie postępowania obrońca z urzędu skazanego A. Z., jako przyczynę i podst

Sygn. akt II AKo 8/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Jacek Polański (spr.) SSO Krzysztof Sajtyna (del.) Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski po rozpoznaniu w sprawie M. R. wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2012 r. sygn. akt III Kop 61/12 na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. postanawia wniosek obrońcy skazanego M. R. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2012 r. sygn. sygn. akt III Kop 61/12 pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Obrońca skazanego M. R. złożył wniosek o wznowienie p

Sygn. akt V KZ 7/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski w sprawie O. A. skazanego z art. 280 § 1 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 lutego 2013 r., zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 stycznia 2013 r. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 4 stycznia 2013 r., nie uwzględnił wniosku skazanego O. A. i jego obrońcy o przywrócenie terminu zawitego do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 listopada 2011 r. w sprawie sygn. IV Ka … – wraz z uzasadnieniem. Zażalenie na to postanowienie wniósł obrońca skazanego O. A. zarzucając obrazę art. 126 § 1 kpk, która miała poleg

Sygn. akt IV Kz 1243/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu IV Wydział Odwoławczy we W. w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Szepelak Sędziowie SSO Anna Bałazińska-Goliszewska SSO Jerzy Menzel (spr) Protokolant: Aneta Malewska przy udziale K. P. Prok. Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu w sprawie W. R. zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia z dnia 3 grudnia 2012r. w przedmiocie kosztów obrony na podstawie art.437§1 kpk postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania UZASADNIENIE W dniu 10.10.2012 roku obrońca prawomocnie uniewinnionego od zarzucanego czynu, W. R. złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz kwoty, 10.000 złotych stanowiącej sześciokro

Sygn. akt III KK 357/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 lutego 2013r. sprawy J. J., skazanego za czyn z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 21 maja 2012r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 30 stycznia 2012r., p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Obrońca J. J. w kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 21 maja 2012r. podniósł zarzut rażącego naruszenia przepisów prawa

Sygn. akt III KO 87/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) w sprawie D. K. skazanej za przestępstwo z art. 148§1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 lutego 2013 r., wniosku obrońcy skazanej o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 7 kwietnia 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 listopada 2010 r., postanowił: 1. oddalić wniosek, 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE Na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a i art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. obrońca skazanej złożyła wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyr

Sygn. akt V KK 311/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2013 r. sprawy J. K. skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 lutego 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 lipca 2011 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W kasacji wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 lutego 2012 r., którym zmieniono wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 lipca 2011 r., obrońca skazanego podniósł następujące zarzuty: - naruszenie prawa materialnego, w s

Sygn. akt V KK 314/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2013 r. sprawy R. F. skazanego z art. 148 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 kwietnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 2 grudnia 2011 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE R. F. wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 grudnia 2011 r. został skazany na karę 15 lat pozbawienia wolności za popełnienie zarzucanego mu przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. W apelacji od tego wyroku obrońca oskarżonego podniósł

Sygn. akt V KK 450/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie P. S. skazanego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2013 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. Postanowił: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE W kasacji wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 grudnia 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 kwietnia 2011 r., którym P. S. za przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii został skazany na karę 3 lat pozbawienia wolności, jego obrońca wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyr

Sygn. akt IV KZ 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie G. D. skazanego z art. 197 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2013 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego Zastępcy Przewodniczącego Wydziału VII Karnego Odwoławczego działającego z upoważnienia Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 listopada 2012 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji złożonej przez skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 lipca 2012 r. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zażalenie skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Wyznaczony obrońca z urzędu adw. M. I. w opinii z dnia 17 września 2012 r. stwierdziła bra