Orzecznictwo

Sygn. akt IV KZ 54/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie K. K.-K. skazanej z art. 228 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2013 r., zażalenia obrońcy skazanej, na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 lipca 2013r., o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 kwietnia 2013r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 23 listopada 2011r., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez obrońcę skazanej z uwagi na jej niedopuszczalność z mocy ustawy. Zażalenie na to zarządzenie wywiodła obrońca, zarzucając u

Sygn. akt IV KZ 55/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie J. O. skazanego z art. 228 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2013 r., zażalenia obrońcy skazanego, na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 1 sierpnia 2013r., o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 marca 2013r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 2 listopada 2012r.10, p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez obrońcę skazanego z uwagi na jej niedopuszczalność z mocy ustawy. Zażalenie na to zarządzenie wywiodła obrońca, zarzucając uc

Sygn. akt V KK 122/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie Z. M. skazanego z art. 197 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 października 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 września 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 24 kwietnia 2012 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. G., Kancelaria Adwokacka 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100) złotych, w tym 23 % należnego podatku VAT za sporządzenie i wniesienie - jako ustanowiony z urzędu obrońca - kasacji na rzecz skazanego Z. M.; 3. obciążyć skazanego Z. M. kosztami sądowymi postępowania

Sygn. akt V KK 129/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie J. J. skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 października 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 stycznia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 9 października 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. W., Kancelaria Adwokacka 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % należnego podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie - jako ustanowiony z urzędu obrońca - kasacji na rzecz skazanego J. J.; 3. zwolnić skazanego J. J. od ponosze

Sygn. akt V KK 237/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie G. M. skazanego z art. 197 § 2 i 3 pkt 2 kk, 200 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 października 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 lutego 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 grudnia 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. C. R., Kancelaria Adwokacka 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % należnego podatku VAT za sporządzenie i wniesienie - jako ustanowiony z urzędu obrońca - kasacji na rzecz skazanego G. M.; 3. obciążyć skazanego G. M. kosztami sądowymi postępowania kasa

Sygn. akt IV KK 260/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2013 r., sprawy K. J. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 marca 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 4 kwietnia 2012 r., oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE W kasacji obrońca skazanego K. J. zarzucił: 1) rażące naruszenie prawa procesowego, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, a to art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k., art. 433 § 1 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., polegające na dowolnej ocenie zgromadzonego w

Sygn. akt IV KK 273/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2013 r., sprawy R. S. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § k.k. i art. 12 k.k. oraz art. 91 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 lutego 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w C. z dnia 1 października 2012 r., oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE W kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 lutego 2013 r., obrońca skazanego R. S. zarzucił: 1) rażącą obrazę przepisów postępowania, mającą istotny wpływ na treść orzeczenia, a to: a) przepisów

Sygn. akt IV KK 290/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2013 r., sprawy S. K. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 kwietnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 17 stycznia 2013 r., oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego S. K. w złożonej kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 kwietnia 2013 r., zarzucił: 1) rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, które miało istotny wpływ na treść

Sygn. akt IV KK 299/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2013 r., sprawy A. B. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 kwietnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 29 października 2012 r., oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego A. B. w kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 kwietnia 2013 r., zarzucił: 1. Rażące naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku poprzez: a. o

Sygn. akt V KO 57/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Jacek Sobczak w sprawie M. C. skazanego z art. 296 § 1 i 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 września 2013 r., wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 23 marca 2010 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 8 grudnia 2009 r. postanowił: 1. oddalić wniosek, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego M. C. na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 547 § 2 k.p.k. złożył wniosek o wznowienie postępowania i uchylenie wyroku Sądu Okręgowego z 8 grudnia 2009 r., skazuj

Sygn. akt V KZ 63/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 530 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 września 2013r. w sprawie P. S., zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego, na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 lipca 2013r., o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 maja 2013r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 7 listopada 2012r., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono skazanemu przyjęcia kasacji sporządzonej przez jego obrońcę z uwagi na jej niedopuszczalność z mocy ustawy. Zażalenie na to zarządzenie wywiódł obrońca, za

Sygn. akt II KK 187/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P. P. skazanej za przestępstwo z art. 252 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 marca 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 września 2012 r., na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 września 2012 r., oskarżona P. P. została uznana za winną popełnienia przestępstwa z art. 252 § 1 k.k., za które wymierzono jej karę 3 lat pozbawienia wolności. Apelację od ww. wyroku Sądu Okręgowego wniósł obrońca oska

Sygn. akt II KZ 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie S. Ü. skazanego z art. 193 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 sierpnia 2013 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 21 czerwca 2013 r., o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy, wyrokiem z dnia 25 marca 2013 r., po rozpoznaniu apelacji pełnomocnika obrońcy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 23 października 2012 r., przy czym uznał apelację za oczywiście bezzasadną. Zarówno oskarżony, jak i jego obrońca z urzędu byli obecni na rozprawie

Sygn. akt IV KZ 43/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie D. K. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego IX Wydziału Karnego- Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 czerwca 2013 r., odmawiające przyjęcia kasacji od wyroku tego Sądu z dnia 16 stycznia 2013 r. p o s t a n a w i a: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE We wszczętym w niniejszej sprawie postępowaniu okołokasacyjnym obrońca z urzędu, który reprezentował D. K. do chwili prawomocnego zakończenia postępowania i który po tej dacie podjął czynności stosownie do treści art. 84 § 1 k.p.k., przedłożył informację o braku podstaw

Sygn. akt IV KZ 44/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie Z. B. skazanego z art. 297 § 1 k.k. i 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 sierpnia 2013 r., zażalenia skazanego na zarządzenie prezesa Sądu Okręgowego w B. z dnia 15 kwietnia 2013 r., o odmowie przyjęcia kasacji złożonej przez skazanego od wyroku tego Sądu z dnia 15 października 2012 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Obrońca z wyboru oskarżonego – adw. H. R. złożyła w dniu 16 października 2012 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu odwoławczego i doręczenie ich odpisów (k. 764), które otrzymała w dniu 14 stycznia 2013 r. (k. 11 akt

Sygn. akt V KK 157/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 sierpnia 2013r. sprawy T. M., skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 grudnia 2012r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 28 grudnia 2011r., p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 20 grudnia 2012r., obrońca skazanego T. M. podniósł zarzut rażącego naruszenia prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, poprzez naruszenie art. 7 k

Sygn. akt III KZ 47/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie T. K. skazanego z art. 163 § 1 pkt 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 sierpnia 2013 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 czerwca 2013 r., uznające za bezskuteczny wniosek T. K. o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji Postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 6 grudnia 2011 r., zmienił w odniesieniu do T. K. wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 października 2010 r. W rozprawie apelacyjnej uczestniczył obrońca działający z substytucji obrońcy ustanowionej przez T. K., natomiast sam oskarżony na rozprawie nie był obecny. W związku ze zgłoszeniem

Sygn. akt IV KK 220/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie Ł. P. skazanego z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 sierpnia 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 stycznia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 sierpnia 2012 r., oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE W kasacji obrońca skazanego zarzucił: 1) rażące naruszenie prawa procesowego, które miało istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a zwłaszcza: a) art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k., b) art. 7 k.p.k., c) art. 410 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k.; 2) rażącą niewspó

Sygn. akt IV KK 243/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie M. C. skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 sierpnia 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 kwietnia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 listopada 2012 r., oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE W kasacji wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 4 kwietnia 2013 r., obrońca skazanego zarzucił rażące naruszenie prawa, które mogło mieć istotny wpływ na treść tego wyroku, cyt. „a to rażące narus

Sygn. akt SNO 12/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Przewodniczący: SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSN Beata Gudowska w sprawie sędziego w st. spocz. ppłk. rez. M. L. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 sierpnia 2013 r., wniosku obrońcy obwinionego sędziego o wyłączenie sędziów – w części w jakiej dotyczy wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego: […] p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Przed Sądem Najwyższym Izbą Wojskową - Sądem Dyscyplinarnym toczy się postępowanie odwoławcze, w którym jako obwiniony występuje ppłk rez. M. L., sędzia Wojskowego Sądu Garnizonowego w stanie spoczynku. Adwokat P. K., obrońca obwinionego sędziego, pismem datowanym 2 maja 2013 r. zgłosił wniosek o wyłączenie od u