V KK 409/13PostanowienieWydział V27 lutego 2014
Sygn. akt V KK 409/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie W. W. skazanego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2014 r. z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji p o s t a n a w i a: 1. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy W. W., wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 sierpnia 2013 r., sygn. akt … 219/13, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 22 kwietnia 2013 r., sygn. akt … 12/13; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Obrońca W. W. wniósł na korzyść skazanego kasację od wskazanego powyżej wyroku Sądu Apelacyjnego, skarżąc ten wyrok w całości i zarzucając mu „rażące naruszenie
III KK 364/13PostanowienieWydział III26 lutego 2014
Sygn. akt III KK 364/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. sprawy T. O. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 kwietnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 3 grudnia 2012 r. p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W kasacji od wyroku sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 kwietnia 2013 r. – obrońca sformułował zarzuty: 1. rażącego naruszenie przepisów prawa materialnego - art. 207 § 1 k.k. poprzez przyjęcie, że ustalony stan
III KO 68/13PostanowienieWydział III26 lutego 2014
Sygn. akt III KO 68/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński w sprawie M. R. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2014 r., w przedmiocie wznowienia postępowania z urzędu postanowił: nie stwierdzić podstaw do wznowienia postępowania z urzędu. UZASADNIENIE Obrońca wyznaczony skazanemu z urzędu do zbadania podstaw złożenia wniosku o wznowienie postępowania, poinformował na piśmie Sąd Najwyższy o braku takich podstaw. Jednocześnie w tym piśmie obrońca zasygnalizował, że dostrzega uchybienie w postaci bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. polegające na nieobecności obrońcy skazanego podczas rozprawy głównej przed Sądem Okręgow
V KK 375/13PostanowienieWydział V20 lutego 2014
Sygn. akt V KK 375/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 lutego 2014 r., sprawy P. G. skazanego z art. 148 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 12 czerwca 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w […] z dnia 14 lutego 2013 r. p o s t a n o w i ł I. Oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. W., Kancelaria Adwokacka 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł w tym 23 % należnego podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie, jako wyznaczony z urzędu obrońca skazanego, kasacji na rzecz skazanego; III. Zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasac
V KZ 3/14PostanowienieWydział V12 lutego 2014
Sygn. akt V KZ 3/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie S. Z. skazanego z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2014 r., zażaleń skazanego i jego obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 7 stycznia 2014 r., odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 11 lutego 2013 r. wraz z uzasadnieniem p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Odmawiając przywrócenia opisanego na wstępie terminu, Sąd Okręgowy stwierdził, że skazany i jego obrońca nie wykazali, by fakt wydania, w dniu 6 sierpnia 2012 r., orzeczenia o ustal
III KK 484/13PostanowienieWydział III6 lutego 2014
Sygn. akt III KK 484/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2014r., sprawy M. S., skazanego z art. 148 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę, od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], z dnia 10 lipca 2013r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L., z dnia 11 lutego 2013r., p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 lipca 2013r. obrońca M. S. podniósł zarzut rażącego naruszenia prawa procesowego, mogącego mieć wpływ na treść wyroku, to jest art. 433 § 2 k.p.k., art. 457 § 3 k.p.k. i art. 6 ust. 1
II KK 356/13PostanowienieWydział II30 stycznia 2014
Sygn. akt II KK 356/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie D. G. skazanego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2014 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 25 września 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 21 stycznia 2011 r., na podstawie art. 532 § 2 kpk p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Obrońca skazanego D. G. w wywiedzionej kasacji złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego i utrzymanego nim w mocy wyroku Sądu Okręgowego. W uzasadnieniu wniosku obrońca podniósł, że potrzeba uwzględnienia tego wniosku wyni
III KZ 1/14PostanowienieWydział III27 stycznia 2014
Sygn. akt III KZ 1/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w sprawie R. K. w przedmiocie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej II Wydziału w Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 12 sierpnia 2013 r., o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2013 r., Przewodnicząca Wydziału II w Sądzie Apelacyjnym odmówiła przyjęcia wniosku skazanego R. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Rejonowego w B., sygn. akt XV K …/11. Zarządzenie uzasadniono tym, że wyznaczony w sprawie obrońca z urzędu poinformował Sąd na piśmie, iż nie znalazł podstaw do wznowienia postępowania, zaś wnioskodawca mimo wezwania nie uzupeł
V KK 300/13PostanowienieWydział V9 stycznia 2014
Sygn. akt V KK 300/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2014 r., sprawy S. W. G. skazanego z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego o d wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 30 kwietnia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 12 listopada 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego w kasacji od wyroku Sadu Okręgowego z dnia 30 kwietnia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 12 listopada 2012 r. podniósł zarzuty rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego, mog
V KK 333/13PostanowienieWydział V9 stycznia 2014
Sygn. akt V KK 333/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2014 r. sprawy M. J. skazanego z art. 288§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 12 marca 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 21 listopada 2012 r.12 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. Kancelaria Adwokacka kwotę 442,80 zł. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) ,w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za czynności, które wykonał w postępowaniu kasacyjnym jako obrońca z urzędu, 3. zwolnić skazanego
V KK 377/13PostanowienieWydział V9 stycznia 2014
Sygn. akt V KK 377/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie B. S. skazanego z art. 263 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 stycznia 2014 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 czerwca 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 1 marca 2013 r., na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wstrzymać wykonanie wobec B. S. kary pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 263 § 2 k.k., orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w O., utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego B. S. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 czerwca 20
V KK 156/13PostanowienieWydział V5 grudnia 2013
Sygn. akt V KK 156/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 grudnia 2013 r., sprawy K. W. skazanego z art. 157 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 27 listopada 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 15 maja 2012 r., p o s t a n o w i ł: I. Oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. B., Kancelaria Adwokacka w Ś. 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złotych osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % należnego podatku VAT za sporządzenie i wniesienie, jako wyznaczony z urzędu obrońca skazanego, kasacji na jego rzecz; 2 III. Zwolnić sk
V KZ 78/13PostanowienieWydział V5 grudnia 2013
Sygn. akt V KZ 78/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie A. B. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2013 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 5 września 2013 r., o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 19 marca 2013 r., p o s t a n o w i ł na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 466 § 1 i 2 k.p.k. utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Ś., wyrokiem z dnia 15 listopada 2012 r., uznał A. B. za winnego przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i skazał go na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Obrońca z urzędu A.
V KZ 79/13PostanowienieWydział V5 grudnia 2013
Sygn. akt V KZ 79/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie A. B. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2013 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 10 października 2013 r., o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 19 marca 2013 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Ś., wyrokiem z dnia 15 listopada 2012 r., uznał A. B. za winnego przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i skazał go na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Obrońca z urzędu A. B. wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okr
IV KK 267/13PostanowienieWydział IV27 listopada 2013
Sygn. akt IV KK 267/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. sprawy T. F. skazanego za przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 29 stycznia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 27 kwietnia 2012 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. P. – Kancelaria Adwokacka kwotę 442,80 zł, w tym 23% podatku VAT, 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W kasacji obrońca zarzucił rażące naruszenie pr
III KK 261/13PostanowienieWydział III20 listopada 2013
Sygn. akt III KK 261/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 listopada 2013 r., sprawy A. F. skazanego z art. 244 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 14 marca 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 29 listopada 2012 r. p o s t a n o w i ł: I. Oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. Obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 listopada 2012 r., Sąd Rejonowy w C. uznał oskarżonego A. F. za winnego występku z art. 244 k.k. i za to skazał go na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. 2 Apelacje od tego wyroku wniósł obrońca
II KK 263/13PostanowienieWydział II30 października 2013
Sygn. akt II KK 263/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 października 2013 r., sprawy P. S. skazanego z art. 197 § 1 kk z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 3 grudnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 27 kwietnia 2012 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 27 kwietnia 2012 r. P. S. skazany został za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. na karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. W apelacji od tego wyroku obrońca oskarżonego podniósł zar
SNO 32/13PostanowienieWydział VI24 października 2013
Sygn. akt SNO 32/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r. Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący i sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie sędziego w st. spocz. ppłk. rez. M. L., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 października 2013 r. wniosku obrońcy obwinionego sędziego - przekazanego na podstawie art. 39a § 4 Prawa o ustroju sądów wojskowych do rozpoznania Sądowi Najwyższemu-Sądowi Dyscyplinarnemu - o wyłączenie sędziów, w części w jakiej wniosek ten dotyczy wyłączenia sędziów J. R., M. B. i A. T. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Obrońca obwinionego M. L. złożył w dniu 14 marca 2013 r. (k. 150) wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższe
IV KO 28/13PostanowienieWydział IV23 października 2013
Sygn. akt IV KO 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Jacek Sobczak SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca) w sprawie R. S. skazanego z art. 148 § 1 kk po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 grudnia 2007 r., utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 7 maja 2007 r. p o s t a n o w i ł: 1) oddalić wniosek o wznowienie postępowania, 2) zwolnić skazanego od kosztów postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego R. S. we wniosku z dnia 27 maja 2013 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 grudnia 2007 r., któ
IV KO 53/13PostanowienieWydział IV23 października 2013
Sygn. akt IV KO 53/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk w sprawie J. D. skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2013 r., wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 października 2011 r., utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 20 kwietnia 2011 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE Obrońca z wyboru skazanego J. D. – adw. R. S. złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wznowienie postępowania - w oparciu o przepisy art. 540