Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
177 orzeczeń
V KK 126/14PostanowienieWydział V17 września 2014
Sygn. akt V KK 126/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 września 2014 r., sprawy A. M. o wydanie wyroku łącznego z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 14 stycznia 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 13 września 2013 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Obrońca skazanego A. M. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 14 stycznia 2014 r., który utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w W. z dnia 13 września 2013 r., uznając wniesione od n
V KK 179/14PostanowienieWydział V17 września 2014
Sygn. akt V KK 179/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie P. P. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 września 2014 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 7 sierpnia 2013 r., zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 21 stycznia 2014 r., p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE W rozważanym wniosku, zawartym w kasacji, obrońca odwołując się do teoretycznych rozważań co do stosowania instytucji opisanej w art. 532 § 1 k.p.k., wskazał na niedające się odwrócić negatywne (bliżej niesprecyzowane) skutki wykonania wyroku – dla skazanego i jego rodziny, podnosząc zarazem, że „zakwalifikowanie zachow
V KK 252/14PostanowienieWydział V4 września 2014
Sygn. akt V KK 252/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 532 § 1 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014r. w sprawie S. M., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 27 lutego 2014r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 26 listopada 2013 r., na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie kary roku pozbawienia wolności orzeczonej wobec S. M. wyrokiem Sądu Okręgowego w L. z dnia 27 lutego 2014r., zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 26 listopada 2013r. UZASADNIENIE Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia w trybie art. 532 § 1 k.p.k., uzasadniając go chara
IV KO 46/14PostanowienieWydział IV27 sierpnia 2014
Sygn. akt IV KO 46/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) w sprawie A. D. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2014 r., wniosków obrońców skazanego w przedmiocie wznowienia postępowania p o s t a n o w i a 1. oddalić wnioski, 2. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego obciążyć skazanego. UZASADNIENIE Wnioski obrońców skazanego o wznowienie postępowania nie są zasadne. Wniosek adw. A. K. wskazuje na podstawę wznowienia art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k. W uzasadnieniu wniosku obrońca podniósł, że śledztwo prowadzone w Prokuraturze Rejonowej K. przeciwko S. T. i A. S. podejrzanym o współudział w popełnieniu prz
II KK 184/14PostanowienieWydział II20 sierpnia 2014
Sygn. akt II KK 184/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 sierpnia 2014 r., sprawy A. B. skazanego z art. 205 § 1 dkk i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 listopada 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 11 marca 2013 r. p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. O., Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % należnego podatku VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, jako ustanowiony z urzędu obrońca skazanego; III. zwolnić ska
IV KZ 49/14PostanowienieWydział IV20 sierpnia 2014
Sygn. akt IV KZ 49/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 r. w sprawie z wniosku M. J. o wznowienie postępowania zażalenia skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 czerwca 2014 r., o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wniosek o wznowienie postępowania, dla swojej prawnej skuteczności musi być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego (art. 545 k.p.k.). Ustanowiony w sprawie obrońca z urzędu – adw. D. N., nie znalazł podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie skazaneg
V KK 145/14PostanowienieWydział V13 sierpnia 2014
Sygn. akt V KK 145/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie D. S. skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 sierpnia 2014 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 lipca 2012 r., zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 lipca 2013 r., na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Obrońca skazanego D. S. wniósł kasację od wymienionego wyżej wyroku Sądu Apelacyjnego, w której na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. zamieścił wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 lipca 2012 r., w zakresie obejmującym skazanie D. S. na karę łączną 9 lat pozbawienia wolnośc
III KO 5/14PostanowienieWydział III16 lipca 2014
Sygn. akt III KO 5/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) w sprawie T. K. skazanego z art. 258 § 2 k.k. i innych po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 grudnia 2011 r., zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 października 2010 r.,/ p o s t a n o w i ł 1. oddalić wniosek; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania o wznowienie. UZASADNIENIE Obrońca skazanego T. K. na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k., art. 542 § 1 k.p.k. oraz art. 544 § 2 k.p.k. wystąpił z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego,
II KZ 22/14PostanowienieWydział II9 lipca 2014
Sygn. akt II KZ 22/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w sprawie L. F. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2014 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IX Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. z dnia 31 stycznia 2014 ro odmowie przyjęcia zażalenia, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie Sąd Okręgowy w W. na rozprawie w dniu 17 czerwca 2013 r. rozpoznał apelację wniesioną przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 4 grudnia 2012r., w sprawie … 868/11, utrzymując zaskarżony wyrok w mocy. W rozprawie tej wzięli udział zarówno oskarżony, jak i jego obrońca. W dniu 31 lipca 2013 r. do
IV KK 130/14PostanowienieWydział IV26 czerwca 2014
Sygn. akt IV KK 130/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r., sprawy W. R. skazanego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 53 ust. 2 w zb. z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 k.k. i innych w przedmiocie kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 grudnia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 3 lipca 2013 r. oddala obie kasację jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt … 197/13, zostały wniesione dwie kasacje obrońców skazanego W. R. Obrońca skazanego adw. M. M. w kasacji zarzucił: - raż
IV KZ 35/14PostanowienieWydział IV26 czerwca 2014
Sygn. akt IV KZ 35/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r., w sprawie z wniosku M. J. o wznowienie postępoiwania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 lutego 2007 r., zażalenia złożonego przez wnioskodawcę na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 10 stycznia 2014 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wniosek o wznowienie postępowania, dla swojej prawnej skuteczności musi być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego (art. 545 § 2 k.p.k.). Ustanowiony w sprawie obrońca
II KK 108/14PostanowienieWydział II25 czerwca 2014
Sygn. akt II KK 108/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak w sprawie M. P. skazanego za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2014r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 kpk p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy M. P. wywiedziona od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 września 2013 r., sygn. akt IV Ka …/13 częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt II K… /12. Obrońca M. P. złożył także wniosek (k. 24 akt SN) o wstrzymanie wykonania orzeczenia w stosunku do tego skazanego w
III KZ 30/14PostanowienieWydział III10 czerwca 2014
Sygn. akt III KZ 30/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego M. W. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 10 czerwca 2014 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 8 kwietnia 2014 r. o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postepowania, na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2014 r. Przewodniczący Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania karnego w sprawie … 675/94 Sądu Rejonowego w B., wobec faktu, iż ustanowiony dla skazanego obrońca z urzędu nie znalazł podstaw do złoże
V KK 85/14PostanowienieWydział V4 czerwca 2014
Sygn. akt V KK 85/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie A. N., skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 czerwca 2014r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 19 listopada 2013r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 21 maja 2013r., na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Obrońca skazanego wraz z kasacją złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku. W uzasadnieniu tego wniosku podał, że waga podniesionych zarzutów rokuje, iż zaskarżony kasacją wyrok oraz orzeczenie Sądu a quo nie
V KK 36/14PostanowienieWydział V27 maja 2014
Sygn. akt V KK 36/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 maja 2014 r., w sprawie K. H. skazanej z art. 190 § 1 k.k., art. 191 § 1 k.k. i innych, wniosku skazanej o wyłączenie sędziego X.Y. od udziału w sprawie, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Obrońca skazanej K. H. wniósł na jej korzyść kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 sierpnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 8 lutego 2013 r., w sprawie II K …/08. Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2014 r. Przewodniczący Wydziału V Izby Karnej Sądu Najwyższego, wyznaczył w tej sprawie
IV KZ 24/14PostanowienieWydział IV13 maja 2014
Sygn. akt IV KZ 24/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w sprawie K. M. w przedmiocie zażalenia na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 20 marca 2014 r., sygn. akt … 3/14, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 20 marca 2014 r., sygn. akt … 3/14, Zastępca Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego odmówił przyjęcia wniosku skazanego K. M. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt … 768/12. Zarządzenie uzasadniono tym, że wyznaczona w sprawie obrońca z urzędu poinformowała Sąd na piśmie, iż nie znal
IV KZ 28/14PostanowienieWydział IV13 maja 2014
Sygn. akt IV KZ 28/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie M. J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 13 maja 2014 r., zażalenia wniesionego przez M. J., na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 11 marca 2014 r., sygn. akt … 194/13, o odmowie przyjęcia zażalenia, na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Prezesowi Sądu Apelacyjnego do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Wyznaczony M. J. obrońca z urzędu, pismem z dnia 13 grudnia 2013 roku (data wpływu) poinformował Sąd Apelacyjny, że nie stwierdził podstaw do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania. W związku z powyższym wezwano M. J. do złożenia wni
IV KK 96/14PostanowienieWydział IV29 kwietnia 2014
Sygn. akt IV KK 96/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 kwietnia 2014 r., sprawy G. K. skazanego z art. 284 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 6 grudnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 12 kwietnia 2013 r. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE W kasacji obrońca skazanego G. K. zarzucił rażące naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na treść orzeczenia tj. art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k. poprzez przyjęcie, że do realizacji znamion przestępstwa przywłaszczenia opisanego w art. 284 k.k. nie
II KZ 13/14PostanowienieWydział II17 kwietnia 2014
Sygn. akt II KZ 13/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 534 § 1 kpk w zw. z art. 126 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 kwietnia 2014 r., w sprawie M. S. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 6 marca 2014 r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 maja 2004r., na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 grudnia 2003 r., w sprawie … 229/01, M. S. został skazany za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. na karę 4 lat pozbawienia wolności. Apelację od tego wyroku wniósł obrońca
IV KK 71/14PostanowienieWydział IV10 kwietnia 2014
Sygn. akt IV KK 71/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 kwietnia 2014 r., sprawy S. K. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. z powodu kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 7 października 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 13 czerwca 2013 r. I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. T. - Kancelaria Adwokacka, kwotę 442 zł i 80 gr (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie, jako wyznaczony obrońca z urzędu, kasacji na rzecz skazanego S. K.; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża
PoprzedniaStrona 3 z 9Następna