Orzecznictwo

Sygn. akt: WZ 10/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Steckiewicz w sprawie st. kpr. rez. S. S., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 19 sierpnia 2015 r., zażalenia st. kpr. rez. S. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Odwoławczo - Kasacyjnego Sądu Najwyższego - Izby Wojskowej z dnia 8 lipca 2015 r., którym uznano wniosek st. kpr. rez. S. S. o wznowienie postępowania za bezskuteczny p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Przychylając się do wniosku S. S. Przewodniczący Wydziału Odwoławczo – Kasacyjnego Sądu Najwyższego – Izba Wojskowa wyznaczył mu obrońcę z urzędu celem zbadania dotyczącej go sprawy w przedmiocie wznowienia postępowania. W sporządzonej opinii obrońca stwierdził, że nie znala

Sygn. akt III KO 97/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) w sprawie K. B., skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 29 lipca 2015 r., wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 2 lipca 2004 r., zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 21 stycznia 2004 r., postanowił: 1. oddalić wniosek; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE Wniosek o wznowienie postępowania obrońca skazanego oparł o przepis art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k. (nie precyzując jednak podstawy wznowienia) i wn

Sygn. akt II KK 194/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 lipca 2015 r., sprawy D. A. skazanego z art. 197 § 2 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 14 listopada 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 8 lipca 2014 r., p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. S., Kancelaria Adwokacka 442, 80 (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym 23 % należnego podatku VAT za sporządzenie i wniesienie - jako wyznaczony z urzędu obrońca skazanego - kasacji; III. zwolnić skazanego od kosztów sądowyc

Sygn. akt IV KK 155/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 lipca 2015 r. sprawy A. S. skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 13 października 2014 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 27 lutego 2014 r. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE W kasacji wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 października 2014 r., obrońca skazanego A. S., zarzucił rażące naruszenia prawa mogące mieć istotny wpływ na treść orzeczenia odnoszące się

Sygn. akt II KK 154/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2015r. sprawy J. M. skazanego z 197§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 grudnia 2014r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 20 grudnia 2013r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. Kancelaria Adwokacka kwotę 442, 80 (czterysta czterdzieści dwa i 80/100) zł. w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia za czynności wykonane w postępowaniu kasacyjnym jako obrońca z urzędu, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasac

Sygn. akt II KK 157/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2015r. sprawy D. P. skazanego z 178a§1 i 4 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 stycznia 2015r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 maja 2014r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. Kancelaria Adwokacka kwotę 442, 80 (czterysta czterdzieści dwa i 80/100) zł. w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia za czynności wykonane w postępowaniu kasacyjnym jako obrońca z urzędu, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kas

Sygn. akt III KK 18/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. sprawy S. O. skazanego za przestępstwo z art. 158 § 3 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 września 2014 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 11 marca 2014 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego – Sądu Apelacyjnego kasację wniósł obrońca skazanego S. O. zaskarżając go w całości i zarzucił rażące naruszenie przepisów prawa procesowego mające istotny wpływ na treść wyroku: - art. 199 k

Sygn. akt III KK 29/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. sprawy Z. S. skazanego za przestępstwo z art. 156 § 3 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 września 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 29 kwietnia 2014 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego – Sądu Apelacyjnego kasację wniósł obrońca skazanego zaskarżając go w całości i zarzucił rażące naruszenie prawa karnego, mogące mieć istotny wpływ na jego treść: 1. art. 433 § 2 k.

Sygn. akt III KK 35/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. sprawy L. P. skazanego za przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 13 maja 2014 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 20 listopada 2013 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. G. kwotę 600 zł, 3. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w O. kasację wniósł obrońca skazanego zaskarżając go w cało

Sygn. akt IV KK 49/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r., sprawy O. C. skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 września 2014 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 kwietnia 2014 r. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE W kasacji obrońca skazanego O. C. zarzucił: 1. rażące naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na treść wydanego orzeczenia, tj. art. 433 § 2 w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. polegające na nierozważeniu zarzutu apelacji dotyczącego obrazy art. 173 § 1 k.p.k. poprzez p

Sygn. akt IV KK 72/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r., sprawy M. Ż. skazanego z art. 207 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 25 września 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 16 stycznia 2014 r. I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. - Kancelaria Adwokacka kwotę 442, 80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE W kasacji obrońca skazanego M. Ż. zarzucił: 1. naruszenie art. 4

Sygn. akt V KK 443/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015 r., sprawy J. F. skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 8 maja 2014 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 6 listopada 2013 r. p o s t a n o w i ł I. Oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. R., kancelaria adwokacka 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % należnego podatku VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie – jako wyznaczony z urzędu obrońca skaza

Sygn. akt III KK 316/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 stycznia 2015 r., sprawy A. P. skazanego z art. 148 § 1 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 sierpnia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 9 kwietnia 2013 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. J. Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % należnego podatku VAT za sporządzenie i wniesienie - jako ustanowiony z urzędu obrońca skaza

Sygn. akt III KO 75/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Jacek Sobczak w sprawie P. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 stycznia 2015 r., wniosku obrońcy skazanego z dnia 22 sierpnia 2014r. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 20 listopada 2007r. postanowił wniosek obrońcy skazanego pozostawić bez rozpoznania, a kosztami postępowania wznowieniowego obciążyć P. G. UZASADNIENIE W dniu 22 sierpnia 2014r. (data nadania) obrońca P. G. złożył kolejny wniosek o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 20 listopada 2007 r. Wniosek ten oparty został na identycznych podstawach prawnych i fa

Sygn. akt III KO 76/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca) w sprawie S. S. skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 stycznia 2015 r. wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 maja 2013 r., utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 grudnia 2012 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego S. S. złożył wniosek – w trybie art. 542 § 1 k.p.k. w zw. z art. 540

Sygn. akt III KK 388/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. sprawy M. K. skazanego za przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 maja 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 20 grudnia 2013 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. B. kwotę 442, 80 zł, 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W kasacji obrońca skazanego sformułował następujące zarzuty: 1. rażącą obrazę przepisów prawa materialnego, która miało istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia - a

Sygn. akt III KK 396/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. sprawy P. K. skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 5 sierpnia 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 31 stycznia 2014 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W kasacji obrońca wyrokowi Sądu Okręgowego w R. zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na jego treść, tj.: 1. art. 457 § 3 k.p.k. w zw. art. 173 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 143 § 1 pkt 5 k.p.k.

Sygn. akt III KK 363/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński w sprawie A. G. podejrzanej o czyny z art. 270 § 1 k.k. i in, w stosunku do której umorzono postępowanie przygotowawcze, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 21 listopada 2014 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść A. G., od postanowienia Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 13 maja 2014 r. uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Z. do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Obrońca A. G., w związku z prawomocnym umorzeniem prowadzonego wobec niej postępowania przygotowawczego o czyny z art. 270 § 1 k.k. i in., wniósł

Sygn. akt II KZ 41/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy w sprawie P. P. skazanego z art. 58 § 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron w dniu 7 listopada 2014 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącej VI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 września 2014 r., o odmowie przyjęcia kasacji, p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w W., wyrokiem z dnia 31 maja 2010 r., utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 17 grudnia 2009 r., uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną. P. P. i jego obrońca z urzędu uczestniczyli w rozprawie apelacyjnej (k. 256). Obrońca oskarż

Sygn. akt II KK 251/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie A. D. skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 września 2014 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 grudnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 6 grudnia 2012 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P., Kancelaria Adwokacka - 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100 złotych) w tym 23% należnego podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie – jako ustanowiony z urzędu obrońca s