Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 94/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok (spr.) Sędziowie: SA – Marek Czecharowski SO (del.) – Marek Celej Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy J. K. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 26 października 2012 r. sygn. akt V K 99/11 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu W. –. P. w. W. do ponownego rozpoznania; 2) zasądza od Skarbu Państwa n

Sygn. akt II AKa 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Sędziowie SSA Janusz Sulima SSA Leszek Kulik Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Grzegorza Giedrysa - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku. po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. sprawy 1) A. S., oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 2) R. K. (1), oskarżonego z art. 189 a § 1 k.k. . w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 3) D. P., oskarżonego z art. 238 k.k. w zb. z art. 233 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z powo

Sygn. akt II AKz 104/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Anczykowski Sędziowie: SSA Lucyna Juszczyk SSO Tomasz Kozioł (del.spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski po rozpoznaniu w sprawie S. B. oskarżonego o przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 21 lutego 2013r. sygn. akt III K 126/10 w przedmiocie zawieszenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Przed Sądem Okręgowym w Kielcach toczy się postępowanie karne przeciwko S. B. oskarżonemu o popełnienie przestępstw z art. 284 § 2 k.k. i innych. W dniu 16 października 2012r. obrońca oskar

Sygn. akt II AKa 40/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. sprawy P. S. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 grudnia 2012 r., sygn. akt II K 188/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę skazanego P. S. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wlkp. do ponownego rozpoznania. Andrzej Wiśniewski Bogumiła Metecka-Draus Piotr Brodniak UZASADNIENIE Obrońca skazanego P. S. zł

Sygn. akt VI Ka 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Klara Łukaszewska Protokolant Małgorzata Dzieniszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013r. sprawy S. P. oskarżonego z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 14 listopada 2012r. sygn. akt II K 603/12 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. P.i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze VIII Zamiejscowemu Wydziałowi Karnemu z siedzibą w Kamiennej Górze do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE S. P. oskarżony był

Sygn. akt II AKo 8/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Jacek Polański (spr.) SSO Krzysztof Sajtyna (del.) Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski po rozpoznaniu w sprawie M. R. wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2012 r. sygn. akt III Kop 61/12 na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. postanawia wniosek obrońcy skazanego M. R. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2012 r. sygn. sygn. akt III Kop 61/12 pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Obrońca skazanego M. R. złożył wniosek o wznowienie p

Sygn. akt IV Kz 1243/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu IV Wydział Odwoławczy we W. w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Szepelak Sędziowie SSO Anna Bałazińska-Goliszewska SSO Jerzy Menzel (spr) Protokolant: Aneta Malewska przy udziale K. P. Prok. Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu w sprawie W. R. zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia z dnia 3 grudnia 2012r. w przedmiocie kosztów obrony na podstawie art.437§1 kpk postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania UZASADNIENIE W dniu 10.10.2012 roku obrońca prawomocnie uniewinnionego od zarzucanego czynu, W. R. złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz kwoty, 10.000 złotych stanowiącej sześciokro

Sygn. akt X Kz 114/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz SO Beata Wehner (spr.) Protokolant przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie J. B. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego dla (...) z dnia 28 listopada 2012r. o ustaleniu kosztów zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie oskarżonego nie zasługuje na uwzględnienie. Z akt sprawy wynika, że obrońca oskarżonego stawił się na 29 rozprawach z 40 terminów wyznaczonych przez Sąd I instancji oraz uczestniczył w 3 rozprawach apelacyjn

Sygn. akt II AKz 376/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Jacek Dunikowski Sędziowie :SSA Andrzej Ulitko SSA Leszek Kulik (spr.) Protokolant :Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku - Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej po rozpoznaniu w sprawie P. K. i innych oskarżonych z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonych : R. G., M. C. i W. O. adw. K. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 16 listopada 2012 r. (sygn. akt III K 162/10) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Uzasadnienie:

Sygn. akt WKK 30/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Ryński SSA Marek Długosz Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek po rozpoznaniu w sprawie Ł. S. skazanego z art.280 § 2 kk wniosku obrońcy o zwolnienie od ponoszenia kosztów i opłat w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 527 § 2 kpk postanawia pozostawić wniosek bez rozpoznania. UZASADNIENIE Skazany Ł. S. jest pozbawiony wolności i przebywa w Areszcie Śledczym w K., a więc na podstawie art. 527 § 2 kpk nie uiszcza opłaty przy wniesieniu kasacji sporządzonej i podpisanej przez jego obrońcę. Obrońca złożył wniosek o zwolnienie skazanego od ponoszenia kosztów i opłat sądowych (ze względu na brak jakieg

Sygn. akt II AKo 164/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz (spr.) Sędziowie: SSA Jacek Polański SSA Tadeusz Tokarski Protokolant: sekr. sądowy Anita Kus po rozpoznaniu w sprawie R. R. wniosku skazanej w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 84 § 3 k.p.k. p o s t a n a w i a odmówić wnioskowi. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, wyrokiem z dnia 31 stycznia 2011 roku (sygn. akt II K 1569/09/S), utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 sierpnia 2011 roku (sygn. akt IV Ka 658/11), prawomocnie skazał R. R. za popełnienie przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. Zarządzeniem z dnia 24 si

Sygn. akt II AKo 69/12 ZARZĄDZENIE Dnia 8 listopada 2012 r. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie - SSA Zbigniew Różański w przedmiocie wniosku obrońcy podejrzanego M. P. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 13 sierpnia 2012 r., sygn. akt II Kz 130/12 utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. akt II Kp 242/12 o zarządzeniu obserwacji w zakładzie leczniczym na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z a: o d m ó w i ć przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 10 października 2012 r. obrońca podejrzanego M. P. wystąpiła o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu O

Sygn. akt : II AKa 347/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Suchowska Sędziowie SSA Bożena Brewczyńska SSA Alicja Bochenek (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Tomasza Truszkowskiego (del.) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. sprawy 1. R. S. (1) s. J. i B., ur. (...) w B. art. 258 § 3 kk, art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne 2. P. S. s. J. i B., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 kk i art. 12 kk i inne 3. B. M. s. K. i T., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 1 k

Sygn. akt II AKo 119/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SA – Hanna Wnękowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Sarnowicz przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz – Jackowskiej po rozpoznaniu w sprawie T. B. wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie zasądzenia wynagrodzenia za obronę z urzędu na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) a contrario p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku adw. W. G. o zasądzenie k

Sygn. akt : II AKa 349/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie SSA Wiesław Kosowski SSO del. Iwona Hyła Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Adama Rocha po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. sprawy K. S. , s. A.i B., ur. (...)w C. oskarżonego z art. 156 § 3 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 czerwca 2012 r., sygn. akt XVI K 90/11 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego K. S.od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając jego wydatkami Skarb Państwa. Sygn. akt II AKa 349/12 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Katowicac

Sygn. akt II AKa 251/12Sygn. akt II AKa 251/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w. W. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska – Drążek SA – Ewa Plawgo Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego T. K. po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 roku sprawy: 1. A. C., oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości /x2/ 2. A. R., oskarżonego z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 15

Sygn. akt II AKa 118/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Tomasz Eryk Wirzman SSA Andrzej Czapka Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2012 r. sprawy: R. U. (1) s. A. oskarżonego z art. 189 § 1 i 3 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. 12 kk, art. 191 § 2 kk P. B. oskarżonego z art. 189 § 1 i 3 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, Ł. B. oskarżonego z art. 56 ust.

Sygn. akt III K 52/10 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Mokrzysz Protokolant: Anna Konieczna Przy udziale Violetty Gnatowskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Stare Miasto po rozpoznaniu sprawy T. K. (1) skazanego za czyn z art. 156 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 kk. o wydanie wyroku łącznego wniosku obrońcy skazanego z dnia 10 lutego 2010 r. (data wpływu), w przedmiocie wydania wyroku łącznego. na podstawie art. 572 k.p.k. postanowił I. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec skazanego T. K. (1); II. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Obrońca skazanego T. K. (1) wn

Sygn. akt V Ka 475/09 PROTOKÓŁ ROZPRAWY APELACYJNEJ Dnia 15 czerwca 2009 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: S.S.O. Anna Wesołowska Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Katarzyny Durzyńskiej rozpoznał sprawę R. W. oskarżonego z art. 178 a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, co do winy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 marca 2009 r. Sprawę wywołano o godzinie 10 min. 15 Na rozprawę stawił się oskarżony R. W.. Stawiła się obrońca oskarżonego z urzędu adw. P. T.. Przewodnicząca stwierdza, że do akt sprawy w dniu 25 maja 2009 r. wpłynęło pismo oskarżonego. Oskarżony oświadcza, że złożył je jako odpowiedź na apelację. Nie złożył apelacji w terminie, ponieważ odwoływał się