VI Ka 152/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach3 czerwca 2014
S0ygnatura akt VI Ka 152/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bożena Żywioł Sędziowie SSO Krzysztof Ficek SSR del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. sprawy M. B. (1), syna A. i H. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 222§1 kk, art. 226§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 grudnia 2013 r. sygnatura akt III K 535/13 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 152/14 UZA
V Ka 174/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 maja 2014
V Ka 174/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 28 października 2013 r. w sprawie sygn. akt XVII W 4038/12 uznał obwinionego A. S. winnym wykroczenia popełnionego w dniu 20 kwietnia 2012 r., wyczerpującego dyspozycję art. 86 § 1 k.w. i wymierzył mu grzywnę w kwocie 500 złotych. Nadto zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 150 złotych. Powyższy wyrok w całości zaskarżył obrońca obwinionego. Wyrokowi temu zarzucił: 1. obrazę przepisów postępowania, mającą wpływ na jego treść, a w szczególności art. 8 k.p.w. i art. 82 § 1 k.p.w. w zw. z art. 4 k.p.k., art. 5 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 7 k.p.k., art. 92 k.p.k. i art. 410 k.p.k. poprzez uwzględnienie tylko okoliczności niekorzystnych dla obwinionego, z pominięciem tych, z któryc
III K 252/13PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu27 stycznia 2014
P R O T O K Ó Ł P O S I E D Z E N I A Dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu. Wydział III Karny w składzie : Przewodniczący - SSO Izabela Pospieska Protokolant - sędzia sprawozdawca przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Marii Jagielskiej – Kranc, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2014 r. , w sprawie skazanego A. A., z urzędu, w przedmiocie umorzenia postępowania o wydania wyroku łącznego, na posiedzenie o godz. 10.15 : skazany nie stawił się – powiadomiony o terminie posiedzenia – nie sprowadzany z jednostki penitencjarnej. Jego obrońca z urzędu – adw. P. W. osobiście. Przewodnicząca złożyła sprawozdanie z akt – odczytała wniosek skazanego oraz informację z KRK i pozostałe dokumenty zawarte w aktach tut. Sądu oraz dołączone na termin posiedzen
IV Kz 283/13PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie20 stycznia 2014
Sygn. akt IV 1 Kz 283/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Almert Protokolant: st. prot. Bartosz Niemiec po rozpoznaniu w sprawie W. K. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw, na skutek zażalenia obrońcy obwinionego, na postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie Wydział VIII Karny z dnia 4 października 2013 r., sygn. VIII W 154/13/N, w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego, na podstawie art. 437 § 2 kpk. w zw. z art. 109 § 2 kpw p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w miejsce kwoty 576 (pięćset siedemdziesiąt sześć) złotych, zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obwinionego kwotę 1845 (tys
IV Kz 283/13PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie20 stycznia 2014
Sygn. akt IV 1 Kz 283/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Almert Protokolant: st. prot. Bartosz Niemiec po rozpoznaniu w sprawie W. K. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw, na skutek zażalenia obrońcy obwinionego, na postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie Wydział VIII Karny z dnia 4 października 2013 r., sygn. VIII W 154/13/N, w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego, na podstawie art. 437 § 2 kpk. w zw. z art. 109 § 2 kpw p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w miejsce kwoty 576 (pięćset siedemdziesiąt sześć) złotych, zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obwinionego kwotę 1845 (tys
VI Ka 928/13WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach14 stycznia 2014
Sygnatura akt VI Ka 928/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SO Dariusz Prażmowski SO Bożena Żywioł (spr.) Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. sprawy M. B. (1) ur. (...) w P. syna J. i J. oskarżonego z art. 190§1 kk, art. 217§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 czerwca 2013 r. sygnatura akt IX K 1299/11 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. D. kwotę 929,88 zł (dziewięćset d
II AKo 45/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie30 lipca 2013
Sygn. akt II AKo 45/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Zbigniew Różański Sędziowie: SSA Anna Gawełko SSA Piotr Moskwa (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. M. wniosku o przywrócenie terminu do złożenia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt II AKa 2/09, którym utrzymano w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 18 lipca 2008 r., sygn. akt II K 91/07 na podstawie art. 126 § 1 k.p.k. i art. 81 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i a: I. przywrócić skazanemu M. M. termin do wniesienia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt II AKa 2/09, II. nie uwzględnić
II AKa 170/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu25 lipca 2013
Sygn. akt II AKa 170/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Andrzej Krawiec Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy A. B. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 11 i w zw. z art. 12 kk, art. 190 §1 kk w zw. z art. 12 kk art. 18 § 1 kk w zw. z art.286 § 1kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 18 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 18§ 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k