Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
IV P 20/17WyrokSąd Rejonowy w Giżycku5 lipca 2019
IV P 34/17WyrokSąd Rejonowy w Giżycku5 lipca 2019
VIII U 713/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2019
Sygn. akt VIII U 713/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. od 8 września 2017 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek ,, P.P.H.U (...)” A. C. (1). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem M. P. tj. 8 września 2017 r., a zaistnieniem u niej niezdolności do pracy tj. 12 września 2017 r. Organ rentowy wskazał, że płatnik składek zawarł z M. P. umowę o pracę powierzając jej obowiązki sprzedawcy w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 2 000,00 zł. Organ rentowy podniósł, że u płatnika składek nie zaistniała potrzeba zatrudnienia pracownika, a ponadto, że
IV P 22/17WyrokSąd Rejonowy w Giżycku30 maja 2019
Sygn. akt IV P 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Urszula Knyps – Dawidowicz, Janina Sabina Piotrowicz Protokolant st. sekr. sądowy Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2019r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa W. K. (1), A. P., T. S. (1), J. Ż. (1) przeciwko P. B. by (...) sp. z o. o. sp. jawna w A. o odszkodowanie i odprawę 1. Zasądza od pozwanego P. B. by (...) sp. z o. o. sp. jawna w A. na rzecz powodów: a/ W. K. (1) kwoty – 6000,00 zł (sześć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 kwietnia 2017r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz kwotę 4000,0
VIII Pa 43/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 maja 2019
Sygn. akt VIII Pa 43/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt X P 1289/17, w sprawie z powództwa J. K., przeciwko G. (...) w W., O. (...) Ł., o uznanie rozwiązania umowy o pracę za bezskuteczne, odszkodowanie za czas pozostawania bez pracy, w punkcie pierwszym sentencji wyroku oddalił powództwo, natomiast w punkcie drugim zasądził od J. K. na rzecz pozwanego G. (...) W. oraz O. (...) Ł. kwoty po 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na podstawie następujących ustaleń faktycznych: J. K. był zatrudniony w O. (...) w Ł. od dnia 15 września 1993 roku. Od 5 kwietnia 1995 roku wykonywał obowiązki inspektora pracy
IV P 182/16WyrokSąd Rejonowy w Giżycku12 marca 2019
Sygn. akt IV P 182/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st.sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa R. R. (1) przeciwko (...) M. J. w C. o wynagrodzenie za pracę i w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy i za używanie własnej odzieży roboczej 1. Zasądza od pozwanego (...) M. J. w C. na rzecz powoda R. R. (1) kwotę 3869,82 zł (trzy tysiące osiemset sześćdziesiąt dziewięć złotych 82/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 sierpnia 2016r. do dnia zapłaty . 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. O.
VIII U 711/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 lutego 2019
Sygn. akt VIII U 711/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że C. M. (1) nie podlega od 1 sierpnia 2017 r. ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek P. Ś.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w dniu 1 sierpnia 2017 r. pomiędzy płatnikiem, a C. M. (1) została zawarta umowa której nadano nazwę umowy o pracę na czas określony od 1 sierpnia 2017 r. do 31 lipca 2018 r. i mocą której C. M. (1) powierzono obowiązki pracownika gospodarczego w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem podstawowym 2 000,00 zł brutto, a już od dnia 8 września 2017 r. C. M. (1) stał się niezdolny do pracy ( niezdolność do pracy trwała do dnia 9 października 2017 r. , a nastę