IV P 31/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Łomży20 września 2017
Sygn. akt. IV P 31/17 UZASADNIENIE Powódka M. C. w pozwie przeciwko Zespołowi Szkół (...) w Ł. żądała zasądzenia od pozwanego kwoty 47.322 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wymagalności do dnia zapłaty, tytułem niewypłaconego dodatku specjalnego za okres od 20.03.2014r. do 31.12.2016r. w wysokości 40 % wynikającego z § 8 Regulaminu wynagrodzenia pracowników niepedagogicznych zatrudnionych w Zespole Szkół (...). Powódka wniosła także o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, że jest zatrudniona u pozwanego na stanowisku głównej księgowej. Pracodawca dwukrotnie w 2013 i 2014 powierzył jej dodatkowe obowiązki pracownika do spraw administracyjno – gospodarczych polegających na: prowadzeniu wszelkich spraw gospodarczych, archiwum z
VIII U 1511/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi4 września 2017
Sygn. akt VIII U 1511/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2016 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. J. nie podlega od dnia 30 stycznia 2015 roku do 31 sierpnia 2015 roku obowiązkowo: ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek Towarzystwa (...) w Ł.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w dniu 29 stycznia 2015 roku A. L. zawarł z J. J. umowę o pracę na czas nieokreślony na stanowisku pracownika obsługi technicznej za wynagrodzeniem 1.750,00 zł brutto. Z dniem 31 sierpnia 2015 roku stosunek pracy ustał za wypowiedzeniem przez pracodawcę z przyczyn ekonomicznych (redukcja stanowiska). ZUS ustalił, że wnioskodawcy miały zostać powierzone obowiązki związane z obs
VIII U 342/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi14 lipca 2017
Sygn. akt VIII U 342/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. B., od dnia 5 maja 2016 r., nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał ,że A. B. od dnia 5 maja 2016 r. została zatrudniona na stanowisku młodszego specjalisty do spraw sprzedaży w wymiarze ½ etatu z wynagrodzeniem w wysokości 2 000,00 zł miesięcznie plus premie uznaniowe - na czas określony do 6 października 2017 r. Organ rentowy wskazał, iż u płatnika składek nie zaistniała potrzeba zatrudnienia pracownika na ww. stanowisku pracy , gdyż podczas długotrwałej nieobecności w pracy , obowiązki te zostały powi
VIII U 3033/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 marca 2017
Sygn. akt VIII U 3033/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 października 2015 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. Z., jako pracownik płatnika składek (...) Doradztwo i Windykacja sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 2 stycznia 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni została zatrudniona w zaawansowanej ciąży na stanowisku pracownika telesprzedaży usług prawnych, na trzy miesiące przed porodem. Organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni była jedynym pracownikiem spółki, a na czas jej nieobecności nie został zatrudniony inny pracownik. Zdaniem ZUS, skoro obecnie obowiązki rzekomo powierzone wnioskodawczyni pełni prezes zarządu spółki - M. F., ozna