K 8/08WyrokTrybunał Konstytucyjny18 marca 2010
23/3/A/2010 WYROK z dnia 18 marca 2010 r. Sygn. akt K 8/08* * Sentencja została ogłoszona dnia 29 marca 2010 r. w Dz. U. Nr 48, poz. 287. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Stanisław Biernat Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 25 lutego i 18 marca 2010 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: 1) art. 4 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego (Dz. U. Nr 64, poz. 592) z art. 2 oraz z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) art. 29 ust. 5 ustaw
P 21/06WyrokTrybunał Konstytucyjny5 września 2007
96/8/A/2007 WYROK z dnia 5 września 2007 r. Sygn. akt P 21/06* * Sentencja została ogłoszona dnia 19 września 2007 r. w Dz. U. Nr 170, poz. 1205. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski – przewodniczący Mirosław Granat Marek Kotlinowski Ewa Łętowska – sprawozdawca Jerzy Stępień, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 5 września 2007 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Poznaniu: czy art. LV, art. LVI i art. LVIII ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Przepisy wprowadzające kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 94, ze zm.) jest zgodny z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 21 ust. 1 i 2 oraz art. 31 ust. 3, a także z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o r z e k a: Art. LV
K 8/03WyrokTrybunał Konstytucyjny4 maja 2004
37/5A/2004 WYROK z dnia 4 maja 2004 r. Sygn. akt K 8/03* * Sentencja została ogłoszona dnia 12 maja 2004 r. w Dz. U. Nr 109, poz. 1163. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Wiesław Johann Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca Marian Zdyb, protokolant: Dorota Raczkowska-Paluch, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2004 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w zakresie, w jakim określona w nim metoda preferencyjnego obliczania podatku od skumulowanych dochodów małżonków wyklucza