Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 503/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant p.o. stażysty Milena Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. sprawy R. T., syna A. i J. z domu B., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 155 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i oskarżyciela posiłkowego W. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt II K 38/20 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2) zasądza od oskarżonego R

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 503/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 lutego 2020 roku w sprawie II K 38/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 4

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędziowie: sędzia Katarzyna Obst Ławnicy: Alina Biegańska, Agnieszka Kobylińska, Krystyna Hoffa Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Krzysztofa Kapuścińskiego po rozpoznaniu w P. na rozprawach w dniach 25. 11. 2019r., 05. 03. 2020r., 09. 06. 2020r. sprawy: R. R. , syna W. i K. z domu K., urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 8 grudnia 2018 roku w P. na ul. (...) używając względem R. H. przemocy w postaci uderzenia w plecy i uderzenia pięścią w głowę zabrał w celu przywłaszczenia torbę zakupową z zawartością oraz saszetkę, w które

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 847/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) B. F. w dniu 5 stycznia 2019 roku w Ś. na Drogowej Trasie Średnicowej prowadząc samochód osobowy marki F. (...) o nr rej. (...), nieumyślnie naru

Sygn. akt II K 847/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg Przy udziale prokuratora: Pawła Mazura po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko: B. F. (F.), synowi W. i T., urodzonemu dnia (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 5 stycznia 2019 roku w Ś. na Drogowej Trasie Średnicowej kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...), jadąc w kierunku G., nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował ostrożności, nienależycie obserwował przedpole jazdy w wyniku czego najechał na unieruchomiony w wyniku awarii pojazd (...) (...) o nr re

Sygn. akt II AKa 435/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Krzysztof Ciemnoczołowski Sędziowie: SA Dorota Rostankowska (spr.) SA Dorota Wróblewska Protokolant: sekr. sądowy Iwona Sidorko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tucholi A. A. po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. sprawy S. J. s. J., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 17 czerwca 2019 r., sygn. akt III K 245/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. D. – Kancelaria (...) w B. kwotę 1.620 (jeden tysiąc sześćset dwadzieścia złotych) brutto tyt

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 975/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 października 2019 roku w sprawie II K 569/18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane

Sygn. akt IV Ka 975/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Stanisław Tomasik Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. sprawy A. G., syna J. i M. z domu P., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 października 2019 r. sygn. akt II K 569/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarż