Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
10 661 orzeczeń
I C 373/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Ciechanowie27 stycznia 2022
Sygn. akt I C 373/21 UZASADNIENIE Powód Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. w dniu 22 lipca 2021 r. ( data stempla operatora pocztowego ) wniósł pozew przeciwko E. C. o uznanie za bezskuteczną w stosunku do powoda czynności prawnej dokonanej w formie aktu notarialnego z dnia 20 października 2016 r. sporządzonym przez notariusza B. B. w postaci umowy darowizny udziału w wysokości ½ części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Mławie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...). Powód wnosił ponadto o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie udzielił powodowi zabezpieczenia na czas trwania procesu p
I AGa 126/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie26 stycznia 2022
Sygn. akt I AGa 126/21 UZASADNIENIE Pozew w rozstrzyganej sprawie został wniesiony przez (...) Bank S.A. w W., który domagał się zasądzenia od pozwanej Fundacji (...) w R. kwoty 994.122,94 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie od 31 grudnia 2020 r., liczonymi od kwoty niespłaconego kapitału, który w dacie wniesienia powództwa wynosił 591 546,80 zł, według stopy procentowej wynoszącej czterokrotność oprocentowania kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, z uwzględnieniem ograniczenia wynikającego z przepisu art. 481 § 2 1 k.c. wraz z kosztami procesu, z zastrzeżeniem, że odpowiedzialność pozwanej Fundacji jest ograniczona do nieruchomości nr (...), położonej w R., objętej KW Nr nr (...). W uzasadnieniu tego pozwu powodowy bank podniósł, że w dniu 28 września 2012 r. P. W. prowadzący
I Ns 13/20PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku11 stycznia 2022
Sygn. akt I Ns 13/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Kurzynowska – Drzażdżewska Protokolant sekretarka P. W. po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku A. B. (1) z udziałem J. K. o zniesienie współwłasności postanawia: 1. Znieść współwłasność nieruchomości w postaci lokalu mieszkalnego składającego się z dwóch pokoi, kuchni , łazienki z WC i przedpokoju o powierzchni użytkowej (...) m2 , położonego w G. przy ulicy (...) M. (...) , dla którego w Sądzie Rejonowym w Giżycku prowadzona jest księga wieczysta (...) wraz z udziałem równym (...) w nieruchomości wspólnej objętej księgą wieczystą (...) całość o łącznej wartości 216 668 zł( dwieście szesnaście tysięc
I C 373/21WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie11 stycznia 2022
Sygn. akt I C 373/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko E. C. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. umowę darowizny udziału w wysokości 1/2 ( jedna druga ) części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Mławie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...), zawartą w formie aktu notarialnego rep. A nr (...) z dnia 20 paźdz
I Ns 799/20PostanowienieSąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie27 grudnia 2021
Sygn. akt I Ns 799/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kazimierski Protokolant: protokolant sądowy Bogusław Szalast po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2021 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku E. R. i J. R. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: I. ustanowić na rzecz uczestnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. służebność przesyłu na nieruchomości stanowiącej działkę nr (...), położoną przy ul. (...), obręb 73 S.-S., dla której Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...), polegającą na znoszeniu prawa
I Ns 210/21PostanowienieSąd Rejonowy w Piszu21 grudnia 2021
Sygn. akt I Ns 210/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku K. S. (1) z udziałem Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwo D., M. S. (1), R. S., K. S. (2), B. C., M. S. (2), I. S., K. P., Z. S. o zasiedzenie o r z e k a: I. Stwierdza, że poprzednik prawny wnioskodawcy W. S. (1) s. A. i I., nabył przez zasiedzenie z dniem 2 października 2000 roku własność nieruchomości o powierzchni 798 m ( 2), położonej w obrębie W., gm. O., która zgodnie z opinią biegłego z zakresu geodezji nosi numer geod. (...), stanowiącą część działki gruntu o nr geod.
VI C 3221/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie20 grudnia 2021
VI C 3221/18 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1. W okresie do 08 lipca 2019r. M. S., O. W. oraz S. W. (1) byli współwłaścicielami lokalu nr (...) znajdującego się w budynku przy ul. (...) w W. [k 26, k. 39-45, k. 51-52]. Lokal ma powierzchnię 161,82 m 2 i składa się z sześciu pokoi, garderoby, przedpokoju, korytarza, WC, łazienki oraz kuchni [k. 67-69]. 2. Budynek powyższy posadowiony jest na nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę oznaczona numerem (...) z obrębu(...) o powierzchni 958 m 2 . Jej właścicielem jest (...) W. [niesporne]. 3. Pierwotnie ww. lokal miał charakter niemieszkalny [k. 58]. W powyższym lokalu S. W. (1) prowadzi kancelarię radcowską [k. 62, k. 84, k. 87, zeznania powoda, zeznania świadkini O. W., zeznania świadkini A. I. z dnia 28/11/2019r., czas od 00:13, 00:14:46
II K 374/21WyrokSąd Rejonowy w Giżycku13 grudnia 2021
Sygn. akt II K 374/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 29.11.2021r roku sprawy 1. J. W. urodz. (...) w G. syna F. i A. z d. B. oskarżonego o to, że: I. W dniu 3 lutego 2015 roku w G., będąc Prezesem Zarządu Przedsiębiorstwa Produkcyjno- Handlowego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s ul. (...), (...)-(...) Z., REGON (...), NIP (...) i zajmując się sprawami finansowymi tej Spółki, uchylając się od opodatkowania podatkiem od nieruchomości, nie złożył Burmistrzowi Miasta G. deklaracji na podatek od nieruchomości za rok p
III Ns 417/18PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie9 grudnia 2021
Sygn. akt III Ns 417/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: stażysta Krzysztof Kłak po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. na rozprawie sprawy z wniosku D. K. (1) przy udziale J. K., (...) w S., J. W. i I. W. o zasiedzenie nieruchomości I. stwierdza, że wnioskodawczyni D. K. (1) oraz uczestnik postępowania J. K. nabyli z dniem 1 października 2005 r. do majątku objętego wspólnością ustawową małżeńską w drodze zasiedzenia własność nieruchomości stanowiącej działkę nr (...), o powierzchni 0,0060 ha, z obrębu ewidencyjnego (...), która objęta jest księgą wieczystą prowadzoną dla działki nr (...) z obrębu ewidencyjnego (...) przez Sąd Rejonowy Szczec
I Ns 374/19PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie8 grudnia 2021
Sygn. akt: I Ns 374/19 POSTANOWIENIE Dnia 08 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grabowska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z wniosku W. M., J. M. z udziałem Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe - Nadleśnictwa S. o ustanowienie drogi koniecznej I. ustanawia na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości stanowiących działki położone w S., gm. S., o nr: 1. 55/2, o pow. 0,3550 ha, dla której prowadzona jest KW nr (...), 2. 55/3, o pow. 0,2955 ha, dla której prowadzona jest KW nr (...), 3. 55/7, 55/8, 55/9, 55/15, 55/16, 55/17, o łącznej pow. 6,5501 ha, dla których prowadzona jest KW nr (
V ACa 537/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 grudnia 2021
Sygn. akt V ACa 537/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Edyta Jefimko po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) o ustalenie stosunku prawnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 marca 2021 r., sygn. akt IV C 140/18 I. prostuje z urzędu w komparycji zaskarżonego wyroku oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu pozwanego w ten sposób, że w miejsce: (...) wpisuje: „(...) II. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie pierwszym w ten sposób, że ustala nieważność umowy darowizny zabudowanej nieruchomości, stanowiącej działkę nr(...), o pow. 2 063 m ( 2) , położ
I Ca 330/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Elblągu7 grudnia 2021
Sygn. akt I Ca 330/21 UZASADNIENIE Wnioskodawcy J. B. (1) i J. B. (2) domagali się ustanowienia na prawie własności nieruchomości, stanowiącej działkę nr (...), położonej w E., dla której Sąd Rejonowy w Elblągu prowadzi księgę wieczystą nr (...) odpłatnej służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w G., za wynagrodzeniem w kwocie 529.300 zł oraz ustanowienia na prawie własności nieruchomości, stanowiącej działkę nr (...), położonej w E., dla której Sąd Rejonowy w Elblągu prowadzi księgę wieczystą nr (...) odpłatnej służebności przesyłu na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w G. za wynagrodzeniem w kwocie 856.000 zł. Wnioskodawcy domagali się również zasądzenia kosztów postępowania według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu żądania wniosk
I C 639/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie6 grudnia 2021
Sygn. akt: I C 639/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, 567, 568 i 695) sprawy z powództwa M. S. i L. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości położonej w (...) o uchylenie i stwierdzenie nieważności uchwały pozwanej wspólnoty mieszkaniowej I. zamyka rozprawę, II. uchyla punkt 1 uchwały nr (...)z 28 lipca 2020 r. , III. ustala nieważnoś
I Ca 522/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu30 listopada 2021
Sygn. akt I Ca 522/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. A. przeciwko I. A. (1) o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 10 sierpnia 2021 roku, sygn. akt I C 163/21 oddala apelację. Sygn. akt I Ca 522/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli oddalił powództwo W. A. przeciwko I. A. (1) o eksmisję. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia i wnioski, których istotne elementy przedstawiają się następująco: W. A. jest właścicielem nieruchomości położonej w Z. przy
I C 16/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Ciechanowie30 listopada 2021
I C 16/21 UZASADNIENIE Powód M. K. wniósł do Sądu Rejonowego w Ciechanowie pozew przeciwko T. S. (1), T. S. (2) i S. S., żądając nakazania pozwanym zaniechania dalszych naruszeń prawa własności nieruchomości, stanowiącej jego własność, położonej w O. gm. G., stanowiącej działkę nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę wieczystą nr (...), polegających na przechodzeniu i przejeżdżaniu po w/w nieruchomości. Pozwani T. S. (1), T. S. (2) i S. S. wnosili o oddalenie powództwa. Sąd ustalił i zważył, co następuje: W dniu 13 lipca 2021 r. T. S. (2) i T. S. (1) wystąpili z wnioskiem o ustanowienie dla każdoczesnego właściciela nieruchomości, położonej w O. gm. G., stanowiącej działkę nr (...), będą aktualnie ich własnością, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę
I Ns 570/20PostanowienieSąd Rejonowy w Trzciance25 listopada 2021
Sygn. akt I Ns 570/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : st. sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 25 listopada 2021 roku w T. na rozprawie sprawy z wniosku J. R. przy uczestnictwie A. G., J. J., H. J., W. J. (1) M. W., D. W., M. J. (1), H. J., M. J. (2), S. J., W. J. (2), M. J. (3). o zasiedzenie nieruchomości 1.oddala wniosek o zawiedzenie nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w C. prowadzi księgę wieczystą (...), 2. oddala wniosek o zawiedzenie nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w C. prowadzi księgę wieczystą (...), 3. oddala wniosek o zawiedzenie ni
I Ns 64/21PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku24 listopada 2021
Sygn. akt I Ns 64/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Makowczenko Protokolant: sekretarka Oksana Bida po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku A. G., M. G. (1), M. G. (2) z udziałem Gminy Miejskiej G. o zasiedzenie postanawia: 1. Oddalić wniosek. 2. Koszty postępowania wnioskodawcy i uczestnik ponoszą we własnym zakresie. SSR Marek Makowczenko Sygn. akt I Ns 64/21 UZASADNIENIE Wnioskodawcy A. G. i T. G. (1) wnieśli o stwierdzenie, że nabyli przez zasiedzenie z dniem 5 lutego 2004 r. do majątku wspólnego, na zasadzie wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej- po ½ części niezabudowanej nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną o nr (...) o p
I C 82/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 listopada 2021
Sygnatura akt I C 82/21 UZASADNIENIE Powodowie D. S. (1) i I. S. w pozwie z 13 stycznia 2021 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. wnieśli o zapłatę kwoty 1 687, 96 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy N.-H. (kredyt hipoteczny przeznaczony na zakup lub zamianę nieruchomości na rynku wtórnym) z dnia 10 czerwca 2009 r. jest nieważna oraz o ustalenie nieważności tej umowy, ewentualnie na wypadek uznania, że umowa jest ważna, ale znajdują się w niej postanowienia niedozwolone, o zapłatę kwoty 33 725,36 zł z odsetkami jak wyżej tytułem zwrotu nienależnie pobranych kwot na poczet umowy. Powodowie wnieśli nadto o zwrot kosztów procesu. (pozew – k. 4-39) Pozw
I C 82/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi17 listopada 2021
Sygnatura akt I C 82/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Maciejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2021 r. w Ł. sprawy z powództwa D. S. i I. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. ustala, że umowa o kredyt mieszkaniowy N.-H. o numerze (...)09- (...) (kredyt hipoteczny przeznaczony na zakup lub zamianę nieruchomości na rynku wtórnym) z dnia 10 czerwca 2009 roku zawarta pomiędzy (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. a D. S. i I. S. jest nieważna; 2. zasądza od (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz D. S. i I. S. kw
XII C 2235/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu17 listopada 2021
Sygnatura akt XIIC 2235/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Hanna Ratajczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2021r sprawy z powództwa M. M., B. M. przeciwko (...) sp. z (...) z siedzibą w P. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 124.553,91zł ( sto dwadzieścia cztery tysiące pięćset pięćdziesiąt trzy zł 91/100) w tym: - 43.452zł ( czterdzieści trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt dwa zł) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 października 2019r do dnia zapłaty z tytułu utraty wartości nieruchomości - 81.101,91zł ( osiemdziesiąt jeden tysięcy sto jeden zł 91/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 września 2020r do
Strona 1 z 534Następna