Orzecznictwo

Sygn. akt X C 2259/17 UZASADNIENIE Powód I. (...)z siedzibą w W. wniósł o uznanie za bezskuteczną wobec siebie umowy sprzedaży z dnia 24 listopada 2014r., zawartej przed notariuszem I. K. (Rep. A Nr (...)), pomiędzy B. C. (1) i D. C. (1) a W. T. i R. T., dotyczącej własności nieruchomości położonej w S., dla której Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim, IV Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą o numerze (...). Ponadto, domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanych kosztów procesu, w tym również kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podała, że w dniu 10 kwietnia 2014r. pomiędzy poprzednikiem prawnym powoda – Bankiem (...) S.A. i B. C. (1), doszło do zawarcia porozumienia regulującego spłatę zadłużenia, wynikającego z niespłaconego lim

Sygn. akt I Ns 640/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: st. sekr. sąd. Donata Romanowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku A. N., H. N. z udziałem W. D., M. D. (1) o ustanowienie służebności drogi koniecznej postanawia 1. ustanowić na przysługującym W. D. i M. D. (1) prawie użytkowania wieczystego gruntu stanowiącego własność Skarbu Państwa położonego w miejscowości J., gmina K., stanowiącego działkę o numerze geodezyjnym (...), dla której w Sądzie Rejonowym w Giżycku VI Wydziale Ksiąg Wieczystych urządzona jest księga wieczysta o nr (...) , służebność drogi koniecznej na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości gruntow

Sygn. akt I Ns 523/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Donata Romanowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku K. D. i W. S. (1) z udziałem M. B. (1), K. K. o zasiedzenie oraz z wniosku S. B. (1), W. B. z udziałem A. F., E. L., Z. B., A. N., S. F., K. K. o zasiedzenie postanawia: 1. Stwierdzić, że W. S. (2) i K. S. nabyli przez zasiedzenie z dniem 01.01.1985r. na prawie wspólności majątkowej małżeńskiej własność części nieruchomości oznaczonej numerem geodezyjnym (...), położonej w J. gm. P., zapisanej w księdze wieczystej (...), oznaczonej na planie biegłego geodety R. N. z dnia 1.06.2014r. (k. 374) li

Sygn. akt II C 261/14 UZASADNIENIE W pozwie z 7 lutego 2012 r. M. M. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 95.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce (...) w miejscowości B., gminie B., - 26.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazano art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 ustawy Pra

Sygn. akt II C 271/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. B. i K. małżonkowie B. wnieśli o zasądzenie, solidarnie, od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 65.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 20.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi za zwłokę liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń w

Sygn. akt II C 273/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. W. i M. małżonkowie G. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B., solidarnie, następujących kwot: - 60.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) (numer podany omyłkowo) w miejscowości A., gminie Ł., - 25.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podst

Sygn. akt II C 274/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. M. B. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 55.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 21.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 usta

Sygn. akt II C 277/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. W. M. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. kwoty 76.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości M., gminie Ł. z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniem powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazano art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 ustawy Prawo Ochrony Środowiska . Powód wniósł także o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania według norm prawem przepisa

Sygn. akt II C 278/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. M. i W. S. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B., solidarnie, następujących kwot: - 60.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 40.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi za zwłokę liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali art.

Sygn. akt II C 279/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. J. B. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 80.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działkach (...) w miejscowości C., gminie B., - 40.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazał art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 ustawy

Sygn. akt II C 280/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. M. i K. małżonkowie O. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B., solidarnie, następujących kwot: - 61.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 20.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali ar

Sygn. akt II C 282/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. T. i S. małżonkowie S. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B., solidarnie, następujących kwot: - 65.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 25.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali ar

Sygn. akt II C 283/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. S. M. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 80.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości T., gminie Ł., - 30.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazał art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 ustaw

Sygn. akt II C 285/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. Z. i M. małżonkowie Niemiec wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B., solidarnie, następujących kwot: - 90.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 40.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskaza

III Ca 1491/17 UZASADNIENIE punktu 1 wyroku Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa A. B. (1) przeciwko A. B. (2), S. B. i M. B. o dopuszczenie do współposiadania nieruchomości, Sąd Rejonowy w Kutnie nakazał A. B. (2) i S. B. dopuszczenie powódki do współposiadania nieruchomości położonej w K. przy ul. (...), składającej się z działek Nr (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta Nr (...), poprzez nakazanie im wydania kluczy do furtki i bramy wjazdowej na nieruchomość znajdujących się bezpośrednio przy ul. (...) oraz kluczy od głównych drzwi wejściowych do budynku znajdującego się na tej nieruchomości w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, zobowiązując równocześnie pozwanych do nieprzeszkadzania powódce w korzystaniu z tej nieruchomości, a po

Sygn. akt I C 148/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Zientara Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Michaliszyn po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko K. S. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. zobowiązuje pozwaną K. S. (1) do złożenia oświadczenia woli obejmującego przeniesienie na rzecz powoda R. S.: - udziału wynoszącego ½ w prawie własności nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta Kw (...), - udziału wynoszącego ½ w prawie własności nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta Kw (...), - udziału wynoszącego ½ w prawie własności nieruchomości, dla której

Sygn. akt I Ca 171/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Małgorzata Serocka SR (del. do SO) Konrad Mosakowski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku B. M., E. B. i J. K. z udziałem K. L. (1), M. C., M. M. (1) i J. M. o zniesienie współwłasności nieruchomości w przedmiocie wniosku uczestniczki postępowania K. L. (1) o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wnioskodawczyń od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Lipnie z dnia 18 kwietnia 2017 roku, sygn. akt I Ns 502/13 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie i oddalić wniosek. SSO Małgorza

III Ca 1751/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 września 2017 r., wydanym w sprawie z wniosku A. G. i M. Ś. o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości gruntowej i wpisanie wnioskodawców do jej działu II jako właścicieli w udziałach po ½ części – na skutek skargi wnioskodawców na orzeczenie referendarza sądowego z dnia 19 kwietnia 2017 r. – Sąd Rejonowy w Łęczycy oddalił wniosek. Sąd I instancji podniósł, że analiza treści dokumentów załączonych do wniosku prowadzi do konkluzji, iż wnioskodawcy nie wykazali, że przysługuje im całość praw własności do nieruchomości. A. G. i M. Ś. przedstawili zaświadczenie, że w dawnej księdze wieczystej Rep. hip. Nr 95 (...) figurowali jako współwłaściciele: S. R. w 5/10 części, E. R. w 4/10 części i F. J. w 1/10 części, a także złożyli odpisy pos

Sygn. akt III Ca 1535/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Adam Borowicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko A. N. o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 18 lipca 2017 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt I C 97/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. nakazuje uzgodnienie treści księgi wieczystej o numerze (...) prowadzonej dla nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...) z rzeczywi

Sygnatura akt I C 828/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Koninie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Klimczak Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Monika Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 20-12-2017 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K., (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. o stwierdzenie nieważności umowy 1. stwierdza nieważność umowy przeniesienia prawa użytkowania wieczystego gruntu zawartej w dniu 30 września 2013r. przed notariuszem B. N. w jego Kancelarii w T., Rep. A- (...), pomiędzy (...) Spółką z o.o. z siedzibą w (...) Spółką z o.o. z siedzibą w K., dotyczącej prawa użytkowania wieczystego niezabudowanej nieruchomości położonej