Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Bernacka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. R. i M. W. przeciwko D. W. i Gminie S. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie 1. nakazuje pozwanej D. W. przeproszenie powódki M. W. przez odczytanie, na najbliżej po uprawomocnieniu się wyroku sesji Rady Gminy S., oświadczenia następującej treści: „Przepraszam Panią M. W. za naruszenie jej dóbr osobistych w postaci czci, godność, dobrego imienia i prawa do prywatności przez ujawnienie na sesji Rady Gminy S. w dniu 26 lutego 2021r. danych dotyczących jej życia prywatn

Sygn. akt I C 206/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa I. T. przeciwko M. K. (1) o ochronę dóbr osobistych 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki I. T. na rzecz pozwanego M. K. (1) kwotę 664,20 (sześćset sześćdziesiąt cztery 20/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokat E. M.; 3. nakazuje ściągnąć od powódki I. T. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków. Sygn. akt I C 206/20 UZASADNIENIE W pozwie

Sygn. akt I C 267/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Bańczyk Protokolant: Sekretarz sądowy Kinga Szymanowicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o przeproszenie, nakazanie i zadośćuczynienie I. nakazuje pozwanej (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G.: 1. złożenie w terminie tygodnia od dnia uprawomocnienia się wyroku oświadczenia o treści: (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. przeprasza Panią D. B. za naruszenie jej dobra osobistego w postaci prywatności poprzez opublikowanie w 2015 i 2016 roku na swojej stronie internetowej bez jej zgody i wiedzy odpisu posta

Warszawa, dnia 10 stycznia 2020 r. Sygn. akt VI Ka 730/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: sędzia (del.) Justyna Dołhy protokolant: protokolant sądowy- stażysta Paulina Smoderek przy udziale prokuratora Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu dnia 10 stycznia 2020 r. sprawy J. K. (1) córki T. i L., urodzonej (...) w B. oskarżonej o przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 28 marca 2019 r. sygn. akt II K 1017/16 I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Wołominie do ponownego rozpoznania, II. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w (...)na rzec

Sygn. akt II C 2010/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 grudnia 2019 r. Pozwem 04 maja 2017 r. (data nadania w Dyrekcji A. (...)) D. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora A. Ś. w W.-S. kwoty 5.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dobór osobistych powoda. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany A. Ś. w W.-S. naruszył jego dobra osobiste w postaci prawa do prywatności oraz tajemnicę korespondencji z adwokatem w ten sposób, że przesyłka nadana przez adw. J. F. do powoda został mu doręczona w dniu 20 kwietnia 2017 r., mimo że w administracja A. przyjęła tę przesyłkę w dniu 14 kwietnia 2017 r. Przez to upłynął powodowi 6-miesięczny termin do złożenia skargi do ETPCz. Skargę tę adw. J. F. sporząd

Sygn . akt I C 102/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 stycznia 2019 r. powodowie D. R. i P. W. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty po 5.000 zł na rzecz każdego z nich tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz nakazanie pozwanemu bankowi przeproszenie powodów poprzez przesłanie na adresy wskazane w pozwie listu poleconego zawierającego oświadczenie następującej treści: „W imieniu (...) Banku spółki akcyjnej wyrażam ubolewanie i przepraszam Panów P. W. i D. R. za naruszenie w dniu 19 stycznia 2016 roku w Ł. w placówce banku przy ulicy (...) ich dóbr osobistych w postaci godności oraz prawa do prywatności”. Pismo powinno zostać sporządzone w fo

Sygn. akt I ACa 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia: Andrzej Daczyński Sędziowie: Marek Górecki Ryszard Małecki (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. A. (1) i T. Ż. przeciwko B. K. (1), M. P. i A. R. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 13 grudnia 2018 r. sygn. akt I C 81/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódek po 675 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Marek Górecki Andrzej Daczyński Ryszard Małecki UZASADNIENIE Powódki - M. A. (1)

Sygn. akt I ACa 808/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Mariola Głowacka Sędziowie: Mikołaj Tomaszewski /spr./ Elżbieta Fijałkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Z. T. (1) przeciwko P. R. i Stowarzyszeniu (...) w L. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2018 r. sygn. akt XVIII C 183/17 oddala apelację. Mikołaj Tomaszewski Mariola Głowacka Elżbieta Fijałkowska I ACa 808/18 UZASADNIENIE Powód Z. T. (1) wniósł o zobowiązanie solidarnie pozwanych P. R. i Stowarzyszenie (...), aby oświadczenie o następującej tre

Sygn. akt III Ca 374/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 listopada 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 481/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo K. S. skierowane przeciwko T. G. o przywrócenie posiadania lokalu mieszkalnego położonego przy ul (...) w Ł. oraz zakazanie naruszania posiadania w przyszłości. Uzasadniając przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy wskazał, że mimo, iż powód był posiadaczem przedmiotowej nieruchomości, a czynności podjęte przez pozwaną były samowolnym naruszeniem tego stanu, dochodzone przez powoda roszczenie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i jako takie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy uznał, że podniesienie zarzutu nadużycia prawa w procesie posesoryjnym było dopuszczalne, gdyż sposób w jaki powód kor

Sygn. akt I C 270/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14.02.2018 roku P. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz solidarnie od Skarbu Państwa –Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. i Skarbu Państwa – Dyrektora Zakładu Karnego w Ł. kwoty 150.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych powoda, tj. prawa do godności, dobrego imienia, czci, prawa do prywatności i intymności oraz prawa do należytej opieki medycznej. (pozew k. 3-14) Pozwany Skarb Państwa – Zakład Karny w Ł. wniósł o oddalenie powództwa w całości. (odpowiedź na pozew k. 46-49) W piśmie z dnia 4.04.2018 roku powód dodał zarzut, iż na początku pobytu w Areszcie Śledczym w Ł. został błędnie sklasyfikowany odnośnie podgrupy penitencjarnej. (pismo –k.62

Sygn. akt III Ca 374/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Bożena Rządzińska Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko T. G. o naruszenie posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 19 listopada 2018 roku, sygn. akt I C 481/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od K. S. na rzecz T. G. kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt II K 624/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 2 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Roman Chorab Protokolant : Joanna Gaweł – Wojciechowska przy udziale Prokuratora : Dariusza Skowrona po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27.06.2017r., 19.02.2018 r., 27.04.2018 r., 26.06.2018r., 21.09.2018r., 17.12.2018r., 12.02.2019r., 28.05.2019 r., 26.06.2019r. sprawy przeciwko P. U. (1) synowi J. i D. z d. P. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 22 maja 2016 r do dnia 28 listopada 2016r w Ś. powiatu (...) wbrew żądaniu uprawnionej osoby nie opuścił cudzej posesji przy ul. (...) w Ś.. tj. o czyn z art. 193 k.k. 1. oskarżonego P. U. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyrok

Sygn. akt III K 1745/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący As. SR Justyna Sarikaya Protokolant Stażysta Anna Zieleźny-Trocha przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2019r. sprawy G. L. (1) s. E. i I. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. w dniu 14 marca 2018 roku w Ś. przy ulicy (...) kierował groźby karalne pozbawienia życia pod adresem D. K., które w okolicznościach w jakich zostały wypowiedziane wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk II. w dniu 14 marca 2018 roku w Ś. przy ulicy (...) wbrew żądaniu osoby uprawnionej M. M. nie opuścił pomieszczenia w budynku mieszkalnym pod wyżej wskazanym adresem, którego właściciele

Sygn. akt VII Pa 49/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Przewodniczący SSO Renata Gąsior Sędziowie SO Małgorzata Jarząbek SO Zbigniew Szczuka (spr.) Protokolant Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko C. K. o odprawę emerytalną, zwrot kosztów używania prywatnego samochodu do celów służbowych, zwrot za faktury i rachunki, zadośćuczynienie za bezprawny monitoring i diety z tytułu podróży służbowych oraz z powództwa wzajemnego C. K. przeciwko K. W. o zwrot nadpłaty na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego (powoda wzajemnego) C. K. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wy

Sygn. akt I C 380/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:– Sędzia SO Joanna Piwowarun – Kołakowska Protokolant:– Joanna Ołdakowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. Ł. przeciwko W. F. (1) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1. Zobowiązuje pozwaną W. F. (1) do złożenia w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku oświadczenia z przeprosinami napisanego czcionką Arial 12 o następującej treści: „Ja, niżej podpisana adwokat W. F. (1) niniejszym przepraszam Pana B. Ł. za naruszenie jego dóbr osobistych w postaci prawa do prywatności i intymności poprzez bezpodstawne ujawnienie i udostępnienie uczestnikom postępowani

Sygn. akt II K 153/17 2 Ds. 94.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 luty 2018 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Edyta Mytych po rozpoznaniu w dniu 05.12.2017 r., 05.02.2018 r. i 13.02.2018 r. sprawy D. D. urodz. (...) w L. syna J. i H. z d. H. oskarżonego o to, że: I. w dniu 30 stycznia 2017 roku, ok. godz. 14:15 w M., w powiecie (...), wtargnął do mieszkania H. D. i nie opuścił tego miejsca wbrew wyraźnemu żądaniu pokrzywdzonej, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się nie stosując się do zakazu kontaktowania i zakazu zbliżania do wymienionej pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 100 metrów przez okres 2 lat, orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim sygn. akt II K 444/16 z dnia 06

Sygn. akt II C 1960/13 UZASADNIENIE W pozwie z 27 lipca 2013 roku, sprecyzowanym w piśmie procesowym z 1 grudnia 2014 roku (k. 112) powód P. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego w W. - B. kwoty 11.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci godności, zdrowia fizycznego i psychicznego, intymności i prywatności. Naruszenie owych dóbr osobistych miało w ocenie powoda być skutkiem naruszenia jego nietykalności cielesnej w trakcie czynności doprowadzania go do celi 7 maja 2013 roku, nakazywania mu rozbierania się w monitorowanej celi, nieprawidłowego umieszczenia go w zakładzie karnym typu zamkniętego, kwalifikowania go przez psychologa więziennego do grupy osadzonych zagrożonych samobójstwem, z zaburzeniami zachowań s

Sygn. akt II C 3096/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2015 r. (data stempla pocztowego) powód M. D. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego W. – S. w W. kwoty 15.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie jego dóbr osobistych. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania. W uzasadnieniu powód jako jego dobra osobiste które zostały naruszone wskazywał: godność, prawo do równego traktowania, prawo do poszanowania jego prywatności i intymności, a także zdrowie i życie. Powód podnosił również na brak odpowiednich warunków bytowych w areszcie śledczym. M. D. podał, iż podczas osadzenia w areszcie nie miał dostępu do światła słonecznego oraz świeżego powietrza, bowiem okna zasłonięte były tzw. bl

Sygn. akt XIV K 618/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: E. A. i A. S. byli małżeństwem. W ostatnim okresie małżeństwa mieszkali w domu przy ul. (...) w W.. Dom ten składał się z dwóch części zwanych dalej na potrzeby tego postępowania „małym domem” i „dużym domem”. W dniu 15.09.1994r. E. A. i A. S. zawarli w formie aktu notarialnego umowa o wyłączeniu wspólności ustawowej. W dniu 03 kwietnia 2007r. małżeństwo stron zostało rozwiązane poprzez rozwód. Przed tut. Sądem toczyła się sprawa o zniesienie współwłasności nieruchomości położonej przy ul. (...), której współwłaścicielkami są E. A. i siostra oskarżonego – H. S.. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa, Wydział II Cywilny w sprawie o sygn. akt II Ns 735/07 postanowieniem z dnia 13 września 2007r. postanowił za