II Ka 480/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach24 października 2016
Sygn. akt II Ka 480/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) Sędziowie: SSO Teresa Zawiślak SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Olewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Siedlcach Krzysztofa Czyżewskiego po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. sprawy A. Ż., J. S. (1) i R. W. oskarżonych z art.56 ust.3 w zb. z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. i in. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych i osobiście przez oskarżonego A. Ż. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 4 maja 2016 r. sygn. akt II K 337/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego R. W. w ten sposób, że wymierzoną
II Ka 313/16WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce12 października 2016
Sygn. akt : II Ka 313/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący : SSO Jerzy Pałka /spr/ sędziowie : SSO Artur Bobiński SSO Marek Konrad protokolant: Anna Nierubiec w obecności prokuratora: Andrzeja Ołdakowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. sprawy: P. K. , K. W. ,S. G. i M. S. oskarżonych z art. 56 ust 1 i 2 i innych ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji obrońców oskarżonych M. S. i P. K. oraz apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 12 października 2015 r. sygn. akt II K 233/13 Orzeka: 1/ Na zasadzie art. 105 §1 i 2 kpk prostuje oczywista omyłkę pisarską w komparycji wyroku w ten sposób , że w zarzucie postawionym oskarżonemu K.
II AKa 186/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku10 października 2016
Sygn. akt II AKa 186/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Andruszkiewicz SSO del. Rafał Ryś Protokolant: sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. M. H. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. sprawy A. B. oskarżonego z art. 53 ust. 1 i 2 w zb. z art. 63 ust. 1, 2, 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk; art. 65 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 12 kwietnia 2016 r., sygn. akt II K 73/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób,
III K 63/16WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy3 października 2016
Sygnatura akt III K 63/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : S.S.O. Jerzy Zieliński Ławnicy : Dagmara Adamus, Aleksandra Węglowska Protokolant: Ewa Dudziak - Bujdasz w obecności Danuty Hołubowicz - Sendrowicz Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu dnia 3.10.2016 r., sprawy karnej 1. K. S. syna R. i B. z domu B. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że: w okresie od lata 2015 roku do 28 grudnia 2015 roku w L., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew przepisom ustawy po zerwaniu w nieustalonym miejscu trzech krzewów ziela konopi innych niż włókniste wytworzył z nich znaczną ilość środka odurzającego w ten sposób, że
XIV K 250/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Gdańsku14 września 2016
Sygn. akt XIV K 250/12 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Pokrzywdzony D. M. był mężem E. M. (1), siostry K. T. (1) (wówczas M.). Obecnie oskarżona jest żoną K. T. (2), który uprzednio był jej narzeczonym. Małżonkowie M. mieli dziecko w wieku dwóch lat. Ponadto E. M. (1) była w ciąży. D. M. nadużywał alkoholu i zażywał narkotyki. Pod wpływem alkoholu bywał agresywny. Pokrzywdzony nie pracował, przebywał kilkakrotnie na leczeniu odwykowym z powodu uzależnienia od alkoholu, narkotyków i leków. Cierpiał na zaburzenia lękowo-depresyjne z somatyzacją objawów. Pokrzywdzony zaniedbywał swoje obowiązki rodzinne, pozostawał na utrzymaniu matki i żony. Włamał się do sklepu, skąd ukradł alkohol. Rodzina udzielała mu wsparcia. M. T. (1) (brat matki pokrzywdzonego, zwany przez rodzinę
II K 104/15WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu29 sierpnia 2016
Sygn. akt II K 104/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Ławnicy - Anna Wika - Aleksandra Widermańska Protokolant - sekr. sąd. Monika Szukalska - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż w obecności Prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Agnieszki Mikołajczyk oraz Sławomira Pintery, po rozpoznaniu w dniach 07 i 08 IV, 16 V, 07 i 30 VI, 04 i 29 VIII 2016 r. sprawy: M. B. (1) ur. (...)w S., syna J.i A.z domu K., oskarżonego o to, że: I w okresie od czerwca 2013 roku do 01 lutego 2014 roku, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. Nr 124 z 2012 roku j.t. z
III K 901/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie13 sierpnia 2016
Sygn. akt III K 901/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 maja 2014 roku pokrzywdzona K. S., wracając z uczelni, zajechała do centrum handlowego Galeria (...) przy ul. (...) w W.. Około godz. 19:00, gdy pokrzywdzona przebywała w sklepie (...), podszedł do niej oskarżony J. K. (1), mówiąc, że jest policjantem z wydziału narkotykowego oraz przypuszcza, że posiada ona przy sobie narkotyki i jeżeli pokrzywdzona nie chce „wstydu”, ma się z nim udać na przeszukanie, w przeciwnym wypadku spotkają ją przykre konsekwencje w postaci wyprowadzenia w kajdankach w asyście innych funkcjonariuszy. Przestraszona zaistniałą sytuacją K. S. udała się wraz z oskarżonym do toalety dla inwalidów. Po wejściu do kabiny oskarżony nakazał pokrzywdzonej wyjąć rzeczy z torebki, a także z po
IV K 696/15ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie1 sierpnia 2016
Sygn. akt IV K 696/15 UZASADNIENIE Ograniczając, stosownie do dyspozycji art. 423 § 1a k.p.k., zakres pisemnego uzasadnienia wyroku jedynie do czynu z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii – jako czynu którego dotyczył wniosek oskarżyciela publicznego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku - na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 27 kwietnia 2012 roku, około godziny 14.20, przy ulicy (...) w W., funkcjonariusze Policji z Komendy Rejonowej Policji W. (...) w W. zatrzymali do kontroli drogowej samochód marki V. (...) kierowany przez M. Z. (1). W samochodzie tym oprócz kierującego znajdował się także jego brat stryjeczny – M. Z. (2) or
II AKa 160/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 lipca 2016
Sygn.akt II AKa 160/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Grzegorz Salamon Sędziowie: SA Maria Żłobińska SA Maria Mrozik - Sztykiel /spr./ Protokolant: sekr.sąd. Piotr Grodecki przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. sprawy A. O. urodz. (...) w W. s. T. i M. zd. J. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 listopada 2015 r. sygn. V K 85/11 I.zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że przyjmuje, iż czyn przypisany oskarżonemu A. O. w punkcie III wyczerpuje, przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk, dyspozycję art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdzi
IV K 696/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie5 lipca 2016
Sygn. akt IV K 696/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Anny Pamrowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach:01.04.2016 i 05.07.2016 r. sprawy M. Z. , ur. (...) w M., syna D. i B. z d. D., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 27.04.2012 roku w W., wbrew przepisom ustawy, posiadał 0,29 grama netto substancji psychotropowej w postaci amfetaminy, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; 2. w dniu 27.04.2012 roku w W. na drodze publicznej umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06. 1997 r. Prawo o
II K 54/16WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu15 czerwca 2016
Sygn. akt II K 54/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w G. Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Gensikowski Protokolant: Wioletta Fabińska po rozpoznaniu na rozprawie dnia 20 maja 2016 r. oraz 15 czerwca 2016 r. sprawy karnej z oskarżenia prywatnego E. H. przeciwko E. S. z d. R., W. i B. z d. O., urodz. (...) w S., PESEL (...) zam. w G. ul. (...), nie karanej oskarżonej o to, że: w dniu (...)r. w budynku Sądu Rejonowego w G., podczas rozprawy sądowej w sprawie (...) używając słów o treści: „Nie jestem pierwszą ofiarą pani E. H., ja nie byłam karana za narkotyki”, pomówiła E. H. o takie postępowanie, które może ją poniżyć w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywanej przez nią działalnoś
III K 118/16WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie15 czerwca 2016
Sygn. akt III K 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – stażysta Magdalena Mazurkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 czerwca 2016 r. sprawy: M. K. – s. J. i A. z d. Musiał, ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: w dniu 3 listopada 2015 roku w W., przy sobie oraz w zajmowanym przez siebie mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) posiadał wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, środki odurzające w postaci marihuany o łącznej wadze 303,62 grama netto, co stanowi znaczną ilość tychże środków odurzających, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu na
II AKa 114/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 maja 2016
Sygn. akt II AKa 114/1 6 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Paweł Rysiński Sędziowie SA Anna Zdziarska SO (del.) Ewa Gregajtys (spr.) Protokolant st. sek. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. sprawy A. K., syna A. i E. z d. B., urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 230 § 1 kk i in. kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2015 roku sygn. akt VIII K 51/12 I. wyrok w zaskarżonej części, przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk i przyjęciu stanu prawnego sprzed nowelizacj
III K 25/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu24 maja 2016
Sygn. akt III K 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Ławnicy: Janina Strusiewicz, Anna Bocianowska Protokolant: Joanna Rapior w obecności Grzegorza Uciurkiewicza Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniach: 22.III.2016 r., 21.IV.2016 r., 20.V.2016 r., 24.V.2016 r. sprawy 1. J. B. (1) urodz. (...) w S. syna B. i T. z domu B. 2. P. P. (1) urodz. (...) w T. syna J. i M. z domu J. oskarżon ych o to, że: I. w okresie od maja do 12 sierpnia 2015 r. w G. gm. S. działając wspólnie i w porozumieniu, wbrew przepisom ustawy, z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej uprawiali krzewy konopi innych niż włókniste, mogących dost
III K 84/15WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu6 maja 2016
Sygn. akt III K 84/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016r. Sąd Okręgowy swe Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poteralski Ławnicy: Maria Wasiak i Ewa Krämer Protokolant: Agata Herman w obecności prokuratora Tomasza Błońskiego po rozpoznaniu w dniach: 19 maja, 3 czerwca, 15 lipca, 16 lipca, 1 września, 1 i 23 października,17 listopada, 8 grudnia 2015r. oraz 13 stycznia, 9 lutego, 8 marca, 8 i 22 kwietnia 2016r. sprawy: D. D. (1) syna K. i G. z domu D., urodzonego (...) we W., oskarżonego o to, że: I. w okresie od czerwca 2011 r. do czerwca 2013 r. we W. i innych miejscowościach na terenie D. oraz na terenie krajów (...), uczestniczył w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez objętego odrębnym postępowaniem karnym A. N. (