II AKa 143/18WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi10 lipca 2018
Sygnatura akt II AKa 143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Jarosław Papis Sędziowie: SA Jacek Błaszczyk (spr.) del. SO Robert Świecki Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Wasielczak przy udziale Prokuratora Małgorzaty Karwackiej-Barylskiej po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 r. sprawy E. W. oskarżonego z art. 165 § 1 pkt 2 kk, z art. 189 § 1 kk w zbiegu z art. 224 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk K. R. oskarżonej z art. 165 § 1 pkt 2 kk M. R. oskarżonej z art. 165 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego E. W., prokuratora - co do wszystkich oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 marca 2018 r., sygn. akt III K 62/17 1.
II AKa 63/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 lipca 2018
Sygn. akt II AKa 63/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SA Rafał Kaniok Sędziowie SA Hanna Wnękowska SO del. Anna Kalbarczyk (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Konrada Gołębiewskiego po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 roku sprawy 1. K. R. (1) s. K. i M. z d. D., urodzonego w dniu (...) w M. oskarżonego z art. art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 §
II AKa 84/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 lipca 2018
Sygn. akt II AKa 84/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok (spr.) Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant: – sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Jacka Szymanowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. sprawy 1. J. K. (1) s. B. i B. z d. W. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. , art. 258 § 3 k.k. , art. 56 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 57 ust. 2 ww. ustawy w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 2. B. Z. (1) s. M. i D. z d. B., urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust. 1 ust
II AKa 69/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 lipca 2018
Sygn. akt II AKa 69/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Tyrała Sędziowie: SA Ewa Jethon SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Andrzeja Rybaka po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 roku sprawy: P. Ś. urodzonego w dniu (...) w W., syna L. i E. zd. G. oskarżonego o czyny: z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k. x 6 art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii x 2 art. 61 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii art. 61 ustawy z d
II AKa 97/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 czerwca 2018
Sygn. akt II AKa 97/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SO (del.) – Dorota Radlińska Protokolant: – sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Radosława Cieślińskiego po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. sprawy (...), syna T. H. i T. H., urodz. (...) w Wietnamie, w P. Y. oskarżonego z art. 53 ust. 2, art. 55 ust. 2 oraz art. 53 ust. 1 i art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 listopada 2017 r. sygn. akt VIII K 125/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosu
III K 65/17WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu19 czerwca 2018
Sygn. akt III K 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia, 19 czerwca 2018r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Krawczyk Ławnicy: Maria Misztal, Roman Olakowski Protokolant: Patrycja Turska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017r., 21 czerwca 2017r., 6 września 2017r., 4 października 2017r., 10 listopada 2017r., 27 listopada 2017r., 3 stycznia 2018r., 5 lutego 2018r., 16 marca 2018r., 20 kwietnia 2018r., 16 maja 2018r., 12 czerwca 2018r. sprawy: 1. A. Z., syna T. i B. z domu K., ur. (...), w Ż. oskarżonego o to, że: I. w okresie od czerwca do dnia 1 lipca 2016 roku brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, działającej na terenie E., w skład której wchodzili D. M., M. M. (1) oraz inne osoby, zajmuj
II K 13/18WyrokSąd Rejonowy w Lubaniu6 czerwca 2018
Sygn.akt IIK 13/18 PR 2Ds.359.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2018r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Kliś Protokolant Tomasz Kilarski przy udziale Prokuratora - Asesora PR Agnieszki Jurzec-Jasieckiej po rozpoznaniu w dniach 20.02.2018r. , 05.04.2018r. , 18.04.2018r. , 14.05.2018r. oraz 06.06.2018r. sprawy karnej M. (...) urodz. (...) w L. syna R. i B. zd. B. oskarżonego o to, że : 1. w dniu 20 października 2017r. w O. woj. (...) groził A. N. pozbawieniem jej życia i uszkodzeniem ciała, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, iż zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190§1 k.k. 2. w dniu 21 października 2017r. w O. woj. (...), wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał
IV Ka 263/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 maja 2018
Sygn. akt: IV Ka 263/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Co do zarzutów związanych z wysokością orzeczonej kary pozbawienia wolności, to są one bezzasadne. Orzeczona wobec oskarżonego kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności nie jest rażąc niewspółmierna ( surowa), a wręcz jawi się jako łagodna, jeżeli weźmie się pod uwagę okoliczności obciążające oskarżonego, takie, jak: - posiadanie tzw „twardych” narkotyków ( amfetaminy ); - znaczną ilość posiadanych narkotyków ( pozwalającą na odurzenie 517 osób); - wielokrotną uprzednią karalność oskarżonego za przestępstwa z
II AKa 87/18WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie25 kwietnia 2018
Sygn. akt II AKa 87/18 Dnia 25 kwietnia 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Grażyna Jakubowska SA Mariusz Młoczkowski Protokolant st. sekr. sądowy Monika Marcyniuk przy udziale prokuratora Jacka Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. sprawy Y. T. syna E. i S. z domu B., urodzonego (...) w T. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 14 listopada 2017 roku, sygn. akt IV K 212/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w tym sposób, że wskazuje, iż środek odurzający w ilości 4 000 gram haszyszu opisany w punkcie I tegoż
II AKa 53/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 kwietnia 2018
Sygn. akt II AKa 53/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Motuk Sędziowie: SA Hanna Wnękowska SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Olaf Artymiuk przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie K. S. i R. C. po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 roku sprawy: 1. A. G., urodzonego dnia (...) w K., syna S. i E. z domu A., oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 2. X. H. H., urodzonego (...) w T. H. (W.), syna X. T. i T. P. z domu L., oskarżonego o czyny z art. 258 § 1 k.k., art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 l
II Ka 617/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach10 kwietnia 2018
Sygn. akt II Ka 617/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Urszuli Gałązki-Szewczak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy Ł. R. oskarżonego art. 62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 18 maja 2017 r. sygn. akt II K 55/17 wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. S. M. 516,60 złotych (w tym 96,60 złotych podatku VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego od opłaty za II instan
II AKa 34/18WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie28 marca 2018
Sygn. akt II AKa 34/18 Lublin, dnia 28 marca 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Mariusz Młoczkowski Sędziowie: SA Grażyna Jakubowska SO del. do SA Jerzy Daniluk (sprawozdawca) Protokolant st. sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Cezarego Maja prokuratora Prokuratury Regionalnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. sprawy J. B. urodzonego w dniu (...) w K., syna J. i B. z domu M. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt II K 1/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od o