II AKa 80/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2018 r.

Zobacz w SAOS
narkomania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 80/18

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 10 maja 2018 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz

Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr)

SSO del. do SA Mariusz Wiązek

Protokolant: Anna Turek

przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego

po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r.

sprawy A. W.

oskarżoną z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

W. W.

oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomani w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1k.k.,

na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze

z dnia 29 grudnia 2017 r. sygn. akt III K 52/17

I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych: W. W. i A. W.;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. J. 600 zł tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego W. W. w postępowaniu odwoławczym oraz 138 zł tytułem zwrotu VAT;

III. zwalnia oskarżonych: W. W. i A. W. od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa, w tym także zwalnia ich od opłat za drugą instancję.

Bogusław Tocicki

Tadeusz Kiełbowicz

Mariusz Wiązek

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.