Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
823 orzeczeń
II K 1222/10WyrokSąd Rejonowy w Głogowie25 września 2012
Sygn. akt II K 1222/10 5 Ds 157/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2012 roku Sąd Rejonowy w Głogowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Molisak Protokolant: Mariola Ratuś przy udziale Prokuratora: po rozpoznaniu dnia 25 września 2012 roku sprawy A. L. (L.) syna J. i E. zd. Ż., urodzonego (...) w L. zamieszkałego (...)-(...) Z. ul. (...) oskarżonego o to, że: I od września 2006r. do maja 2007r. w G., działając czynem ciągłym, wbrew przepisom ustawy, wspólnie i w porozumieniu, wprowadzili do obrotu znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze co najmniej 800 gram o wartości nie mniejszej niż 16.000,00zł, 100 sztuk tabletek extasy o wartości łącznej co najmniej 8.000,00zł oraz środków odurzających w postaci mar
II AKa 327/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach20 września 2012
Sygn. akt : II AKa 327/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mariusz Żak (spr.) Sędziowie SSA Elżbieta Mieszczańska SSO del. Rafał Olszewski Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. sprawy 1. B. Z. s. J. i A., ur. (...) w Ż. 2. T. W. s. W.i E., ur. (...)w Ż. oskarżonych z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 2 kwietnia 2012 r. sygn. akt. III K 107/11 1. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego T. W. w części dotyczącej orzeczenia o karach i środku karn
II AKa 240/11WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi20 września 2012
Sygn. akt II AKa 240/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Masłowski Sędziowie: SA Marian Baliński (spr.) SO del. Barbara Augustyniak Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale K. G., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. sprawy 1. D. S. 2. P. T. oskarżonych z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 §1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 lipca 2011 r., sygn. akt IV K 233/10 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasad
II AKa 191/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 września 2012
Sygn. akt II AKa 191/12Sygn. akt II AKa 191/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz (spr.) Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Anna Prokopiuk Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Roberta Rolki po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. sprawy 1. A. Ł. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 159 k.k. 2. M. D. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 158 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 56 ust. 1 i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
II AKa 206/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie13 września 2012
Sygn. akt II AKa 206/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Lech Lewicki (sprawozdawca) Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski SA Cezary Wójcik Protokolant st. protokolant sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 59 ust. 1 w zw. z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 28 maja 2012 r., sygn. akt II K 29/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolnoś
II AKa 255/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku13 września 2012
Sygn. akt II AKa 255/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Pietrzak (spr.) Sędziowie: SA Danuta Matuszewska SA Andrzej Czarnota Protokolant: ref. stażysta Patrycja Gałęzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. sprawy P. T. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. akt IV K 243/10 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; III. zwalnia oskarżonego od opłaty za postępowanie odwoławcze, a j
II AKa 240/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 września 2012
Sygn. akt II AKa 240/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSA Ryszard Ponikowski Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. del. Prok. Apel. Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. sprawy P. L. oskarżonego z art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k., art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 58 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r.o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. ,art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 20
II AKa 244/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 września 2012
Sygn. akt II AKa 244/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Ryszard Ponikowski (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. del. Prok. Apel. Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. sprawy W. W. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 i art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 .k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 22 maja 2012 roku, sygn. akt III K 31/12 I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt II części dyspozytywnej wyroku i na podstawie a
II AKa 329/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach6 września 2012
Sygn. akt : II AKa 329/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Witold Mazur Sędziowie SSA Beata Basiura SSA Alicja Bochenek (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Andrzeja Jużkowa po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. sprawy M. K. , s. S. i M., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 62 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 marca 2012 r., sygn. akt XVI K 97/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 2, 3, 4, 5, 6 i 7 w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisane w nich oskarżonemu M. K. czyny stanowią ciąg przestępstw z art. 59 ust. 1 ustaw
II AKa 264/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku4 września 2012
Sygn. akt II AKa 264/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Świderska-Wandor Sędziowie: SA Mirosław Cop (spr.) del. SO Andrzej Rydzewski Protokolant: st. sekretarz sądowy Monika Żylińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Dariusza Kuberskiego po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. sprawy A. C. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k.; art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k.; art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 59 ust. 2 usta
II AKa 176/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie30 sierpnia 2012
Sygn. akt II AKa 176/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marek Wolski Sędziowie: SA Barbara du Château (sprawozdawca) SA Bohdan Tracz Protokolant st. protokolant sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Leopolda Piętala prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. sprawy K. P. oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze zmianami) i innych i B. P. (1) oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze zmianami) z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Lubli
II AKa 234/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 sierpnia 2012
Sygn. akt II AKa 234/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Mojkowska Sędziowie:SA– Ewa Plawgo SA– Marek Czecharowski spr. Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2012 r. sprawy 1. J. B. (1), 2.G. M. (1) i 3. M. R. (1) oskarżonych z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ad. 1-3, nadto z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. ad. 1, oraz w zw. z art. 91 § 1 k.k. ad. 2 na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego W. P. w. W. z dnia 29 marca 2012 r. sygn. akt V K 186/11 utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżony
II AKa 197/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu23 sierpnia 2012
Sygn. akt II AKa 197/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy K. B. (1) oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 57 ust. 2 i art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 stycznia 2012 r. sygn. akt III K 156/11 I. zmienia zaska
II AKa 254/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach17 sierpnia 2012
Sygn. akt : II AKa 254/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Mirek Sędziowie SSA Michał Marzec (spr.) SSA Robert Kirejew Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2012 r. sprawy 1. Z. K. , s. R. i J., ur. (...)w K., oskarżonego z art. 59 ust. 1, 2 ustawy o przeciw. narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i inne; 2. A. J. , s. B.i M., ur. (...) w K., oskarżonego z art. 59 ust. 1, 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne; 3. I. G. , c. W.i T., ur. (...)w S., oskarżonej z art. 59 ust. 1, 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji prokuratora i o
II AKa 215/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu14 sierpnia 2012
Sygn. akt II AKa 215/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2012 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 63 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. przy zast. art. 65 § 1 k.k. , art. 63 ust 1 i art. 53 ust 1 art. 56 ust 1 art. 59 ust 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. G. R. oskarżonego z art. 59 ust 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k
II AKa 140/12WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku9 sierpnia 2012
Sygn.akt II AKa 140/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Janusza Kordulskiego - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2012 r. sprawy E. G. oskarżonego z art.55 ust. 3 i art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 kk, z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 maja 2012r. sygn.akt II K 76/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywi
II K 1092/08WyrokSąd Rejonowy w Opolu7 sierpnia 2012
sygn. akt II K 1092/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 07 sierpnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Zdzisław Niklasiński Protokolant: sekr. sąd. Karolina Cierniak - Kołaczyk w obecności: Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - po rozpoznaniu w dniu 26.06.2012r., 31.07.2012r. na rozprawie, sprawy karnej: J. T., syna M. i E. z domu M., urodzonego (...) w O., oskarżonego o to że: I. w okresie od czerwca 2007 r. do czerwca 2008 r. w O. działając czynem ciągłym wbrew przepisom ustawy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu znaczną ilość substancji psychotropowej w ten sposób, że udzielił A. G. (1) celem dalszego rozprowadzenia środek psychotropowy w postaci amfetaminy w ilości nie mniejszej niż dwa kilo
II AKa 221/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu25 lipca 2012
Sygn. akt II AKa 221/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec (spr.) SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręg. del. Prok. Apel. Beaty Lorenc – Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 18 kwietnia 2012 r. sygn. akt III K 146/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k
II AKa 172/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 lipca 2012
Sygn. akt II AKa 172/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SO (del.) – Małgorzata Janicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2012 r. sprawy 1. K. M. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 2 k.k. i inne, 2. V. K. oskarżonego o przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego W. P. w. W. z d
II AKa 138/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie12 lipca 2012
Sygn. akt II AKa 138/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Cezary Wójcik Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski SA Barbara du Château (sprawozdawca) Protokolant st. protokolant sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Andrzeja Gmocha prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. sprawy P. K. i R. K. oskarżonych z art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U 05/179/1485) i innych z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 stycznia 2012 r., sygn. akt IV K 236/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) ustala, iż udział P. K. w obrocie znacz
PoprzedniaStrona 40 z 42Następna