Orzecznictwo

Sygnatura akt IV Ka 689/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie : SO Elżbieta Marcinkowska SO Tomasz Wysocki Protokolant : Agnieszka Kaczmarek przy udziale Władysławy Kunickiej – Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 roku sprawy G. S. oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178 a § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 20 czerwca 2013 roku, sygnatura akt III K 241/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że

Sygnatura akt II K 353/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Anna Walter przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Krzysztofa Świątka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 V i 5 XI 2013 roku sprawy J. K., syna H. i G. z d. S., urodzonego w dniu (...) w J., oskarżonego o to, że: w dniu 27 lutego 2013 roku w J. w mieszkaniu przy ulicy (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 12,4 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 VII 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii I. uznaje oskarżonego J. K. za winnego tego, iż w okresie od 20 do 27 lutego 201

Sygn. akt II K 906/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31.10.2013 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Katarzyna Karpińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2013r. sprawy P. P., c. D. i W. z d. B., ur. (...) w L. oskarżonej o to, że: w dniu 29 kwietnia 2013 r. w G. wbrew przepisom ustawy posiadała środki psychotropowe w postaci 0,39 g netto siarczanu amfetaminy, co stanowi 4 pojedyncze porcje środka psychotropowego tj. o przestępstwo z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii I. ustala, iż oskarżona P. P. dopuściła się popełnienia zarzucanego j

Sygn. akt VI Ka 508/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Andrzej Tekieli SO Andrzej Wieja Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Lesława Kwapiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. sprawy M. G. oskarżonego z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 12 czerwca 2013 r. sygn. akt II K 1381/12 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. G. w ten sposób, że orzeczoną w pkt I części dyspozytywnej karę grzywny podwyższa do 40 (czterdziestu) stawek po 10 (dzies

Sygn. akt II AKa 274/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jan Krośnicki (spr.) Sędziowie: SA – Maria Mrozik-Sztykiel SA – Anna Zdziarska Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. sprawy D. O. (1) oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 21 marca 2013 r. sygn. akt XVIII K 272/11 - w zaskarżonej części wyrok zmienia w ten tylko sposób, że za podstawę prawną skazania i wymiaru kary przyjmuje przepisy wskazanej ustawy

Sygn. akt II AKa 326/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Edward Stelmasik Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; J. M. (1) oskarżonej z art. 258 § 1 kk, art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeci

Sygn. akt II AKa 301/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Józef Ciurko SA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz -spr. Protokolant: – Marzena Brzozowska – st. sekr. sąd. przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 r. sprawy D. L. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 63 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii M. S. oskarżonego z art. 53 ust. 1 w zb. z art. 63 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005 o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 58 ust. 1 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu w zw. z art. 91 § 1 k.k. na skutek apel

Sygn. akt VI Ka 1493/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Wojnar (spr.) Sędziowie: SO Beata Tymoszów SO Włodzimierz Suwała Protokolant sekr. sądowy Joanna Szymańska, sekr. sąd. Martyna Rokicka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa - Praga w Warszawie Grzegorza Łaby po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. sprawy 1. P. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 56 ust. 1 i 3 w zb. z art. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 263 § 2 k.k. 2. D. H. oskarżonego o przest

Sygn. akt II AKa 305/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jarosław Góral Sędziowie: SA – Anna Prokopiuk SO (del.) – Marek Celej (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. sprawy 1) P. U. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. , art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 124 z 2012 r.) w zb. z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. w zb. z art. 54 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 2) D. S. (1) oskarżonego z ar

Sygn. akt II Ka 458/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. sprawy R. T. i S. D. oskarżonych o przestępstwo z art. 12 kk w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z 29.07.2005 r. i in. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 5 czerwca 2013 r. sygn. akt II K 289/12 I. wyrok zmienia w ten sposób, że obniża orzeczoną wobec R. T. (1)karę pozbawienia wolności do 1 (jeden) roku; II. w pozostałej zaskarżonej części wyrok utrzymuje

Sygn. akt. IV Ka 851/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla - sprawozdawca Sędziowie SO Adam Sygit SO Wiesław Juchacz Protokolant sekr. sądowy Hanna Płaska przy udziale Gizeli Kubickiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 roku sprawy D. K. oskarżonego z art. 62 ust. 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 roku z późniejszymi zmianami na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 20 czerwca 2013 roku sygn. akt III K 523/12 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od Skarbu Państwa na

Sygnatura akt IV Ka 639/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Waldemar Majka (spr.) Sędziowie : SO Ewa Rusin SO Tomasz Wysocki Protokolant : Agnieszka Kaczmarek przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 roku sprawy M. P. oskarżonego z art. 56 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. (Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z 2005 r.) w zw. z art. 12 kk, art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. (Dz. U. Nr 179 poz. 1485 z 2005 r.) w zw. z art. 12 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 3 czerwc

Sygn. akt II AKa 192/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Lech Lewicki (sprawozdawca) Sędziowie: S.A. Mariusz Młoczkowski S.A. Zbigniew Makarewicz Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kijak przy udziale Lidii Sobestiańczuk - Jasim prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. sprawy W. M., P. M., K. C. i Ł. S. (1) oskarżonych z art. 56 ust. 1, art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii ( DZ.U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm. ) i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 13 maja 2013 r., sygn.

Sygn. akt II AKa 184/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marek Wolski Sędziowie: SA Bohdan Tracz SA Andrzej Kaczmarek (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Zbigniewa Nowosada prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zamościu delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. sprawy S. O. oskarżonego z art. 55 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 20 maja 2013 r., sygn. akt IV K 324/12 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną;

Sygn. akt II AKa 316/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Danuta Matuszewska (spr.) Sędziowie: SSA Mirosław Cop SSA Beata Fenska-Paciorek Protokolant: referent-stażysta Aleksandra Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. sprawy P. K. oskarżonego z art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii A. T. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k.; art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu

Sygnatura akt IV Ka 620/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie : SO Sylwana Wirth SO Mariusz Górski Protokolant : Magdalena Telesz przy udziale Władysławy Kunickiej - Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 roku sprawy P. P. oskarżonego z art. 278 § 1, art.13 § 1 kk w zw. art. 278 § 1 kk i art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 14 maja 2013 roku, sygnatura akt II K 26/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu

Sygn. akt XI Ka 841/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w XI Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Kaczor – spr. Sędziowie: SO Arkadiusz Śmiech SO Elżbieta Daniluk Protokolant: prot. Katarzyna Zabielska przy udziale Prokuratora Krzysztofa Rubika po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 roku sprawy P. S. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 31 maja 2013 r. sygn. akt II K 542/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego P. S. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Białej Podla

Sygn. akt. IV Ka 713/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla Sędziowie SO Mariola Urbańska - Trzecka SR del. do SO Daria Kamińska-Grzelak - sprawozdawca Protokolant sekr. sądowy Hanna Płaska przy udziale Gizeli Kubickiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 roku rozpoznawał sprawę R. G. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, M. G. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 w zw. z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora dot. oskarżonego M. G. i obrońcę oskarżonego R. G. od wyroku Sądu R

Sygn. akt II K 176/13 1 Ds.1593/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2013r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant: Elżbieta Wysocka przy udziale prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2013r. w Ś. sprawy 1. W. G. (G.) syna W. i G. z d. G. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 22 listopada 2012 roku w K., gmina Ś., wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie łącznie 4,53 grama środka odurzającego w postaci marihuany, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii; 2. A. M. syna J.i H.z d. G. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: II. w dniu 14 listopada 2012 roku w Ł., gmina M., udzielił W. G. wbrew przepisom

Sygn. akt V Ka 251/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013r. Sąd Okręgowy w Płocku – V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jan Swaczyna Sędziowie: SO Mariusz Wiśniewski SO Iwona Wiśniewska-Bartoszewska(spr.) Protokolant Magdalena Gretkowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Płocku Andrzeja Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013r. sprawy P. C. oskarżonego o czyn z art. 61 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12 k.k. i art.65 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 25 października 2012r. sygn. akt II K 995/11 na podstawie art.437§2 k.p.k., art.439pkt 8 k.p.k., art449 k.p.k., art.456k.p.k., art.632pkt2 k.p.k. 1. zas