Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 46/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Zbigniew Makarewicz Sędziowie: SA Andrzej Kaczmarek SA Lech Lewicki (sprawozdawca) Protokolant st. prot. sądowy Artur Trubalski przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. sprawy K. Ł., Ł. M., M. G. (1), K. W. (1) oskarżonych z art. 59 ust. 2 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. akt II K 67/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzec

Sygn. akt II AKa 86/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SSA Robert Wróblewski (spr.) SSO del. do SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Grażyny Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. sprawy M. K. (1) oskarżonego z art. 63 ust. 1, 2 i 3 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i art. 11 § 2 k.k.; art. 63 ust. 3, art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i art. 226 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okr

Sygn. akt II AKa 66/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSO del. do SA Robert Zdych Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. sprawy B. B. (1) oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 15 października 2013 r. sygn. akt III K 76/13 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego B. B. (1) w ten sposób, że z przypi

Sygn. akt II AKa 20/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Zbigniew Makarewicz (sprawozdawca) Sędziowie: SA Andrzej Kaczmarek SA Lech Lewicki Protokolant st. prot. sądowy Artur Trubalski przy udziale Lidii Sobestiańczuk – Jasim prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. sprawy D. W. oskarżonego z art.53 ust.2 w zb. z art.63 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12kk w zw. z art.11§2kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 18 października 2013 r., sygn. akt II K 18/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w

Sygn. akt II AKa 443/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska - Mazurkiewicz Sędziowie: SA – Marek Motuk SA – Anna Zdziarska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jarosława Gajek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 r. sprawy: 1) W. Z. (1), 2) A. K. (1), 3) A. W. (1), 4) M. D. (1), 5) P. O., 6) B. K., 7) T. K. (1), 8) J. M. (1) oskarżonych: ad. 1) o czyn z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z póz. zm.) w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. N

Sygn. akt II AKa 63/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Krzysztof Karpiński Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SA – Anna Prokopiuk (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. sprawy R. J. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę, prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w W

Sygn. akt II K 266/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Albert Parzyszek Protokolant: Małgorzata Kulesz w obecności Prokuratora Rejonowego M. G. (1), P. R., A. K., S. M., po rozpoznaniu na rozprawie dnia 12.11.2013 r., 8.01.2014 r., 3.02.2014 r., 24.02.2014 r., 25.03.2014 r., 31.03.2014 r., sprawy 1. S. L. (1) urodz. (...) w P. syna M. i Z.; 2. M. M. urodz. (...) w W. córki H. i E.; oskarżonych o to, że w okresie czasu od lutego 2012 r. do 06 lutego 2013 r. w O. działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczyli w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci amfetaminy o łącznej wadze 2 365,81 grama netto i marihuany o łącznej wadze 0

Sygn. akt IV Ka 118/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Rafał Nalepa (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim – Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 roku sprawy B. D. (1) oskarżonego z art.59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12 kk; z art.62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12 kk; z art.62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej

Sygn. akt V Ka 1454/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Piotr Augustyniak Sędziowie: S. O. Alicja Litwicka – Cysek del. S. R. Maria Blanka Korowajska (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak przy udziale Prokuratora Krzysztofa Kowalczyka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 roku sprawy E. R. (uprzednio K.) oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku (Dz.U. nr 179 poz. 1485 z 2005r) i innych na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 30 sierpnia 2013 roku sygn. akt II K 10/11 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.: 1. uc

Sygn. akt II AKa 10/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Cop Sędziowie: SSA Grażyna Świderska - Wandor (spr.) SSA Andrzej Rydzewski Protokolant: stażysta Aleksandra Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Kido po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. sprawy L. K. oskarżonego z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w w. z art. 12 k.k.; art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z ar

Sygn. akt VIII Ka 993/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Wasiluk – spr. Sędziowie: SO Dorota Niewińska SO Wiesław Oksiuta Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Ewy Minor - Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 roku sprawy S. W. (1) oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 19 września 2013 roku, sygn. akt XV K 955/13; I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1. z kwalifikacji prawnej czynu, p

Sygn. akt VII K 126/13 1 Ds. 184/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Lubaniu VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w L. w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant Karolina Birulo przy udziale Prokuratora Rejonowego w Lwówku Śląskim J. S. po rozpoznaniu w dniach 13.03.2013r.,24.04.2013r., 25.04.2013r., 29.05.2013r., 26.05.2013r., 26.06.2013r., 25.07.2013r., 02.10.2013r., 31.10.2013r., 07.11.2013r., 05.03.2014r., 12.03.2014r. i 19.03.2014r. sprawy M. K. (1) ( K. ) z d. C. ur. (...) w L. syna M. i E. z d. C. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 2010 roku do kwietnia 2012 roku w L. , wbrew przepisom ustawy, z powziętym góry zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wielokrotnie udzielał innym osobom su

Sygn. akt V Ka 1288/13 UZASADNIENIE T. K. został oskarżony o to, że: I. w okresie od lutego/marca 2012 roku do stycznia 2013 roku w Ł., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wielokrotnie udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości nie mniejszej niż 130 gramów za łączną kwotę nie mniejszą niż 2 650,00 złotych, niżej wskazanym osobom, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu w tym: - w okresie od lutego/marca 2012 roku do stycznia 2013 roku A. W. wielokrotnie udzielił substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości nie mniejszej niż 52 gramy za kwotę nie mniejszą niż 950,00 złotych, - w okresie od września 2012 roku do styczna 2013 roku wielokrotnie ud

Sygn. akt II AKa 60/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Bogusław Tocicki Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. sprawy P. B. (B.) oskarżonego z art. 58 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. 2005 Nr 179 poz. 1485) z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. akt III K 244/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. B.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. K. 600 zł tytułem kosztów nieopłaconej

Sygn. akt II AKa 45/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSO del. do SA Robert Bednarczyk Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. sprawy M. D. oskarżonego z art. 55 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 58 ust. 2 i art. 59 ust. 3 w zw. z ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. akt III K 157/12 uchyla za

Sygn. akt. IV Ka 1026/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Kupcewicz Sędziowie SSO Adam Sygit - sprawozdawca SSO Małgorzata Lessnau - Sieradzka Protokolant sekr. sądowy Dominika Marcinkowska przy udziale Andrzeja Chmieleckiego- Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2014 roku sprawy T. C. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i P. M. (1) oskarżonego art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez prokurator

Sygn. akt. IV Ka 45/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Lesiewska Sędziowie SO Mariola Urbańska - Trzecka - sprawozdawca SO Adam Sygit Protokolant sekr. sądowy Marcin Białowąs przy udziale Gizeli KubickiejProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku sprawy P. B. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Świeciu – VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Tucholi z dnia 13 listopada 2013 roku sygn. akt VII K 12/13, utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; z

Sygn. akt II K 97/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Karol Troć Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska w obecności Prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniach: 21, 28 i 30 października 2013 r., 5 grudnia 2013 r., 8 stycznia 2014 r. i 27 lutego 2014 r. sprawy: 1. R. J. syna R. i E. z domu S., ur. (...) w S., oskarżonego o to, że: I. w okresie 2006 r. i 2007 r. w S. i G. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, czyniąc sobie stałe źródło dochodu wielokrotnie udzielił łącznie znacznej ilości środka odurzającego w postaci suszu ziela konopi - marihuany oraz środka psyc

Sygn. akt II AKa 33/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Paszkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Jacek Pietrzak SSO del. Anna Makowska - Lange Protokolant: stażysta Michalina Adamonis przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku del. do Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Lilianny Stojek po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. sprawy R. Z. oskarżonego z art. 62 ust. 2 w zb. z art. 57 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 53 ust. 2 w zb. z art. 54 ust. 2 pkt 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt X

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego2014r Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wolff Ławnicy: Beata Lisiecka Maria Łutowicz Protokolant: Patrycja Rataj w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile Joanny Pacholik- Bujacz po rozpoznaniu w dniach: 06.11.2013r, 09.12.2014r, 16.01.2014r, 26.02.2014r, 28.02.2014r sprawy 1. P. K., syna M. i A. z d. K., urodzonego (...) w P., karanego oskarżonego o to, że: I. w dniu 29 kwietnia 2013 roku w P. wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie środkami psychotropowymi i odurzającymi, w ten sposób, że na polecenie M. R. (1) odebrał znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o wadze netto 152, 64 grama netto i środek odurzający w postaci marihuany w ilości 2