Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
823 orzeczeń
II AKa 209/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 lutego 2021
Sygn. akt II AKa 209/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński (spr) Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SA – Katarzyna Capałowska Protokolant: – sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. sprawy L. G.-V., c. J. J. V. i E. G. V. urodzonej (...) w S. P. (B.) oskarżonej o czyny z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt VIII K 7/20 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że orzeczoną w pkt 1 wobec oskarżonej L. G.-V. karę pozb
II AKa 361/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 lutego 2021
Sygn. akt II AKa 361/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska (spr.) Sędziowie SA - Zbigniew Kapiński SA – Katarzyna Capałowska Protokolant: st. sekr. sąd. – Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 r. sprawy: 1. P. W., syna S. i J. z domu P., urodz. (...) w W. oskarżonego z art.56 ust 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. w zw. z art.12 kk w zw. z art.65§1 kk i art.64§1 kk, art.258§1 kk, 2. D. Ł. (1), syna Z. i B. z domu M., urodz. (...) w W. oskarżonego z art.56 ust 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. w zw. z art.12 kk w zw. z art.65§1 kk i art.64§1 kk, art.258§1 kk, 3. P. M. (1) z domu K., syna B. i J. z domu R.,
II AKa 358/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 lutego 2021
Sygn. akt II AKa 358/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Jethon (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SA – Dorota Radlińska Protokolant: – Adriana Hyjek, Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Mariusza Pieczek po rozpoznaniu w dniu 27 i 28 stycznia 2021 r. sprawy: 1. P. M. (1) ur. (...) w W., s. W. i B. z d. C., Oskarżonego o czyn z art. art. 258§1 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.(x2), art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., 2. J. K. (1) ur. (...) w W., s. J. i J. z d. S., O
II AKa 238/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu3 lutego 2021
Sygnatura akt II AKa 238/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Maciej Skórniak Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 r. sprawy K. O. oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 63 ust. 1,2 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 58 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk i A. Z. oskarżonej z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkoma
II AKa 404/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 listopada 2020
Sygn. akt II AKa 404/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA - Zbigniew Kapiński (spr.) SO (del.) - Katarzyna Capałowska Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Aleksandry Piasta-Pokrzywa po rozpoznaniu dnia 4 listopada 2020 r. w Warszawie sprawy 1. N. K., urodz. (...) (...), syna T. i S. z d. S. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 12 k.k., art. 59 ust. 1 w/w ustawy 2. S. B. (1), urodz. (...) w B., syna C. i J. z d. N. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 12 k.k., art. 59 ust. 1 w/w ustawy w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskar
II AKa 101/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu28 października 2020
Sygnatura akt II AKa 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka Sędziowie: Janusz Godzwon Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Beaty Lorenc-Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. sprawy oskarżonego P. N. z art. 13 § 1 kk w związku z art. 165 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 23 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 53/18 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że wymierzoną w pkt V części rozstrzygającej opłatę obniża do kwoty 680 zł; II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. zasądza
IV Ka 566/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 października 2020
Sygn. akt IV Ka 566/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Rafał Nalepa Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. sprawy D. Ł. syna S. i J. z domu B. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U Nr 179 poz. 1485 z późn. zm.) i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 lipca 2020 r. sygn. akt II K 410/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyro
IV Ka 566/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 566/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3.07.2020 roku w sprawie II K 410/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 p
II AKa 181/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 października 2020
Sygn. akt II AKa 181/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Małgorzata Janicz Sędziowie: SA Ewa Jethon (spr.) SO (del.) Przemysław Filipkowski Protokolant: sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Waleriana Janasa po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 r. sprawy H. S. ur. (...) w M., syna J. i G. oskarżonego z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 lutego 2019 r. sygn. akt VIII K 15/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatur
II AKa 310/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu13 października 2020
Sygnatura akt II AKa 310/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Wiesław Pędziwiatr /spr./ Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. sprawy: 1. G. G. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 56ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 2. M. T. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z
III K 562/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 października 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Biernikowicz Ławnicy: Hanna Jurkowska, Janina Kukurenda Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Grzeszkiewicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Tomyślu – Karola Talagi po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 sierpnia 2020 r. oraz 6 października 2020 r. sprawy karnej przeciwko: P. Ł. (1) (P. Ł. (1)), synowi K. i D. zd. K., ur. (...) w L., niekaranemu oskarżonemu o to, że: 1. w bliżej nieokreślonym czasie, w 2018 roku, w miejscowości B., w powiecie n., w województwie (...), z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu, wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uprawiał konopie inne
II AKa 374/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu7 października 2020
Sygnatura akt II AKa 374/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) Sędziowie: SA Agata Regulska SA Maciej Skórniak Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu D. B. po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. sprawy M. B. oskarżonego o czyn z: art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i K. F. oskarżonego o czyn z: art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we
II K 15/20WyrokSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu2 października 2020
Sygn. akt II K 15/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Izabela Bejger Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Romanowska w obecności oskarżyciela Prok. Rej. ---------------- po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 roku sprawy P. F. syna M. i K. (...) z domu G. (...) urodz. (...) wG. (...) oskarżonego o to, że: I. w dnu 13 listopada 2019 roku wG. (...) przy ul. (...) działając przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi inne niż włókniste w ilości 0,08 grama netto tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dnu 13 listopada 2019 roku w G. (...) będąc pod wpływem substancji psychotropowej w p
II AKa 186/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu30 września 2020
Sygnatura akt II AKa 186/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Kaczmarek Sędziowie: Andrzej Kot Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. sprawy A. E. oskarżonego o z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii M. E. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonych oraz prokuratora
II AKa 85/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 września 2020
Sygn. akt II AKa 85/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Małgorzata Janicz Sędziowie: SA Ewa Jethon (spr.) SO(del.) Katarzyna Capałowska Protokolant: sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. sprawy M. P., urodz. (...) w W., syna S. i U. zd. S. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 56 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art.18§3 k.k. w zw. z art. 55 ust.3 i art. 55 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art.12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowe
II K 28/20WyrokSąd Okręgowy w Toruniu21 września 2020
Sygn. akt II K 28/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Zbigniew Lewczyk Ławnicy: Bożena Zwolińska, Dariusz Nowak Protokolant - st. sekr. sąd. Dorota Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu Jakuba Łamek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6 sierpnia 2020 roku i 21 września 2020 roku sprawy oskarżonego: Ł. J. syna W. i E. z domu P., PESEL (...), leg. się dowodem osobistym serii (...), urodzonego (...) w G., zam. w G., przy ul. (...), adres email (...), tel. (...), faksu brak, obywatelstwa polskiego, kawalera, ojca jednego dziecka w wieku 9 lat, o wykształceniu wyższym , z zawodu inżyniera informatyki, współwłaściciela w 2/3 częściach zabudowanej nie
II K 139/20WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim14 września 2020
Sygn. akt II K 139/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł – Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 14.09.2020 r. sprawy S. M. ur. (...) w L. syna D. i M. z d. A. oskarżonego o to, że: I. w dniu 29 listopada 2019 roku w G. posiadał znaczne ilości substancji psychotropowej w postaci metamfetaminy w ilości brutto 88,56 grama masa netto 87,90 grama co stanowi 879 porcji handlowych przy przyjęciu masy 1 porcji 0,1 grama; tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dniu 28 listopada 2019 roku w G. posiadał bez wymaganego broń palną w postaci pistoletu m-ki B. model 1922 FN kaliber 7,65 mm oraz 15 sztuk amunicji do broni paln
VI Ka 228/20WyrokSąd Okręgowy w Elblągu13 sierpnia 2020
Sygn. akt VI Ka 228/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka – Sobczak /spr./ Sędziowie: del do SO Sylwia Kamola Marek Nawrocki Protokolant: stażysta Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary Kamińskiej po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 r. w Elblągu sprawy G. M. s. M. i D. ur.(...) w E. oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 27 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65§1kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 22 stycznia 2020 r. sygn. akt VIII K 1052/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego
VI Ka 514/19WyrokSąd Okręgowy w Elblągu7 sierpnia 2020
Sygn. akt VI Ka 514/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka – Sobczak (spr.) Sędziowie: Natalia Burandt Irena Śmietana Protokolant: stażysta Magdalena Okołowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary Kamińskiej po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2020 r. w Elblągu sprawy A. J. (1) s. E. i H. ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 21 grudnia 2018 r. sygn. akt II K 222/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oska
II Ka 486/20WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach4 sierpnia 2020
PoprzedniaStrona 2 z 42Następna