II AKa 310/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 października 2020 r.

Zobacz w SAOS
narkomania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 310/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 października 2020 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia SA Wiesław Pędziwiatr /spr./

Sędziowie: SA Andrzej Kot

SA Cezariusz Baćkowski

Protokolant: Joanna Rowińska

przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. sprawy:

1. G. G.

oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 56ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

2. M. T.

oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora co do osk. G. G. i M. T.

od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu

z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt III K 68/19

I. zmienia zaskarżony wyrok wobec G. G. w ten sposób, że punkt LXXVII części rozstrzygającej uzupełnia o orzeczenie, na podstawie art. 45 § 1 k.k., przepadku równowartości korzyści majątkowej w wysokości 15.000 (piętnastu tysięcy) złotych;

II. zmienia zaskarżony wyrok wobec M. T. w ten sposób, że punkt LXXXVII części rozstrzygającej uzupełnia o orzeczenie, na podstawie art. 73 § 2 k.k., w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego z obowiązkiem informowania kuratora o przebiegu okresu próby ;

III. w pozostałej części zaskarżony wyrok wobec G. G. i M. T. utrzymuje w mocy;

IV. zwalnia G. G. i M. T. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa.

SSA Andrzej Kot

SSA Wiesław Pędziwiatr

SSA Cezariusz Baćkowski

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.