VI Ka 178/20WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze16 grudnia 2020
Sygn. akt VI Ka 178/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. R. R. po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. sprawy M. J. (1) ur. (...) w J. c. K., B. z domu C. oskarżonej z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 9 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 195/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej M. J. (1) w ten sposób, że w pkt II a części dyspozytywnej obniża orzeczony obowiązek naprawienia szkody na pokrzywdzonej M. K. do kwoty 1597 złotych, II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje
II AKa 200/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 200/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Jerzy Leder Sędziowie: SA Zbigniew Kapiński SO (del.) Izabela Szumniak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 roku sprawy: 1. A. O., syna S. i B. z domu E., urodzonego (...) we W., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 2. S. M., syna R. i W. z domu N., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego S. M. i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2019 r. sygn. akt VIII K 206
V C 1246/20WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu30 listopada 2020
Sygn. akt V C 1246/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) A. Ś., M. Ś. & W. (...) Spółka Jawna z siedzibą w B. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę 1. Powództwo oddala w całości. 2. Kosztami obciąża w całości powoda, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. sędzia Kamil Antkowiak UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 lutego 2017 r., wniesionym do Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, powódka (...) A. Ś., M. Ś. & H. Sp. J. z siedzibą w B., reprezentowana w nini
II C 745/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 listopada 2020
Sygnatura akt II C 745/18 UZASADNIENIE W pozwie z 8 czerwca 2018 r., uzupełnionym 22 czerwca 2018 r., skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Urzędowi Skarbowemu w Z., G. U. jako były likwidator oraz były właściciel (...) Spółki z o.o. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz: - 200.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 1 maja 2009 r. do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za doprowadzenie firmy do upadku oraz do upadku jego rodziny; - 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia. (pozew k. 3-4; uzupełnienie pozwu, k. 38-42). W odpowiedzi na pozew Skarb Państwa – Urząd Skarbowy w Z. wniósł o oddalenie powództwa w całości, kwestionując powództwo zarówno co do zasady jak i wysokości. Nadto pozwany podniósł zarzut przedawnienia wskazując, że roszczenia powoda uległy przedawnieniu najpóźniej z końcem 2012 r
VIII Ga 799/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie21 października 2020
sygn. akt VIII Ga 799/19 Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 25 września 2020 roku I. Przedmiot postępowania. Powódka (...) spółka akcyjna we W. domagała się od pozwanej Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 3639,20 zł tytułem pozostałej części odszkodowania za naprawę pojazdu uszkodzonego w wyniku kolizji drogowej. W sprzeciwie od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym pozwana domagała się oddalenia powództwa w całości, twierdząc że wypłacona już kwota stanowi pełne naprawienie szkody. II. Rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji. Wyrokiem z 16 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 648,38 zł, uwzględniając ten sposób powództwo w części, i orzekł o kosztach procesu. Ustalono, że 24 czerwca 2018 rok
I ACa 578/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie6 października 2020
Sygnatura akt I ACa 578/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, dnia 6 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Leon Miroszewski (sprawozdawca) Sędziowie:SSA Artur Kowalewski SSA Agnieszka Sołtyka Protokolant:St. sekr. sąd. Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa Fundacji (...) w P. przeciwko M. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie I Wydział Cywilny z dnia 7 czerwca 2019 r. sygn. akt I C 597/17. I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie II. w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.669,00 (cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt dziewięć) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie
XIII Ga 1783/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 sierpnia 2020
Sygn. akt XIII Ga 1783/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. kwotę 1.707,08 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 381,30 zł od dnia 13 lutego 2018 r. do dnia zapłaty i od kwoty 1.325,78 zł od dnia 28 lutego 2018 r. do dnia zapłaty (punkt 1. wyroku), kwotę1.003,00 zł – tytułem kosztów procesu (punkt 2. wyroku) oraz nakazał zwrócić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 245,90 zł tytułem zwrotu uiszczonej i niewykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego (punkt 3. wyroku). Apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Ło
XI GC 1536/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 sierpnia 2020
Sygn. akt XI GC 1536/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 25 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Muzyka Protokolant: Karolina Tórz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. K. (1) przeciwko Towarzystwo (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwo (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda R. K. (1) kwotę 6732,51 zł (sześć tysięcy siedemset trzydzieści dwa złote i pięćdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1664,81 zł (jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt
XI GC 1620/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie29 lipca 2020
Sygnatura akt XI GC 1620/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Muzyka po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych), tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Andrzej Muzyka Sygn. akt XI GC 1620/19 2 września 2020 r. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 sierpnia 2019 r. powódka A. T. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 5004,87 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi
II AKa 304/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 lipca 2020
Sygn. akt II A Ka 304 /19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sądu Okręgowego (del.) Katarzyna Capałowska Protokolant: Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2020 r. sprawy: 1. G. B., urodz. (...) w C., córki J. i G. z domu K., 2. S. K., urodz. (...) w G., syna W. i A. z domu C. oskarżonych o czyn z art. 271 § 1 i 3 kk i art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt XII K 114/