Orzecznictwo

Sygn. akt IC 165/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin Protokolant: Joanna Wołczyńska - Kalus po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa P. U. przeciwko M. B. o zapłatę 1. utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty z dnia 21 stycznia 2021r. wydany przez Sąd Okręgowy w Sieradzu w sprawie INc 73/20; 2. zasądza od M. B. na rzecz na rzecz P. U. 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt I C 165/21 UZASADNIENIE W pozwie z 23 listopada 2020 roku powód P. U. reprezentowany przez adwokata W. M. wniósł o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, na jego rzecz od pozwanej

Sygn. akt I ACa 205/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Lipska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 5 stycznia 2021 r. sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w części, w ten sposób, że uchyla nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Lublinie w dniu 15 stycznia 2018 r. w sprawie (...) przeciwko J. K. w części, w jakiej zasądzono od niej odsetki umowne od kwoty 245181,79 zł i zasądza od J. K. na rzecz Banku (...) odsetki

Sygn. akt XIII Ga 171/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu w sprawach: z powództwa P. S. przeciwko M. B. o zapłatę kwoty 28 655,13 zł, w punkcie 1. uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 15 września 2014 roku wydanym w sprawie o sygn. akt V GNc 845/14; w punkcie 2. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 28.112,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 lipca 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; w punkcie 3. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; w punkcie 4. ustalił, że powód wygrał sprawę w 98,11% pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu; z powództwa M. B. przeciwko P. S. o

Sygn. akt III C 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Katarzyna Kubiak Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Przemysław Badurka po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2021 roku, w S., na rozprawie, sprawy z powództwa S. Windykacje (...). (...) Spółki jawnej w L., przeciwko pozwanej M. Ż., o zapłatę I. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 10 września 2020 roku, wydany przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w sprawie o sygnaturze akt III Nc 1417/20 w całości; II. oddala powództwo; III. zasądza od powoda S. Windykacje (...). (...) Spółki jawnej w L. na rzecz pozwanej M. Ż. kwotę 362 zł (trzystu sześćdziesięciu dwóch złot

Sygnatura akt: XI GNc 127/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko M. M. (1) o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Sygnatura akt: XI GNc 127/21 UZASADNIENIE Powód złożył pozew przeciwko M. M. (2), w sprawie wydano nakaz zapłaty (karta 63). Z uwagi na nieodebranie korespondencji przez pozwanego (karta 67) zarządzeniem z dnia 24 lutego 2021 roku (kara 68) zarządzono aby korespondencję dla pozwanego wyjąć z koperty, kopertę pozostawić w aktach sprawy (pust

Sygn. akt XI GC 280/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 października 2019 r. A. T. wniosła przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 3506,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17 września 2018 r. do dnia zapłaty, wnosząc o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka jako nabywca wierzytelności przysługującej poszkodowanemu zdarzeniem drogowym, dochodzi dalszego odszkodowania tytułem świadczonych usług (najem i odbiór pojazdu zastępczego, koszty parkingu). Nakazem zapłaty z dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Zakwestionowała legitymację czy

Sygn. akt XI GC 543/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 listopada 2019 r. A. T. wniosła przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 21 414,89 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 9 lutego 2019 r. do dnia zapłaty; Powódka jako nabywca wierzytelności przysługującej poszkodowanemu zdarzeniem drogowym dochodzi dalszego odszkodowania tytułem świadczonych usług (najmu, podstawienia/odbioru pojazdu zastępczego, parkingu uszkodzonego pojazdu, holowania). Nakazem zapłaty z dnia 30 grudnia 2019 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Strona pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Zak

Sygn. akt XI GC 621/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 października 2019 r. A. T. wniosła przeciwko Euro (...) D. w D. (Irlandia) o zapłatę kwoty 8632,89 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 677,89 zł od dnia 27 listopada 2017 r. do dnia zapłaty; - 7955 zł od dnia 15 lutego 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka wskazała, iż jako nabywca wierzytelności przysługującej poszkodowanemu zdarzeniem drogowym dochodzi dalszego odszkodowania tytułem świadczonych usług (parkingu, reprezentacji poszkodowanego, najmu pojazdu zastępczego), z uwzględnieniem 50% podatku VAT. Nakazem zapłaty z dnia 2 grudnia 2019 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości

Sygn. akt V GC 79/20 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 2 lipca 2021 r. Powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. domagał się zasądzenia od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1.246,23 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 października 2017 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu podano, że na skutek kolizji drogowej uległ uszkodzeniu samochód marki R. (...). Sprawca szkody ubezpieczony był w pozwanym towarzystwie ubezpieczeń. Wypłacone odszkodowanie pokryło tylko część poniesionych kosztów naprawy. Powód nabył wierzytelność w drodze umowy cesji. Powód przyznał, że odszkodowanie podlega obniżeniu w związku z przyczynieniem się poszkodowanej do powstania szkody. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty

Sygn. akt XI GC 1009/20 Sprawę rozpoznano z pominięciem przepisów o postępowaniu gospodarczym. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 września 2020 r. P. M. wniosła przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 25.603,15 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 21 maja 2020 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka dochodzi od pozwanego dopłaty do odszkodowania stanowiącego koszt naprawy uszkodzonego pojazdu, ubezpieczonego w pozwanym zakładzie ubezpieczeń. Nakazem zapłaty z dnia 10 września 2020 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według nom przepisanych. Sąd u

Sygn. akt XI GC 167/21 UZASADNIENIE Powódka G. W. wniosła przeciwko pozwanej D. D. (1) o zapłatę kwoty 17060,80 zł zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 maja 2019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, tytułem zapłaty reszty wynagrodzenia za wykonanie dachu budynku mieszkalnego pozwanej. W dniu 14 października 2019 roku Referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym uwzględnił żądanie pozwu. Postanowieniem z dnia 14 maja 2020 roku nadano powyższemu nakazowi klauzulę wykonalności, a następnie na skutek skargi na orzeczenie Referendarza Sąd wniosek powódki o nadanie klauzuli wykonalności oddalił i umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku pozwanej o udzielenie zabezpieczenia złożonego wraz ze

Sygn. akt XI GC 272/19 ​ ​ U Z A S A D N I E N I E Powód B. R. w pozwie z dnia 23 listopada 2018 roku domagał się zasądzenia od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwoty 52920 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 4 października 2018 r. i kosztami procesu, tytułem wynagrodzenia za dokonaną na zlecenie pozwanego w zadaniu numer 3, wycinkę drzew i krzewów oraz gałęzi w pasie linii napowietrznych 110 kv na terenie oddziału dystrybucji S. oraz prac dodatkowych. Nakazem zapłaty z dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie uwzględnił żądanie pozwu. Pozwana zaskarżyła nakaz zapłaty całości, wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie na swoją rzecz od powoda kosztów procesu. Pozwana potwierdziła fakt zawarcia umowy z

Sygn. akt: I C 49/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko T. Z. (1) i T. Z. (2) o zapłatę I. utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w (...) w dniu 31 sierpnia 2020 r. (sygn. akt.(...)), II. zasądza solidarnie od pozwanych: T. Z. (1) i T. Z. (2) na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 1.800 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia o kosztach procesu do dnia zapłaty - tytułem zwrotu

Sygn. akt: I C 75/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko T. W. (1) o zapłatę I. uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w O. w dniu 21 maja 2019 r. (sygn. akt. I Nc(...)) w stosunku do pozwanego T. W. (1) i oddala powództwo co do niego, II. zasądza od powoda (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz pozwanego T. W. (1) kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia o kosztach pr

Sygn. akt I C 1384/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu 22 lipca 2021 r. w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. H. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. (poprzednio: Towarzystwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w G.) o pozbawienie tytułu egzekucyjnego wykonalności I. pozbawia tytuł egzekucyjny – nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wydany przez Sąd Rejonowy w Gdyni 16 czerwca 2004 r. w sprawie o sygn. akt I Nc 791/04, zaopatrzony w klauzulę wykonalności z 7 stycznia 2005 r., a następnie w klauzule wykonalności na rzecz następcy prawnego postanowieniem z 20 l

IX P 282/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 29 kwietnia 2020 r. U. Z. wystąpiła o zasądzenia na jej rzecz od pozwanego Przedszkola Publicznego nr 13 w S. kwoty 1519,24 zł tytułem dodatku wychowawczego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie wskazanymi odrębnie w odniesieniu do kwot dochodzonych za poszczególne miesiące, za które świadczenia nie przyznano i nie wypłacono (po 144,52 zł miesięcznie od września 2017r. do marca 2018r. i po 152, 27 zł miesięcznie od kwietnia 2018r. do sierpnia 2018r.) oraz do różnicy między należną a wypłaconą kwotą dodatku za okres wrzesień 2018r. – kwiecień 2019r. (35, 29 zł) Nadto powódka wystąpiła o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W dniu 25 września 2020r. sąd wydał w niniejszej sprawie nakaz zapłaty w postępo

Sygn. akt XI GC 980/20 UZASADNIENIE Powodowie F. S. i P. Ł. wnieśli przeciwko pozwanemu (...) Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej o zapłatę kwoty 1600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem pokrycia pełnych kosztów najmu pojazdu poszkodowanego. Nakazem zapłaty sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. Pismem z dnia 14 czerwca 2021r. powodowi rozszerzyli powództwo. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 13 czerwca 2020r. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ pojazd marki T. (...) nr rej. (...)kV, należący do A. J. (1). Sprawca posiadał ubezpieczenie w pozwan

Sygn. akt I C 17/21 UZASADNIENIE W dniu 23 stycznia 2020 r. powód (...) Bank (...) S.A. w W. wystąpił do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny z pozwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko P. M., wnosząc o zasądzenie kwoty 28936,99 zł. Ponadto powód wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w dniu 15 maja 2020 r. w sprawie VI Nc-e (...) wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, uwzględniając powództwo w całości. Od powyższego nakazu zapłaty pozwana P. M. wniosła sprzeciw, wnosząc o oddalenie powództwa w całości. Pozwana kwestionowała powództwo zarówno co do zasady jak i wysokości, podnosząc zarzut zastosowania przez powoda klauzul niedozwolonych oraz niewykazania przek

Sygn. akt XI GC 616/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 marca 2020 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniosła przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę kwoty 300 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 10 września 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych tytułem zapłaty części wynagrodzenia za transport wykonany przez powódkę na zlecenie pozwanej. Nakazem zapłaty z dnia 27 kwietnia 2020 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty, w którym zaskarżyła nakaz w całości, wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie na swoją rzecz od powódki kosztów procesu. Pozwana przyznała, że umowa przewozu została przez powódkę wykonana i podał

Sygnatura akt XI GC 1104/20 UZASADNIENIE Powódka Gmina M. wniosła przeciwko pozwanym M. R., A. Z., W. Z., M. Z., o zapłatę kwoty 20519,18 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, tytułem zapłaty za zobowiązania spółki (...) w związku z umową na wykonanie placu zabaw przy szkole podstawowej nr (...) w S., których egzekucja okazała się bezskuteczna. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym zgodnie z żądaniem pozwu. W sprzeciwie pozwani zaskarżyli nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa i zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania, wskazując na brak swoje odpowiedzialności za zobowiązania spółki, rezygnację z członkostwa w zarządzie przed powstaniem zobowiązania, jak i brak winy w niezłożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości, nad