Orzecznictwo

Sygn. akt XI GC 36/20 UZASADNIENIE Powodowie F. S. i P. Ł. wnieśli przeciwko pozwanemu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 5100zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem pokrycia pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego ubezpieczenia OC sprawcy szkody. Nakazem zapłaty sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie (...) spółka akcyjna w W. wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. Pismem z dnia 2 listopada 2020 r. powodowie rozszerzyli powództwo, wnosząc o zasądzenie łącznej kwoty 6777,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz wnosząc o zasądzenie kosztów procesu według norm

Sygn. akt XI GC 206/20 Sprawa rozpoznawana była w postępowaniu uproszczonym. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 października 2019 r. F. S. i M. R. jako nabywcy wierzytelności z tytułu odszkodowania służącego D. T. (1) za najem pojazdu zastępczego wnieśli przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę kwoty 5.100 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29 lipca 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powodowie niniejszym pozwem dochodzą części roszczenia tytułem zwrotu nieuznanych przez pozwanego kosztów najmu. Nakazem zapłaty z dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według

Sygn. akt XI GC 953/19 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 7520,68 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu. Dochodzona pozwem kwota stanowi dopłatę do odszkodowania tytułem kosztów najmu samochodu zastępczego, którą to wierzytelność powódka nabyła w drodze cesji od poszkodowanej zdarzeniem drogowym przez sprawcę ubezpieczonego u pozwanej. Dnia 18 maja 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z żądaniem pozwu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki na swoją rzecz kosztów procesu według no

X Gc 589/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 września 2019r. skierowanym przeciwko K. O. powód C. M. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 82 505,15zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 11 lutego 2019r. do dnia zapłaty tytułem należnej powodowi zapłaty za dostarczone pozwanej materiały (pozew k. 4 – 7). Zapadłym w dniu 25 września 2019r. nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 18). We wniesionych w dniu 4 listopada 2019r. zarzutach od powyższego nakazu pozwana powołując się na fakt dokonania w dniu 30 września 2019r. zapłaty na rzecz pozwanego kwoty 94 544,39zł. wniosła o oddalenie powództwa w całości (zarzuty k. 26 – 27). Fakt zapłaty powyższej należności powód potwierdził w swoim piśmie z dnia 30 li

Sygn. akt IV GC 1341/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 października 2018 roku strona powodowa Towarzystwo (...) S.A. w W. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. we W. zasądzenia kwoty 860,23 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że na podstawie zawartej umowy ubezpieczenia wypłaciła poszkodowanemu M. G. odszkodowanie za zalanie lokalu, do którego doszło na skutek napełnienia wodą instalacji centralnego ogrzewania. Odpowiedzialność za szkodę ponosiła strona pozwana, która dokonała powyższej czynności. Strona pozwana nie zapłaciła dochodzonej należności, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 26 marca 2019 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 227 zł kosztów proc

Sygn. akt I C 272/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu 25 lutego 2020 roku powodowie J. Z. i M. R. domagali się od pozwanego M. S. zapłaty kwoty 1.550,00 zł wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie liczonymi od 28 listopada 2019 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powodowie powołali się na podpisany przez pozwanego weksel własny. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym wG. 19 czerwca 2020 roku wydał nakaz zapłaty uwzględniający roszczenie w całości. W ustawowym terminie pozwany wniósł sprzeciw wskazując, że zawierając czynność prawną był pod wpływem alkoholu, co wyłącza świadome wyrażenie woli. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 września 2019 roku w R. M. S. (Dłużnik) za zgodą (...) spółki z o.o. z siedzibą w S. (Wierzyciel) zawarł z J. Z. i M. R. (Poręczyci

Sygn. akt I C 206/20 UZASADNIENIE Powódka Gmina N. wniosła w dniu 18 grudnia 2019 r. pozew przeciwko J. M. i W. P. o zapłatę solidarnie kwoty 25.751,37 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, w uzasadnieniu pozwu wskazując, iż powyższej kwoty dochodzą z tytułu czynszu najmu lokalu mieszkalnego położonego w (...), zawartej z J. M.. Jako podstawę prawna roszczenia w stosunku do pozwanego W. P. powódka wskazała art. 688 ( 1) k.c. Nakazem zapłaty z dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd uwzględnił powództwo w całości. W sprzeciwie od powyższego nakazu zapłaty pozwani zaskarżyli nakaz w całości i wnieśli o oddalenie powództwa z uwagi na jego przedawnienie. W piśmie procesowym z dnia 3 marca 2020 r. powódka cofnęła powództwo w stosunku do W. P. w zakresi

Sygn. akt I C 1933/19 UZASADNIENIE Powód A. Bank w W. wniósł powództwo o zapłatę kwoty 12694,99 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie. Na uzasadnienie pozwu podał, że roszczenie wynikało z umowy pożyczki, zawartej pomiędzy stronami. /vide: pozew k. 3 – 5 i 15 – 16 akt/. Nakazem zapłaty z dnia 9 sierpnia 2019 roku Sąd uwzględnił powództwo w całości. Na skutek wniesionego sprzeciwu nakaz zapłaty utracił moc prawną. /k. 5 – 9 akt/. Pozwany wniósł w sprzeciwie o oddalenie powództwa, zarzucając brak legitymacji czynnej powoda. Zarzucił dochodzenie już spłaconej pożyczki oraz naliczenie nieuzasadnionych kosztów. /vide: sprzeciw k. 34 – 37 akt/. W piśmie procesowym wniesionym przez ustanowionego dla pozwanego pełnomocnika z urzędu pozwany zarzu

Sygn. akt IX GC 3490/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14. grudnia 2020 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 14. grudnia 2020 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. B., o zapłatę, na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, orzeka: 1. utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla z dnia 28. września 2017 r., wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy w sprawie o sygnaturze akt IX GNc 5722/16; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda dodatkowo kwotę 4.800,00 zł (cztery tysiące osi

Sygn. akt XIII Ga 1552/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 maja 2017 roku, w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko Z. S. o zapłatę 69.648,41 złotych Sąd Rejonowy w Kaliszu utrzymał w mocy w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy Sąd Gospodarczy w Kaliszu w dniu 19 marca 2012 r. w sprawie sygn. akt V GNc 1329/12 (pkt 1), zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 7.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, na którą składają się: kwota 3.483,00 zł tytułem zwrotu kosztów opłaty od apelacji, kwota 3.617,00 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwota 500,00 zł, tytułem zwrotu kosztów opinii biegłego (pkt 2) i nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Kaliszu kwot

Sygnatura akt XI GC 696/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 grudnia 2018 r. M. C. wniósł przeciwko (...) W. K., B. (...) spółce jawnej z siedzibą w S. o zapłatę kwoty 1124,28 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 12 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód dochodzi należności odsetkowych wynikających z opłaconych po terminie faktur VAT. Nakazem zapłaty Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana podniosła , że płatność po terminie wynikała z późnego terminu dostarczenia faktur. Zgłosiła zarzut przedawnienia roszczenia dochodzonego poz

Sygn. akt: X C 2586/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Jolanta Sikorska Protokolant: ---------------------------- po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko S. A., A. A. (1), W. A. i A. A. (2) o zapłatę; I. utrzymać w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez tutejszy sąd w dniu 23 sierpnia 2019 w zakresie kwoty 62.154,95 zł ( sześćdziesiąt dwa tysiące sto pięćdziesiąt cztery 95 / 100 zł ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 20 kwietnia 2019 do dnia zapłaty; II. uchylić nakaz opisany w punkcie I uchylić w pozostałym zakresie i oddalić powództwo w tej części. Sygn. akt X C 2

Sygn. akt XXV C 2759/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko A. S. (1) i A. S. (2) o zapłatę I. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lutego 2018 r. sygn. akt XXV Nc 99/18 w całości i oddala powództwo; II. zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz A. S. (1) i A. S. (2) kwoty po 5.775 zł (pięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. nakazuje pobrać od (...) z siedzibą w W. na rzecz Skarbu P

Sygn. akt III Ca 1845/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa A. M. przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę oddalił powództwo i zasądził na rzecz pozwanego Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. od powoda A. M. kwotę 3.617,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy oparł powyższy wyrok na następujących ustaleniach faktycznych: Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w dniu 14 maja 2008 roku wydał nakaz zapłaty w sprawie o sygn. III Nc 437/08, w którym nakazał powodowi zapłatę na rzecz pozwanego kwotę 15.863,65 zł wraz z odsetkami umownymi liczonymi od kwoty 10.567,85 zł w wysokości 1,5-krotności stopy odsetek ustawowych od dnia 27 grudnia 2007 roku do dnia zapłaty or

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XII Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia Maria Taront po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)Bank S.A. z siedzibą w P. przeciwko M. M. o zapłatę 1. Utrzymuje w mocy nakaz zapłaty z dnia 26 listopada 2018 r. 2. Kosztami procesu obciąża w całości pozwanego i z tego tytułu zasądza od niego na rzecz powoda kwotę 3.634 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, na które składa się zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. 3. Nakazuje ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Poznaniu kwotę 20.178 zł tytułem brakującej opłaty od pozwu. SSO Maria Taront UZASADNIE

X Gc 551/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 kwietnia 2018r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w Ł. powód P. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 92 623,07zł. z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu tytułem wynagrodzenia za dostarczony pozwanej projekt (pozew k. 3 – 5). Zapadłym w dniu 31 maja 2017r. nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 31). We wniesionych od powyższego nakazu zarzutach z dnia 26 czerwca 2017r. pozwana przyznała fakt powierzenia wykonania powodowi projektu wykonawczego, podniosła jednak, iż projekt powyższy obarczony był dyskwalifikującymi go wadami, w rezultacie czego nie sposób przyjąć, aby powód wykonał umowę. Co więcej, skorzystanie z projektu powod

Sygn. akt III Ca 2165/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2019 roku, sygn. akt III C 644/19, sprostowanym postanowieniem z dnia 10 października 2019 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. utrzymał w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 lutego 2018 r. sygn. akt III Nc 1739/17 w części zasądzającej od pozwanego P. D. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w B. kwotę 23.342,18 zł; 2. umorzył postępowanie co do kwoty 2.150 zł; 3. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 4. przyznał radcy prawnemu K. D. kwotę 6.642 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu 5. nakazał wypłacić radcy prawnemu K. D. kwotę 3.321 zł ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi tytułem części

Sygn. akt: I ACa 68/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Machnij (spr.) Sędziowie: SA Ewa Tomaszewska SA Przemysław Banasik po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. przeciwko E. Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 20 marca 2019 r. sygn. akt I C 836/18 uchyla zaskarżony wyrok oraz uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy w dniu 3 września 2018 r. pod sygnaturą akt I Nc 322/18 i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy do ponow­nego rozpoznania z pominięciem przepisów o postępowaniu nakazowym, pozostawiając

Sygn. akt I C 1579/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Karol Ike-Duninowski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko M. K. (1) i R. S. o zapłatę na skutek zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 3 października 2017 r. Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie I Nc 458/17 1. uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty; 2. zasądza solidarnie od M. K. (2) i R. S. na rzecz M. M. kwotę 96.150 zł (dziewięćdziesiąt sześć tysięcy sto pięćdziesiąt złotych) wraz z maksymalnymi odsetkami kapitałowymi: a) od kwoty 115.000 zł (sto piętnaście tysięcy złotych) od 17 września

Sygnatura akt I 1 Ca 201/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SO Aneta Sudomir - Koc po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. przeciwko S. L. (1) i M. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Rypinie z dnia 6 lutego 2020 roku, sygn. akt I C 801/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Rypinie w dniu 16 listopada 2018 r. sygn. akt I Nc 785/18 i oddala powództwo; 2. zasądza od powoda M. R. solidarnie na rzecz pozwanych S. L.