Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
52 orzeczeń
I Ns 828/16PostanowienieSąd Rejonowy w Wołominie21 lipca 2017
Sygn. akt I Ns 828/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Wołominie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Michał Marcysiak Protokolant – Daria Zdunek po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. w Wołominie na rozprawie sprawy z wniosku B. S., Z. S. (1) i A. S. z udziałem E. S. (1) o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a: 1. oddalić wniosek, 2. zasądzić od A. S. na rzecz E. S. (1) kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt I Ns 828/16 UZASADNIENIE J. S. wniósł o podział majątku wspólnego objętego małżeńską wspólnością ustawową, która łączyła go z E. S. (1). Wskazał, że w skład tego majątku wchodzą nakłady na majątek odrębny uczestniczki w postaci kosztów wybudowania domu mieszkalnego
II Ca 2011/16PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu12 lipca 2017
Sygn. akt II Ca 2011/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2017r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jarosław Jaroń (spr.) Sędzia SO Małgorzata Dasiewicz-Kowalczyk Sędzia SR del. Magdalena Rzeszutek-Jaworska Protokolant: Wojciech Langer po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku B. D. przy udziale C. D. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 15 lipca 2016r. sygn. akt I Ns 281/12 postanawia : I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I.2) w ten sposób, że wartość prawa najmu lokalu mieszkalnego opisanego w tym punkcie określić na kwotę 208.059,84 zł (dwieście osiem tysięcy pięćdziesiąt
I Ns 603/15PostanowienieSąd Rejonowy w Kętrzynie30 czerwca 2017
Sygn. akt: I Ns 603/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSR Tomasz Cichocki p.o. sekr. sąd. Żaneta Kowalska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 r. w Kętrzynie na rozprawie sprawy z wniosku M. O. (1) z udziałem T. O. przy udziale (...) K. o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego M. O. (1) i T. O. wchodzą: - spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w K. - o wartości 116 400,00 (sto szesnaście tysięcy czterysta) złotych, - nakłady na działkę ogrodniczą nr (...) położoną w obrębie (...) Rodzinnego O. Działkowego im. B. C. przy ul. (...) w K. o wartości 1000,00 (jeden tysiąc) złotych; tj. majątek o łącznej wartości 117 400,
II Ns 4079/15PostanowienieSąd Rejonowy w Białymstoku14 czerwca 2017
Sygn. akt II Ns 4079/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku II Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Marta Radziwon Protokolant : Justyna Daciuk po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. w Białymstoku na rozprawie z wniosku T. S. z udziałem U. G. o podział majątku wspólnego postanawia : I. Ustalić, iż w skład majątku wspólnego U. G. i T. S. wchodzą: 1) nakłady remontowe w budynku mieszkalnym na nieruchomości położonej w G. przy ulicy (...), dla której to w Sądzie Rejonowym w Białymstoku w IX Wydziale Ksiąg Wieczystych prowadzona jest księga wieczysta Nr (...), w postaci wykonania schodów z balustradą, montażu wkładu kominkowego w salonie, ułożenia glazury w łazience przy sypialni, montażu kabiny prysznicowej, malowania ścian wewnątrz domu
XVIII C 1229/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 czerwca 2017
Sygnatura akt XVIII C 1229/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 8 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Iwona Godlewska Protokolant:sekretarz sądowy Iwona Kucemba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2017 r. w Poznaniu sprawy z powództwa sprawy z powództwa małżonków A. B. (1) i K. B. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o zapłatę po rozpoznaniu sprawy w zakresie roszczenia o odszkodowanie za nakłady konieczne do zapewnienia odpowiedniego klimatu akustycznego w budynku mieszkalnym powodów w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół (...) w P. oraz w zakresie kosztów procesu 1. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 76.656,84 zł (siedemnaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt
I ACa 875/16WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie8 czerwca 2017
Sygn. akt I ACa 875/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bogdan Radomski Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Jerzy Nawrocki (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Kabala po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i W. P. (1) przeciwko J. P. i R. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. akt I C 816/13 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że : 1/ w pkt 1 zasądza od R. P. (1) i J. P. na rzecz M. P. i W. P. (1) 132 675,15 [sto trzydzieści dwa tysiące sześćset siedemdziesiąt pięć , 15/100] zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 120 000 [sto dwadz
II Ca 1549/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu31 maja 2017
Sygn. akt II Ca 1549/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząc y – Sędzia SO Piotr Jarmundowicz (spr.) Sędzia SO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk Sędzia SO Agnieszka Hreczańska - Cholewa Protokolant: Irmina Szawica po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) i M. K. (2) przeciwko H. S. i W. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt I C 730/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że powództwo oddala; zmienia go także w pkt II w ten sposób, że zasądza łącznie od powodów łącznie na rzecz pozwanych 2 417 zł tytułem zwrotu kosztów proce
I ACa 315/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie11 maja 2017
Sygn. akt I ACa 315/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Beata Byszewska Sędziowie:SA Robert Obrębski SO del. Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska (spr.) Protokolant:sekr. sądowy Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko L. N. i A. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 października 2015 r., sygn. akt XXVI GC 582/14 I. oddala apelację; II. zasądza od A. S. na rzecz L. N. i A. N. kwoty po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska Beata Byszewska Robert Obrębski Sygn. akt I ACa 315
III C 398/14WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie11 maja 2017
Sygn. akt III C 398/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Westra Protokolant: Martyna Kowalik po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko E. S. o zapłatę I. zasądza od E. S. na rzecz W. K. kwotę 1662,00 zł. (jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt dwa złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 maja 2009r. do dnia zapłaty II. oddala powództwo w pozostałym zakresie III. zasądza od W. K. na rzez E. S. kwotę 3617,00 zł. (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu IV. nieopłacone koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa Sygn. akt I
XV C 1004/15WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku28 kwietnia 2017
Sygn. akt XVC 1004/15 Gdańsk, dnia 28 kwietnia 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Weronika Klawonn Protokolant: sekr. sąd Patrycja Jakubowska po rozpoznaniu 19 kwietnia 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko J. K. o zapłatę 1. oddala powództwo. 2. zasądza od powoda J. S. (1) na rzecz pozwanej J. K.: a) kwotę 3600 zł. (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, b) kwotę 1200 zł. (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu zaliczki na koszt opinii biegłych, 3. nakazuje pobrać od powoda J. S. (1) na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Gdańsku kwoty: a) 136 zł. 98 gr. – tytułem kosztów opinii biegłego, b) 238 zł – tytułem opłaty od pozwu Sygn.
II Ca 829/16PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie26 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ca 829/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Niezgoda (delegowany) Protokolant Maciej Bielak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku I. L. z udziałem W. L. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 22 czerwca 2016 roku, w sprawie I Ns 5641/13 postanawia: I. odrzucić apelację; II. oddalić wniosek W. L. o zasądzenie od I. L. zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. Joanna Misztal-Konecka Dariusz Iskra Krzysztof Niezgoda Sygn. akt II Ca 829/16
XVIII C 727/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu13 kwietnia 2017
Sygnatura akt XVIII C 727/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Iwona Godlewska Protokolant:sekretarz sądowy Iwona Kucemba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2017 r. w Poznaniu sprawy z powództwa A. i J. małżonków T. oraz Ł. M. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o zapłatę po rozpoznaniu sprawy w zakresie punktu 1a) pozwu tj. roszczenia o odszkodowanie za nakłady konieczne do zapewnienia odpowiedniego klimatu akustycznego w budynku mieszkalnym powodów w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół (...) w P. oraz w zakresie kosztów procesu 1. zasądza od pozwanego na rzecz powodów A. i J. małżonków T. kwotę 17.969,40 zł (siedemnaście tys
I ACa 935/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku12 kwietnia 2017
Sygn. akt I ACa 935/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Beata Wojtasiak (spr.) Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko S. T., K. T., G. L. i A. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda J. K. i pozwanego S. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 25 lipca 2016 r. sygn. akt I C 212/16 I. oddala obie apelacje; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanych K. T., G. L. i A. L. solidarnie kwotę 5.400 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od pozwanego S. T. na rzecz powoda
II Ca 1325/16WyrokSąd Okręgowy w Kielcach29 marca 2017
Sygn. akt II Ca 1325/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Buras SO Bartosz Pniewski Protokolant: starszy sekr. sądowy Karolina Chrapkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa S. Ż. przeciwko T. B. i W. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. akt I C 111/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: II (drugim) w ten sposób, że zasądza solidarnie od W. B. i T. B. na rzecz S. Ż. kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 października 2014 roku do dnia zapłaty i IV (czwartym) poprze
I Ns 494/15PostanowienieSąd Rejonowy w Brzesku20 marca 2017
Sygn. akt I Ns 494/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Gawłowska-Sobusiak Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Bober po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. w Brzesku na rozprawie sprawy z wniosku K. B. z udziałem P. B. o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że przedmiotem podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni K. B. oraz uczestnika P. B. są: a/ ruchomości, a to: - samochód ciężarowy m-ki: M. (...) rocznik 1986,bez tablic rejestracyjnych, - samochód dostawczy m-ki: R. (...) nr rej. (...) rocznik 1993, - urządzenia do obróbki kamienia m-ki: M. (2 zestawy szlifierka i transformator, szlifierka), - maszyna do polerowania boków kamienia, b/ nakłady z majątku wspólnego stron na majątek
I ACa 1203/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi16 marca 2017
Sygn. akt I ACa 1203/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Depczyński Sędziowie : S A (...) SA Joanna Walentkiewicz – Witkowska ( spr .) Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Michalska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko Zakładowi Gospodarki Mieszkaniowej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę kwoty 343.974 złote na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 maja 2016 r. sygn. akt I C 906/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od Zakład u (...) spół ki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz K. L. kwotę 10.800 ( dziesięć tysięcy osiemset) złotych ty
II Ca 772/16PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie14 marca 2017
Sygn. akt II Ca 772/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Protokolant Starszy protokolant sądowy Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. z udziałem T. K. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 6 maja 2016 roku, w sprawie I Ns 938/13 postanawia: I. na skutek apelacji Z. K. zmienić częściowo zaskarżone postanowienie w punkcie III 1) w ten sposób, że zasądzoną od Z. K. na rzecz T. K. (1) kwotę 98680
I C 1017/13WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu2 marca 2017
Sygn. akt I C 1017/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 09 lutego 2017 Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Cieszyński Protokolant Katarzyna Kudzia po rozpoznaniu na rozprawie 09 lutego 2017 we W. sprawy z powództwa W. S. (1) przeciwko J. L. o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. L. na rzecz powoda W. S. (1) kwotę 71.588,89 zł ( siedemdziesiąt jeden tysięcy pięćset osiemdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 27 grudnia 2013 do dnia zapłaty; II. oddala dalej idące powództwo; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.706,24 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt I C 1017/13 UZASADNIENIE Pozwem z 11 lipca 2013 powód W. S. (1) domagał się zasądzenia od pozwanego
II Ca 2120/15PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu28 lutego 2017
Sygn. akt: II Ca 2120/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Marek Kurkowski Sędziowie: Sędzia SO Monika Kuźniar (spr.) Sędzia SO Katarzyna Wręczycka Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku S. K. przy udziale J. K. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji obu stron od postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 29 maja 2015 r. sygn. akt XI Ns 577/12 postanawia: I. odrzucić apelację wnioskodawcy co do punktów IV i V I w zakresie żądania rozliczenia nakładu z majątku osobistego wnioskodawcy na majątek wspólny w wysokości 215.000 zł ; II. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I
II C 212/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 lutego 2017
Sygn. akt II C 212/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 lutego 2015 r., B. S. (1) wniósł o: - zasądzenie od pozwanego Ł. S. na swoją rzecz kwoty 180.000 zł, tytułem zachowku, wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 60.000 zł od dnia 18 sierpnia 2010 roku i od kwoty 120.000 zł od dnia 14 lutego 2014 r. do dnia zapłaty; - nakazanie pozwanemu Ł. S. wydania powodowi spawarki wraz z maską ochronną, butli na gaz propan-butan 11 kg, wiertarki udarowej dużej, betoniarki, gwintownicy, wyginarki do blachy i szlifierki. Nadto powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (pozew k. 2-5) W odpowiedzi na pozew z dnia 26 maja 2015 r. Ł. S.: - uznał powództwo do kwoty 40.000 zł i wniósł o zasądzenie od powoda na rzecz pozwan
PoprzedniaStrona 2 z 3Następna