Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 182/15 UZASADNIENIE Oskarżona K. T. (1) została oskarżona o to, że: I. w okresie pomiędzy 10 marca 2005r a 18 czerwca 2009r w K. i Ł. będąc funkcjonariuszem publicznym, pełniąc funkcję wójta gminy K. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla W. T. (1) polegającej na wzroście wartości nieruchomości z uwagi na zmianę jej przeznaczenia, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w krótkich odstępach czasu przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, iż mając świadomość toczących się prac dotyczących zmian planu zagospodarowania przestrzennego w miejscowości Ł. uczestniczyła w negocjacjach dotyczących nabycia przez W. T. (1) nieruchomości objętych zmianami w przyszłym planie zagospodarowania przestrzennego zapewniając sprzedających iż nieruchomość zostanie przez

Sygnatura akt VI Ka 142/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bożena Żywioł Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSO Marcin Mierz (spr.) Protokolant Sylwia Sitarz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej Sprawy: 1. D. R. (1) ur. (...) w B. syna Z. i J. oskarżonego z art. 231§1 kk, art. 231§1 kk i art. 246 kk i art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk, art. 231§1 kk i art. 158§1 kk przy zast. art. 11§2 kk 2. D. B. ur. (...) w R. syna W. i Z. oskarżonego z art. 231§1 kk 3. K. K. ur. (...) w R. syna M. i I. oskarżonego z art. 231§1 kk i art. 158§1 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela p

Sygn. akt II AKa 346/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Marek Czecharowski spr. del. SO – Małgorzata Janicz Protokolant: – sekr. sąd. Sylwia Zalewska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 r. sprawy M. T. (1) oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. i art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 marca 2014 r. sygn. akt XVIII K 178/13 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną; kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Oskarżony M. T.

Sygn. akt – IX Ka 369/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25. września 2014 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Jarosław Sobierajski Sędziowie: S.S.O. Aleksandra Nowicka S.S.O. Rafał Sadowski (spr.) Protokolant – st. sekr. sąd Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Toruniu Grażyny Roszkowskiej po rozpoznaniu w dniu 25. września 2014 r. sprawy M. O. – oskarżonego z art. 231§1 kk i art. 266§2 kk w zw. z art. 11§2 kk, na skutek apelacji wniesionych przez: oskarżonego M. O. oraz przez jego obrońcę, od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 23. kwietnia 2014 r., sygn. akt II K 1421/10, I. uchyla zaskarżony wyrok i na mocy art. 414§1 kpk w zw. z art. 17§1 pkt 6 kpk umarza postępowanie karne o obydwa czyny zarzucone oskarżonemu M

Sygn. akt VIII Ka 1058/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marzanna Chojnowska Sędziowie SSO Dariusz Niezabitowski-spr. SSO Ilona Simonowicz Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 27.06.2014 r. sprawy S. M. (1) i K. J. (1) oskarżonych z art. 231 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego S. M. (1), obrońcę oskarżonego S. M. (1) oraz Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 14 maja 2013 r. sygn. akt II K 462/12 I. Wyrok w zaskarżonej części w stosunku do oskarżonego S. M. (1) zmienia w ten sposób, że : - oskarżonego S. M. (1)uznaje za winnego tego, że w dniu 20 maja 2010 roku w S.jako funkcjo

Sygn. akt III K 481/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Maciej Jabłoński Protokolant – aplikant sędziowski Ewelina Marczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2013 r., 12 grudnia 2013 r., 9 kwietnia 2014 r., 25 czerwca 2014 r. sprawy: A. B. – c. Z. ur. (...) w P. Oskarżonej o to, że: w dniu 28 października 2008 roku w Prokuraturze Rejonowej (...) w W. przy ul. (...), prowadząc dochodzenie o sygn.. akt 5 Ds. 734/08/V, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, iż ukryła przed pełnomocnikiem pokrzywdzonego D. J., na żądanie (...) S.A. dowód w sprawie w postaci opinii prawnej sporządzonej przez mec. Ż., uniemożliwiając w ten sposób stronie pokrzywdz

Sygn. akt II AKa 113/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Krzysztof Karpiński Sędziowie: SA – Anna Zdziarska (spr.) SO (del) – Monika Niezabitowska - Nowakowska Protokolant: st. sekr. sąd. – Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Przemysława Goławskiego po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014 r. sprawy W. J. (1) oskarżonego o czyn z art. 296 § 3 k.k. w zb. z art. 228 § 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 września 2013 r., sygn. akt XVIII K 124/08 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec W. J. (1); 2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE W. J. (1) został

Sygn. akt – IX Ka 497/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28. listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Rafał Sadowski (spr.) Sędziowie: S.S.O. Marzena Polak S.S.O. Mirosław Wiśniewski Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Barbary Dryzner po rozpoznaniu w dniu 28. listopada 2013 r. sprawy J. O. – oskarżonego z art. 231§1 kk w zw. z art. 12 kk, na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego oraz przez Prokuratora Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu, od wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 3. czerwca 2013 r., sygn. akt VII K 78/13, I. uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne, zaskarżony wyrok w całości utrzymuje w mocy; II. obciąża oskarżonego kosztami procesu