Orzecznictwo

Sygn. akt IV W 496/13 POSTANOWIENIE Dnia 09 września 2013 r. Sąd Rejonowy Kato wice-Wschód w K. Wydział IV Karny w składzie Przewodniczący:SSRMałgorzata Mikusińska po rozpoznaniu bez udziału stron na posiedzeniu w dniu 09 września 2013 r. sprawy M. M. (2) obwinionego z art. 124 § 1 k.w. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. odmówić wszczęcia postępowania przeciwko M. M. (2) obwinionemu o wykroczenia z art. 124 § 1 k.w. polegające na tym, że: w K. na ul. (...) będąc pracownikiem firmy PARK- (...) poprzez założenie blokady na koło uczynił: - w dniu 05 grudnia 2012 r. w godz. 09.25-10.00 niezdatnym do użytku pojazd marki O. (...) nr rej. (...) uniemożliwiając swobodne dysponowanie nim / przez M. Z.; - w dniu 19

Sygn. akt IV W 468/13 POSTANOWIENIE Dnia 04 września 2013r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział IV Karny w składzie Przewodniczący: SSR Magdalena Rzaska Protokolant - po rozpoznaniu bez udziału stron na posiedzeniu w dniu 04 września 2013r. sprawy M. M. obwinionego z art. 127 kw w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia na podstawie art. 59§2 kpw w zw. z art. 5§1 pkt 2 kpw odmówić wszczęcia postępowania przeciwko M. M. obwinionemu o wykroczenie z art. 127§1 kw polegające na tym, że w dniu 21 listopada 2012r. ok. godz. 09.30 w K. na ul. (...) samowolnie użył cudzej rzeczy ruchomej, zakładając blokadę na koła samochodu marki D. o nr rej. (...) uniemożliwiając korzystanie z pojazdu . UZASADNIENIE Komenda Miejska Policji w K. złożyła wniosek o ukaranie M. M. za czyn

Sygn. akt VI Ka 198/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Irena Linkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Kosecka - Sobczak SO Irena Śmietana Protokolant : sekr. sąd. Agnieszka Klinowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r., sprawy T. W. i P. S. oskarżonych z art. 231 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Ostródzie Ośrodka (...) z siedzibą w M. od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w M. z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt VII K 466/11 I. uchyla punkt 1 zaskarżonego wyroku w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego T. W. i w tym

Sygn. akt IV W 52/13 POSTANOWIENIE Dnia 09 kwietnia 2013r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział IV Karny w składzie Przewodniczący: SSR Magdalena Rzaska Protokolant Milena Stachowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 09 kwietnia 2012r. sprawy M. M. obw. z art. 124§1 kw w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 62§1 i§2 kpw w zw. z art. 5§1 pkt 2 kpw postanawia 1. umorzyć postępowanie przeciwko M. M. (M.) obwinionemu o wykroczenie z art. 124§1kw polegający na tym, że w dniu 17 grudnia 2012r. w K. na ul. (...) uczynił samochód marki P. nr rej. (...) użytkowany przez p. E. K. niezdatnym do użytku poprzez założenie blokady na koło tego pojazdu; 2. na podstawie art. 118§2 kpw kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa UZASADNIENIE Komenda Miejska Policji w K. zł

POSTANOWIENIE Z DNIA 23 LUTEGO 2012 R. III KO 97/11 Celem czynności sprawdzających, o których mowa w art. 546 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k., ma być w toku postępowania wznowieniowego wyłącznie skontrolowanie, czy zaoferowany przez stronę nowy dowód w rozumieniu art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k. można uznać za wiarygodny albo czy miało miejsce wprowadzenie sądu w błąd co do istnienia podstaw do uchylenia prawomocnego wyroku i tym samym nadużycie tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia. W żadnym razie nie chodzi tu o poszerzanie postępowania dowodowego do takich granic, aby można było mówić o prowadzeniu postępowania dowodowego co do istoty sprawy, a więc w zakresie typowym dla rozprawy głównej. Przewodniczący: sędzia SN Z. Puszkarski. Sędziowie SN: T. Grzegorczyk (sprawozdawca), J. Matras. Sąd Najwy

XVII AmT 115/09 Uzasadnienie: I. Artykuł l – Definicje Abonent - osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która jest stroną umowy zawartej w formie pisemnej o świadczenie usług telekomunikacyjnych z (...) jak również korzystająca z usług świadczonych przez (...) jako użytkownik pre-paid oraz użytkownik innej sieci ruchomej, który korzysta z usług świadczonych w sieci (...) w ramach-usługi roamingu; D. - programy łączące system teleinformatyczny za pomocą modemu z numerami dostępowymi do zasobów informatycznych zawierających serwisy (...); Numer (...) numer Abonenta sieci komórkowej (...); Oszustwo Telekomunikacyjne - Nadużycie Telekomunikacyjne powodujące wystąpienie szkody dla Strony lub Abonenta; Porozumienie Wykonawcze - porozumienie o

Wyrok z dnia 26 stycznia 2011 r., II CSK 335/10 1. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie jest skuteczny ex tunc w takim zakresie, w jakim naruszałoby to zasadę ochrony praw słusznie nabytych (art. 2 Konstytucji). 2. Dochodzenie roszczeń wobec spółdzielni przez jej wykluczonego członka, który nie wykonał obowiązku zwrotu lokalu po wygaśnięciu spółdzielczego prawa własnościowego, może być traktowane jako nadużycie prawa podmiotowego (art. 5 k.c.). Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący) Sędzia SN Wojciech Katner Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Wiesława P. i Elżbiety P. przeciwko Ś. Spółdzielni Mieszkaniowej w Ś. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2011 r. skargi kasacyjnej strony pozwanej

Postanowienie z dnia 15 lipca 2010 r. III SW 77/10 Używanie przez wnoszącego protest szczególnie obraźliwego i prowoka- cyjnego języka stanowi nadużycie konstytucyjnego prawa do wniesienia prote- stu przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, co czyni protest niedopuszczalnym. Przewodniczący SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca), Sędziowie SN: Halina Kiryło, Jolanta Strusińska-Żukowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2010 r. sprawy z protestu wyborczego Mieczysława W. przeciwko ważności wyborów prezydenckich, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego p o s t a n o w i ł: pozostawić protest bez dalszego biegu. U z a s a d n i e n i e Mieczysław W. w piśmie z dnia 7 lipca 2010 r., nazwan

POSTANOWIENIE Z DNIA 2 CZERWCA 2010 R. V KK 369/09 O doprowadzeniu, o którym mowa w art. 199 § 3 k.k., można mówić je- dynie wtedy, gdy zachowanie sprawcy, odpowiadające znamionom określo- nym w tym przepisie (nadużycie zaufania lub udzielenie korzyści majątkowej lub osobistej, albo jej obietnicy), było wyłącznym powodem, dla którego mało- letni powyżej 15 roku życia wyraził zgodę na obcowanie płciowe lub na pod- danie się innej czynności seksualnej albo na wykonanie takiej czynności. Przewodniczący: sędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie SN: T. Artymiuk (sprawozdawca), M. Pietruszyński. Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Nowińska. Sąd Najwyższy w sprawie Jerzego M., skazanego z art. 199 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 czerw- ca 2010 r., k

Wyrok z dnia 16 października 2009 r. I PK 89/09 1. Na podstawie art. 84 k.p. nieważne jest zobowiązanie się pracownika, że w przyszłości nie będzie dochodził od pracodawcy tego wynagrodzenia za pracę (pactum de non petendo). 2. Żądanie zapłaty wynagrodzenia za pracę, którego pracownik zrzekł się w nieważnej ugodzie (porozumieniu rozwiązującym umowę o pracę) może sta- nowić nadużycie prawa (art. 8 k.p.) jako postępowanie nieuczciwe, naruszające zasady zaufania i lojalności wobec pracodawcy. Przewodniczący SSN Zbigniew Korzeniowski, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Romualda Spyt. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 paź- dziernika 2009 r. spraw z powództwa Piotra L. przeciwko „E.G.P." Spółce z o.o. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej strony pozw

Sygn. akt XXIV C 828/08 W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKI Dnia 19 marca 2009 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: sekretarz sądowy Marzena Mikołajewska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2009 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko A. G. (1) i D. J. o ustalenie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od J. J. na rzecz D. J. kwotę 6.817 zł (sześć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. zasądza od J. J. na rzecz A. G. (1) kwotę 6.300 zł (sześć tysięcy trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn..akt XXIV C 828/08 UZASADNIENIE Pozwem z 26 marca 2003 roku, skierowanym przeciwko A. G. (1) i D. J., J. J. wniósł o ustalenie nieważności umowy sprzedaży własnościowego

158/10/A/2006 POSTANOWIENIE z dnia 3 listopada 2006 r. Sygn. akt SK 9/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Adam Jamróz – sprawozdawca Jerzy Stępień Marian Zdyb, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2006 r., skargi konstytucyjnej Andrzeja Marka o zbadanie zgodności: art. 212 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.) w zakresie, w jakim przewiduje karę pozbawienia wolności za nadużycie swobody wypowiedzi w mediach, z art. 14 oraz art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a także z art. 10 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, ze zm.), p o s t a n a w i a: na podstawie art.

Wyrok z dnia 15 grudnia 2004 r. I UK 78/04 Podniesienie przez oddział regionalnej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zarzutu przedawnienia w postępowaniu o jednorazowe odszkodo- wanie z tytułu śmierci męża ubezpieczonej w wyniku wypadku przy pracy rolni- czej, należy ocenić jako nadużycie prawa (art. 8 k.p.), w sytuacji, gdy z okolicz- ności sprawy wynika, że wystąpiłaby z takim wnioskiem przed upływem prze- dawnienia, gdyby została poinformowana o tej możliwości przez organ rentowy w poprzednio toczącym się postępowaniu o zasiłek pogrzebowy. Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka, Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska- Adamowicz, Andrzej Wasilewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2004 r. sprawy z wniosku Danuty K. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpi

Wyrok z dnia 20 października 2004 r. III UK 111/04 Zarzut organu rentowego przedawnienia roszczenia o wypłatę jednorazo- wego odszkodowania z tytułu stałego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wy- padku w drodze do pracy stanowi nadużycie prawa w rozumieniu art. 8 k.p. w sytuacji, gdy organ rentowy nie poinformował ubezpieczonego, wnoszącego o przyznanie renty inwalidzkiej z tytułu tego wypadku, o możliwości wystąpienia także o jednorazowe odszkodowanie. Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Andrzej Wasilewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2004 r. sprawy z wniosku Czesławy G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Od- działowi w B. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku w drodze do pracy, na skutek

Wyrok z dnia 14 października 2004 r. I PK 697/03 Utrata zaufania uzasadnia wypowiedzenie umowy o pracę na czas nie- określony, jeżeli pracownikowi można postawić zarzut nadużycia zaufania pra- codawcy, choćby w sposób niestanowiący naruszenia obowiązków pracowni- czych. Jednakże nadużycie zaufania musi wiązać się z takim zachowaniem pra- cownika, które może być obiektywnie ocenione jako naganne, także wtedy, gdy jest niezawinione. Przewodniczący SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2004 r.w sprawie z powództwa Artura K. przeciwko Polskiej Grupie Farmaceutycznej SA w Ł. Oddziałowi w K. o odszkodowanie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Okrę- gowego-Sądu Pracy i

Sygn. akt III CZP 78/03 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2003 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Zbigniew Strus Protokolant Bożena Nowicka w sprawie z powództwa M. K przeciwko Bankowi Śląskiemu S.A. w Katowicach o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 27 listopada 2003 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy […] postanowieniem z dnia 22 maja 2003 r., „Czy brak należytego współdziałania wierzyciela (banku) przy wykonaniu zobowiązania (art. 354 § 2 k.c.), a w konsekwencji narażenie dłużnika na szkodę, może stanowić – w konkretnym stanie faktycznym – nadużycie prawa ze strony wierzyciela (art. 5 k.c.) i uzasadniać żądanie dłużnik

Postanowienie z dnia 22 listopada 2002 r. III DS 8/02 Adwokat przy wykonywaniu zawodu korzysta z wolności słowa w grani- cach określonych przez zadania adwokatury i przepisy prawa (art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze, jednolity tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.). Użycie przez adwokata podczas pertraktacji ugodowych zwrotów odnoszących się do zgłaszanych roszczeń pieniężnych w celu ich obniżenia, bez zamiaru dotknięcia przeciwnika procesowego, nie może być odczytywane jako nadużycie przez niego wolności słowa przy wykonywa- niu zawodu. Przewodniczący SSN Rafał Malarski, Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar (sprawoz- dawca), Maria Tyszel. Sąd Najwyższy, przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej adwokata Krzysztofa Borodeja po

Wyrok z dnia 15 lutego 2002 r., V CA 2/02 Żądanie uiszczenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, należnej za okres po przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, może być w okolicznościach konkretnej sprawy uznane za nadużycie prawa (art. 5 k.c.). Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Skarbu Państwa, Starosty Ś. przeciwko Piotrowi L. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2002 r. na rozprawie, przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 18 lipca 2001 r. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwot

Wyrok z dnia 17 lutego 2000 r. I PKN 537/99 W sprawach z zakresu prawa pracy (art. 476 § 1 pkt 1 KPC) osoba żąda- jąca zwrotu świadczenia jako nienależnego nie może powołać się na nadużycie prawa podmiotowego (art. 8 KP; art. 5 KC) w sytuacji, gdy zgodnie z art. 411 pkt 2 KC w związku z art. 300 KP, spełnienie takiego świadczenia czyni zadość za- sadom współżycia społecznego. Przewodniczący SSN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Jerzy Kwaśniewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2000 r. sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej „N.P.” w R. przeciwko Maria- nowi M. o zapłatę, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 14 października 1998 r. [...] o d d a l i ł kasację; zasądził od pozwane

Wyrok z dnia 14 grudnia 1999 r. I PKN 455/99 Wypowiedzenie przez pracodawcę umowy o pracę na czas nie określony w miesiąc po jej zawarciu i z powołaniem się na konieczność oszczędności fi- nansowych, pomimo że okoliczności mające je uzasadniać były znane praco- dawcy już w chwili zawarcia umowy, stanowi nadużycie prawa (art. 8 KP), w szczególności, gdy pracownik uprzednio był zatrudniony na podstawie umowy o pracę na czas określony i nienagannie wywiązywał się z ciążących na nim obowiązków. Przewodniczący: SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska- Adamowicz, Andrzej Wasilewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 1999 r. sprawy z powódz- twa Renaty Ś. przeciwko Urzędowi Gminy w P. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Okręgow