III K 133/13WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku11 lipca 2017
Sygn. akt III K 133/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Szczęsny Szymański Protokolant Katarzyna Zuzda w obecności Prokuratora Alicji Derpołow po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 20 listopada 2013 r., 20 grudnia 2013 r., 3 lutego 2014 r., 15 maja 2014 r., 9 lipca 2014 r., 29 lipca 2014 r., 5 września 2014 r., 14 listopada 2014 r., 18 grudnia 2014 r., 15 kwietnia 2015 r., 1 grudnia 2015 r. i 4 lipca 2017 r. sprawy S. P. (1) , syna G. i M. z domu N., urodzonego (...) w Z., oskarżonego o to, że: I. w dniu 20 kwietnia 2000 r. w W. jako Prezes Zarządu Fabryki (...) S.A., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, będąc na podstawie przepisów ustawy kodeks handlowy
II Kp 244/17PostanowienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku1 czerwca 2017
Sygn. akt II Kp 244/17 PR 2 Ds. 540.2016 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Monika Bis przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo w sprawie: 1. wyrządzenia w okresie od dnia 1 lipca 201r. do 31 lipca 2015r. w G. przez osobę obowiązaną do zajmowania się sprawami majątkowymi SM (...) – przez nadużycie udzielonych uprawnień – znacznej szkody majątkowej (...) w G., tj. o czyn z art. 296§1 k.k. 2. złożenia w dniu 29 października 2015r. w G. przez osobę działającą w imieniu (...) w G. bezpiecznego podpisu elektronicznego, które zostały przyporządkowane innej osobie, tj. o czyn z art. 47 w zw. z art. 53 Ustawy z dnia 18
XVIII C 2241/16WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi17 maja 2017
Sygn. akt: XVIII C 2241/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 październik 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w Wydziale XVIII Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Piotr Wewióra protokolant: Michał Frajtak rozpoznawszy: 13 październik 2017 roku w Ł. na rozprawie sprawę z powództwa: M. B. (1), I. B. (1) przeciwko: (...) spółce akcyjnej w W. o: zapłatę (1) zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów M. B. (1), I. B. (1) jako wierzycieli solidarnych 3.305,86 zł (trzy tysiące trzysta pięć złotych osiemdziesiąt sześć groszy), z ustawowymi odsetkami od 4 marca 2015 roku do dnia zapłaty; (2) zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów M. B. (1), I. B. (1) jako wierzycieli solidarnych 1.317 zł (jeden tysiąc trzys
VI Ka 57/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze9 maja 2017
Sygn. akt VI Ka 57/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Waldemar Masłowski, SO Tomasz Skowron Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze del. do Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu M. K. po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. sprawy D. K. (1) ur. (...) w B., c. M., M. z d. Z. oskarżonej z art. 231§3 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 5 grudnia 2016 r. sygn. akt II K 610/14 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonej D. K. (1) i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Zgorzelcu d
XIII Ga 1189/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 kwietnia 2017
Sygn. akt XIII Ga 1189/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 01 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi uwzględnił w całości powództwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 9.004,00 zł oraz obciążył pozwaną obowiązkiem zwrotu powódce kosztów procesu w kwocie 1.668,00 zł. Sąd Rejonowy wskazał, że w kontekście podstawy dochodzenia roszczenia, tj. art. 471 k.c., szkoda powódki z tytułu poniesionych strat polegała na zablokowaniu wpłat na rachunek bankowy prowadzony przez pozwany Bank, dokonywanych przez potencjalnych klientów powódki. Suma powyższych przelewów wynosiła 9.004,00 zł. Gdyby nie działanie pozwanej, powyższa kwota wpłynęłaby na rachunek bankowy powodowej Spółki. Takie działani
II AKa 23/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu24 lutego 2017
UZASADNIENIE W sprawie z oskarżenia subsydiarnego K. K. (1) przeciwko S. P. (1) przedstawiono oskarżonemu zarzut, że w okresie od stycznia 2009 roku do 30 kwietnia 2013 roku w C. gm. Ś. i w Ś., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zobowiązanym na podstawie ustnej umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi, w tym również dokumentacją księgową Przedsiębiorstwa (...) z siedzibą w C., poprzez nadużycie udzielonych mu uprawnień, a zarazem niedopełnienie wynikających z pełnienia przez niego funkcji księgowego wymienionego podmiotu gospodarczego obowiązków, wyrażające się w dokonywaniu czynności prawnych dotyczących środków finansowych tego podmiotu gospodarczego, a w szczególności mając dostęp do kodów i hase
V ACa 445/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach17 lutego 2017
Sygn. akt V ACa 445/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Kurzeja Sędziowie: SA Grzegorz Stojek SA Aleksandra Janas (spr.) Protokolant: Diana Starzyk po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko E. S. i J. G. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 lutego 2016r., sygn. akt X GC 347/15, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. SSA Aleksandra Janas SSA Barbara Kurze
V GC 491/16WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu7 lutego 2017
Sygn. akt V GC 491/16 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 07 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Dobosz Protokolant st. sekr. sąd. Beata Święs po rozpoznaniu 07 lutego 2017r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko A. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. S. na rzecz powoda Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. kwotę 3 123,20 zł (trzy tysiące sto dwadzieścia trzy złote 20/100), w tym: 1) kwotę 44,90 zł (czterdzieści cztery złote 90/100) z odsetkami ustawowymi od 15 stycznia 2015r. do 31 grudnia 2015r. oraz dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 01 stycznia 2016r. do dnia zapłaty; 2
II AKa 427/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie1 lutego 2017
Sygn. akt II AKa 427/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Józef Ciurko Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Beaty Marczak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. sprawy: 1. T. P. (1), syna Z. i A. z domu F., urodz. (...) w K., 2. M. T., syna M. i K. z domu R., urodz. (...) w K., oskarżonych z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 296 § 1 i § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 lipca 2016 r. sygn. akt VIII K 147/10 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do
I C 1185/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu10 stycznia 2017
Sygnatura akt I C 1185/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Hreczańska-Cholewa Protokolant: Marta Wojarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2016 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa Gmina W. przeciwko K. T. o zapłatę oddala powództwo. I C 1185/16 UZASADNIENIE Pozwem z 12 stycznia 2016 roku strona powodowa Gmina W. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. T. kwoty 208.485,64 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 12 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. Uzasadniając wskazała, że na podstawie umowy użytkowania wieczystego i sprzedaży z dnia 9 lipca 2008 roku S. i J. S. – poprzednicy prawni pozwanego K. T. kupili od