V ACa 120/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach15 grudnia 2017
Sygn. akt V ACa 120/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Stojek (spr.) Sędziowie: SA Lucjan Modrzyk SA Tomasz Pidzik Protokolant: Diana Pantuchowicz po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko E. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 listopada 2016r., sygn. akt XIII GC 39/15, 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 552.722,10 (pięćset pięćdziesiąt dwa tysiące siedemset dwadzieścia dwa 10/100) złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 grudnia 2014r. i oddala powództwo w pozos
VIII P 867/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie30 listopada 2017
Sygn. akt VIII P 867/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 listopada 2016 r., skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o., powód M. K. wniósł o ustalenie, iż łączyła go z pozwaną umowa o pracę na czas niekreślony oraz wniósł o przywrócenie go do pracy, a także o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Zdaniem powoda zawarta pomiędzy stronami umowa o pracę na czas określony powinna zostać uznana za umowę o pracę na czas nieokreślony. W ocenie powoda przyczyna usprawiedliwiająca zawarcie umowy na czas określony wskazana przez pracodawcę – okres obowiązywania koncesji – jest nieprawdziwa. Zdaniem powoda wskazywanie na termin koncesji przy zawieraniu umów o pracę na okres 5 lat stanowi nadużycie i prowadzi do pokrzywdzenia pracowników. Powód wskazał, iż w konsekwe
II K 108/14WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie18 października 2017
Sygn. akt II K 108/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSO Jacek Włodarczyk Protokolant: Ewa Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Pawła Andreckiego po rozpoznaniu w dniach: 21 listopada 2014 r., 19 grudnia 2014 r., 26 stycznia 2015 r., 27 lutego 2015 r., 30 marca 2015 r., 4 maja 2015 r., 22 czerwca 2015 r., 12 sierpnia 2015 r., 14 września 2015 r., 16 października 2015 r., 30 października 2015 r., 16 listopada 2015 r., 7 grudnia 2015 r., 8 stycznia 2016 r., 5 lutego 2016 r., 18 marca 2016 r., 15 kwietnia 2016 r., 13 maja 2016 r., 15 czerwca 2016 r., 2 września 2016 r., 30 września 2016 r., 18 listopada 2016 r., 16 grudnia 2016
VI Ka 1601/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie9 października 2017
Warszawa, dnia 26 września 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1601/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko (spr.) Sędziowie: SO Anita Jarząbek - Bocian SO Jacek Matusik protokolant: p.o. protokolanta sądowego Renata Szczegot przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera i oskarżycielki posiłkowej I. J. po rozpoznaniu dnia 26 września 2017 r. w W. sprawy E. R., syna C. i W., ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 296 §3 kk K. S., syna A. i H., ur. (...) w Ł. oskarżonego czyn z art. 296 §3 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 28 stycznia 2016 r. sygn. akt IV K 821/08 uchyla zaskarżon
VI Ca 771/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie5 października 2017
Sygn. akt VI Ca 771/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5.10.2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący-Sędzia Leszek Mazur po rozpoznaniu w dniu 5.10.2017 r. w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. D. , W. P. przeciwko (...) (...) Zakładowi Opieki Zdrowotnej w L. o zapłatę na skutek apelacji powódek: P. D. i W. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 26 czerwca 2017r. sygn. akt I C 184/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 3, tzn. co do rozstrzygnięcia o kosztach procesu w ten sposób, że zasądza od strony pozwanej na rzecz powódek solidarnie 981 zł tytułem kosztów procesu przed Sądem Rejonowym; 2. oddala dalej idącą apelację; 3. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódek solidarnie
VII Ka 503/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie5 października 2017
Sygn. akt VII Ka 503/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Beata Jarosz SSO Iwona Kowalczyk (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa- Północ w Częstochowie Krzysztofa Budzika po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017r. sprawy M. F. s. A. i M., ur. (...) w C. oskarżonego art. 288§1 kk w zw. z art. 90 ustawy z dn. 07.07.1994r. Prawo budowlane M. C. c. N. i J., ur. (...) w K. oskarżonej z art. art. 231§1 kk w zw. z art. 18§3 kk w zw. z art. 288§1 kk w zw. z art. 90 ustawy Prawo budowlane K. P. c. T. i H., ur. (...) w S. oskarżonej z art. 231§1 kk w zw. z art. 18§3 kk w zw. z
XIII Ga 748/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 października 2017
Sygn. akt XIII Ga 748/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 07 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. wniesione przeciwko P. L. i A. W. o zapłatę kwoty 1.108,87 zł (pkt 1) i zasądził od powódki na rzecz pozwanych kwotę 377,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2). Sąd Rejonowy wskazał, że roszczenie, na które składała się wielokrotność równowartości kwoty 40 euro wynikającej z art. 10 ust. 1 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, uległo przedawnieniu. Sąd I instancji podniósł, że przedmiotowe umowy, które łączyły strony i które zostały przez pozwanego wykonane z opóźnieniem, były umowami sprzedaży. W sprawie stosować zatem należy dwuletni termin przedawnienia wynikający z art. 554 k.c. Powód wniós
IV K 177/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie21 września 2017
IV K 177/16 UZASADNIENIE J. K. (1) oskarżony został o to, że: w okresie od 2007 do marca 2014 roku, dat bliżej nieustalonych, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w miejscowości G., powiatu (...), województwa (...), poprzez nadużycie istniejącego stosunku zależności, wielokrotnie doprowadził małoletnią córkę P. K. (1) urodzoną (...) do obcowania płciowego polegającego na wkładaniu swego członka miedzy pośladki i nogi małoletniej oraz do poddania się innym czynnościom seksualnym polegającym na dotykaniu rękami jej krocza oraz piersi, przy czym małoletnia lat 15 ukończyła w dniu (...)2013r., tj. o czyn z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 201 k.k. w zb. z art. 199 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:
VI Ka 256/17WyrokSąd Okręgowy w Elblągu14 września 2017
Sygn. akt VI Ka 256/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) Sędziowie: SSO Piotr Żywicki SSO Irena Śmietana Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu S. K. po rozpoznaniu dnia 14 września 2017r., w E. sprawy: W. S. (1) syna B. i T. ur. (...) E. oskarżonego z art. 231 § 1 i 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 5 stycznia 2017 r., sygn. akt II K 421/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed sądem II instancji, przy czym zwalni
IV K 177/16WyrokSąd Okręgowy w Lublinie28 sierpnia 2017
Sygn. akt IV K 177/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Adam Daniel Ławnicy: Marianna Kowalczuk i Krystyna Rakowska Protokolant: Justyna Syczewska-Duda przy udziale Prokuratora: Artura Oleszka, Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach: 10.08.2016 r., 9.09.2016 r., 20.10.2016 r., 24.11.2016 r., 30.01.2017 r., 7.08.2017 r., 17.08.2017 r. sprawy: J. K. - syna Z. i G. z domu W., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że : w okresie od 2007 do marca 2014 roku, dat bliżej nieustalonych, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w miejscowości G., powiatu (...), województwa (...), poprzez nadużycie istniejącego stosunku zależności, wielokrotnie dopro