Orzecznictwo

Sygn. akt II K 119/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Włodarska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu R. M. po rozpoznaniu w dniach: 4 lipca 2019r., 10 grudnia 2019r. i 15 września 2020r. sprawy karnej: J. F. córki P. i M. zd. J. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: I. w dniu 13.07.2012r. w S., woj. (...), będąc właścicielką Agencji nr (...), podmiotu współpracującego z bankiem (...) S.A., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przywłaszczyła sobie powierzone mienie w postaci pieniędzy w kwocie łącznej 10.520,00 zł w ten sposób, że przyjęła od A. N.,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: p.o. staż. Natalia Skrzypczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Adriany Szudrowicz po rozpoznaniu w dniu 30.10.2019r., 10.01.2020 r., 23.06.2020 r., 16.07.2020 r. 08.09.2020r. na rozprawie sprawy: 1. W. K. ur. (...) w O. syna J. i E. zd. W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 15.10.2012 r. w S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. przy zawieraniu umowy pożyczki w wysokości 500.000 zł, co stanowi mienie znacznej wartości, wprowadzając wyżej wskazaną w błąd co do zamiaru i możliwoś

Sygn. akt II K 812/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Bożena Oblińska w obecności Prokuratora Anny Murzynowskiej po rozpoznaniu dnia 15.10.2019 r., 21.01.2020 r., 18.02.2020 r., 12.05.2020 r., 07.07.2020 r. sprawy A. S. , urodz. (...) w Ł. syna J. i Z. z d. P. oskarżonego o to, że: w dniu 9 czerwca 2015 roku w L. woj. (...) dokonał kradzieży z włamaniem do mieszkania zajmowanego przez A. G. w ten sposób, że po uprzednim otwarciu wytrychem drzwi wejściowych do lokalu zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci telewizora (...) 42 cale, kina domowego (...), wiatrówki marki D. W., wiatrówki marki B. (...), rewolweru alarmowego Z., aparatu fotograficznego c

Sygn. akt II K 976/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Zawiślak Protokolant sekr. sąd. Sylwia Karkoszka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu w dniu 8.06.2020r. sprawy 1. I. W. córki A. i T. zd. Kurek, ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 14 lutego 2017 roku w bliżej nieustalonym miejscu wspólnie i w porozumieniu z A. W. przywłaszczyła mienie powierzone w postaci pojazdu marki M. (...).440 nr rej. (...) o wartości 153 750 zł stanowiący przedmiot umowy leasingu operacyjnego nr (...) z dnia 3 czerwca 2014 r. na szkodę (...) S.A z siedzibą w W., tj. o czyn z art. 284 § 2 kk 2. A. W. syna T. i A. z domu Ł., ur. (...) w K. oskarżonego o to,

Sygn. akt III K 122/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Danuta Kasprzyk Protokolant: p.o. stażysty Paulina Dubicka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Magdaleny Baranowskiej po rozpoznaniu w dniu 13.03., 23.09.2019, 28.01. i 9.03.2020 roku sprawy: Ł. B. urodzonego (...) w O., syna H. i W. zd. F. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 19 listopada 2015 roku do dnia 17 lipca 2018 roku nieustalonym miejscu, przy czym czyn ujawniono w P., przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci samochodu marki A. (...) o nr rej. (...) stanowiącego mienie znacznej wartości tj. 219.430,89 zł na szkodę (...) SA tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z a

Warszawa, dnia 18 lutego 2020 r. Sygn. akt VI Ka 656/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant sądowy N. W. przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 18 lutego 2020 r. w Warszawie sprawy D. B. syna A. i H. ur. (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 4 lutego 2019 r. sygn. akt II K 725/17 utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 656/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyro

Sygn. akt III K 943/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR K. Protokolant: P. C., J. T. w obecności prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. i 29 stycznia 2020 r. sprawy 1. P. M. syna A. i M., urodz. (...) w W. oskarżonego to, że: w okresie od 25 czerwca 2017 r. do 31 lipca 2017 r. ze sklepu (...) mieszczącego się w Galerii (...) przy ul. (...) w W., będąc pracownikiem ww. sklepu przywłaszczył powierzone mienie w postaci: A. mysz M. M. W. o nr (...) o wartości 157,79, zł, dwóch sztuk A. napęd SuperDrive o nr (...) o wartości 506,32 zł, trzech sztuk A. przewód ze złączką L. 1 m o nr (...) o wartości 176,88 zł, dwie sztuki A. przewód ze złączką L. 2

Warszawa, dnia 31 stycznia 2020 r. Sygn. akt VI Ka 359/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy- stażysta Paulina Smoderek przy udziale prokuratora Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu dnia 31 stycznia 2020 r. w Warszawie sprawę Ł. J. syna J. i A. ur. (...) w R. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy (...) z dnia 22 października 2018 r. sygn. akt III K 112/18 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego Ł. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł tytułem opłaty za II instancję oraz pozostałe koszty sądowe w postępowaniu odwoławczym.

1.Sygn. akt II K 102/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Krystyna Szczechowicz Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kulesza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn Północ w Olsztynie Joanny Starkiewicz po rozpoznaniu w dniach: 29.10.2019 r., 05.12.2019 r., 30.01.2020 r. sprawy: M. W. syna I. i J. z domu M. ur. (...) w K. I. oskarżonego o to, że: II. w okresie pomiędzy 30 czerwca 2016 r., a dniem 29 kwietnia 2019 r. w miejscowości K. gmina D. przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci ciągnika rolniczego J. D. (...) (...) o wartości 225.984,21 zł brutto oraz ładowacza czołowego H. model (...) z osprzętem o wartości 31.980 złotych brutto przy czym stanowi to mienie zn

Sygn. akt VI K 205/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020r. Sąd Rejonowy w Lesku, Zamiejscowy Wydział VI Karny z siedzibą w Ustrzykach Dolnych w składzie: Przewodniczący SSR Lidia Różycka- Sroka Protokolant Daniel Superson po rozpoznaniu w dniach 02.04.,16.05.,04.06.,02.07.,29.08.2019r.i 28.01.2020r. w Ustrzykach Dolnych, na rozprawie sprawy J. N. (1) – s. E. i G., ur. (...) w R., zam. K. ul. (...), obywatelstwa polskiego, nie karanego, pesel (...) oskarżonego o to, że: w okresie od nieustalonego dnia września 2014 roku do 31 maja 2016 roku w nieustalonym miejscu przywłaszczył mienie stanowiące majątek wspólny J. N. (1) i A. N. w postaci pojazdu specjalistycznego do prac wiertniczych marki K. (...) o nr rej. (...), nr VIN (...) o wartości 100 000 zł, który w dni

Sygn. akt III K 62/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ł. Protokolant:A. Ż. w obecności Prokuratora: K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 08 sierpnia 2019 r., 25 listopada 2019 r. oraz 13 stycznia 2020 sprawy M. C. syna Z. i H. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 04 grudnia 2017 r. w W. będąc właścicielem firmy (...) z siedzibą w W. przywłaszczył powierzone na podstawie umowy leasingu nr (...) z dnia 24 lipca 2017 r. mienie ruchome w postaci (...) o nr rej. (...) w ten sposób, że mimo posiadanej wiedzy o wypowiedzeniu umowy leasingowej skutkującej obowiązkiem zwrotu pojazdu, nie zwrócił go, ani też nie dokonał spłaty całkowitego zadłużen

Warszawa, dnia 23 stycznia 2020 r. Sygn. akt VI Ka 268/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant: Marta Herc przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 23 stycznia 2020 r. sprawy J. Ł., córki J. i J., ur. (...) w P. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy (...) z dnia 19 października 2018 r. sygn. akt III K 477/17 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że w ramach zarzucanego czynu uznaje oskarżoną J. Ł. za winną tego, że w dniu 26 maja 2015r. w B. (Wielka Brytania) w punkcie E. U. 20 W. M. przyjęła przekazane za pośrednictwem Western U. z Banku (...) w W

Warszawa, dnia 23 stycznia 2020 r. Sygn. akt VI Ka 226/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy M. H. przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 23 stycznia 2020 r. w Warszawie sprawy K. D., syna S. i U., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 178b k.k., art. 244 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 14 listopada 2018 r. sygn. akt II K 904/17 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że : 1.

sygn. akt IXP 450/19 UZASADNIENIE Powódka P. (...) w W. wniosła pozew o zasądzenie od pozwanego J. J. kwoty 3.416,59 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: 3.255,35 zł od dnia 21 grudnia 2018 r., od kwoty 161,24 zł od dnia 2 marca 2019 r. Kwota ta miała stanowić odszkodowanie za mienie powierzone, z którego nie rozliczył się pozwany w okresie zatrudnienia w powodowej spółce. Nie kwestionował on przy tym swojej odpowiedzialności za szkodę w kwocie 3.255,35 zł i uznał roszczenie w tym zakresie, ale ostatecznie nie podpisano ugody, na mocy której pozwany spłacałby tę należność w ratach. Powódka wniosła też o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i kwoty 17 zł poniesionej tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Pi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Izabela Hantz – Nowak Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda ----- po rozpoznaniu dnia 16.12.19r. sprawy : L. K. s. S. i K. zd. Z., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 04.11.2018r. w L. przy ul. (...) dokonał uszkodzenia mienie w postaci tylnych prawych drzwi samochodu osobowego marki M. (...) o nr rej. (...) poprzez kopnięcie nogę w drzwi, wartość strat z tego tytułu zgodnie z opinią nr (...) została wyceniona na 3 250,51 zł na szkodę K. N. (1) tj. o przestępstwo z art. 288 § 1 kk I. Oskarżonego L. K. uznaje za winnego popełnienia w sposób opisany wyże

Sygn. akt I C 1609/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 października 2015 r. powód D. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. na swoją rzecz: kwoty 50.000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku zdarzenia z dnia 30 sierpnia 2014 r. z ustawowymi odsetkami od dnia 20 września 2015 r. do dnia zapłaty, kwoty 2.771,39 zł tytułem odszkodowania za uszkodzone w wyniku wypadku mienie należące do powoda (w tym 1.173,99 zł koszt zniszczonego telefonu, 202 zł koszt zniszczonej nawigacji, 800 zł koszt zniszczonego laptopa, 149 zł koszt zniszczonej kurtki, 266,50 zł koszt zniszczonego obuwia, 179,90 zł koszt zniszczonych spodni), kwoty 557 zł tytułem odszkodowania za poniesione koszty leczenia, kwoty 1.242,05 zł tytułem odszkodowania za poniesione przez powoda koszty