Orzecznictwo

Sygn. akt: I ACa 1334/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Beniak Sędziowie: SA Hanna Rojewska SA Joanna Walentkiewicz – Witkowska (spr.) Protokolant: stażysta Agnieszka Kralczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko N. P. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 lipca 2013 r., sygn. akt I C 1604/12 I. z apelacji pozwanej: 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 3, 4 i 5 w ten sposób, że: a) w punkcie 1 oddala powództwo o zasądzenie kwoty 200.000 (dwieście tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 6 lutego 2013 r.; b) w punkcie 3 zasądza od J. P. na rze

Sygn. akt. I C 1779/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Baca Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko Z. O. i M. O. o uznanie umowy za bezskuteczną oddala powództwo. UZASADNIENIE Powódka D. O. wniosła przeciwko pozwanym Z. O. i M. O. pozew o uznanie za bezskuteczną umowy darowizny, zawartej pomiędzy Z. O., jako darczyńcą, a M. O., jako obdarowanym, na mocy której Z. O. podarował M. O. bez zgody i wiedzy D. O. mieszkanie położone przy ul. (...) we W., które stanowiło majątek wspólny małżonków D. i Z. O.. Powódka wniosła również o zasądzenie od pozwanych na jej rzecz kosztów procesu. W u

Sygn. akt IV Ca 382/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), Andrzej Jastrzębski Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko R. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 15 maja 2013r., sygn. akt I C 376/12 oddala apelację. Sygn. akt IV Ca 382/13 UZASADNIENIE Powódka A. B. domagała się zasądzenia od R. B. kwoty 2.045,79 zł oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, że po wyprowadzeniu się pozwanego samodzielnie prowadziła gospodarstwo domowe oraz działalność gospodarczą

Sygn. akt VIA Ca 433/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA– Agata Wolkenberg Protokolant– sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko I. J. o ustalenie, zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 października 2012 r. sygn. akt III C 984/08 I. oddala apelację; II. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz adwokata M. W. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) powiększoną o należny od niej podatek VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej u

Sygn. akt I C 1604/(...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: Anna Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim, na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko N. P. o zapłatę kwoty 270.658,61 zł 1. zasądza od pozwanej N. P. na rzecz powoda J. P. kwotę 200.000,00 zł (dwieście tysięcy złotych), z odsetkami w wysokości określonej w ustawie dla poszczególnych okresów opóźnienia od dnia 6 lutego 2013r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanej N. P. na rzecz powoda J. P. kwotę 4.574,00 zł (cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4.

Sygn. akt II Ca 854/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Mariola Wojtkiewicz Sędziowie: SSO Elżbieta Woźniak (spr.) SSO Sławomir Krajewski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Szlachta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2013 r. w S. sprawy z wniosku J. K. (1) przy udziale S. K. o podział majątku na skutek apelacji wniesionych przez wnioskodawczynię i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 23 marca 2012 r., sygn. akt II Ns 620/09 1. zmienia zaskarżone postanowienie: a) w punkcie I. w ten sposób, że ustala wartość nakładów z majątku wspólnego J. K. (1) i S. K. na majątek odrębny uczestnika S. K. w postaci nieruchomości położonej w S. pr

Sygn. akt VIA Ca 1129/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek Sędzia SA– Maciej Kowalski Sędzia SO (del.)– Beata Waś (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko A. J. (2) o zwrot nakładów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2012 r. sygn. akt III C 1219/09 I zmienia zaskarżony wyrok nadając mu następującą treść: 1. zasądza od A. J. (2) na rzecz J. P. kwotę 83.500 zł (osiemdziesiąt trzy tysiące pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami od kwoty 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) od dnia 1 mar

Sygn. akt I Ns 483/11 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Ilków Protokolant: prot. sąd. Aleksandra Wąsiel po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. w Strzelcach Opolskich na rozprawie sprawy z wniosku I. G. z udziałem K. W. (1) o podział majątku wspólnego postanawia: I. dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni I. G.i uczestnika postępowania K. W. (1), w skład którego wchodzą wyłącznie nakłady w wysokości 1.367,10 zł (jednego tysiąca trzystu sześćdziesięciu siedmiu złotych 10/100) poczynione z ich majątku wspólnego na majątek odrębny uczestnika postępowania K. W. (1)obejmujący prawo własności nieruchomości stanowiącej lokal mieszkalny położony w K., przy ul. (...), skła

Sygn. akt V Ca 1931/12 POSTANOWIENIE Dnia 10/10/2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Miśkowiec Sędziowie: SO Joanna Staszewska (spr.) SR del. Jerzy Kiper Protokolant: st. sekr. sąd. Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku T. F. (1) z udziałem A. F. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 13 kwietnia 2012 r. sygn. akt I Ns 78/10 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie IV w ten sposób, że zasądzoną w nim kwotę 55.408,38 (pięćdziesiąt pięć tysięcy czterysta osiem 38/100) złotych obniżyć do 49.258,38 (czterdzieści dziewięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt osiem 38/

Sygn. akt I CZ 14/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Strus (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku H.D. przy uczestnictwie W.D. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2009 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w R. z dnia 24 września 2008 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Sąd Rejonowy w R. postanowieniem z 31.X.2007 r. wydanym po rozpoznaniu sprawy z wniosku H.D. o podział majątku wspólnego ustalił, że w jego skład wchodzi spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego wartości 73 709 zł, nakłady poczynione z majątku wspólnego na majątek odrębny uczestnika, w wys

Uchwała z dnia 19 listopada 2008 r., III CZP 105/08 Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący) Sędzia SN Jan Górowski Sędzia SA Dariusz Dończyk (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi wierzyciela Janusza E. na postanowienie komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szczecinie z dnia 18 sierpnia 2007 r. w sprawie (...) przy uczestnictwie Zenona B. i małżonki dłużnika Danuty B. po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 19 listopada 2008 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z dnia 10 czerwca 2008 r.: "Czy w razie skutecznego zajęcia nieruchomości stanowiącej według wpisu w księdze wieczystej majątek odrębny małżonka dłużnika, przeciwko któremu nadana została klauzula wykonalności na podstawie art. 787 k.p.c. kom

Uchwała z dnia 21 lutego 2008 r., III CZP 148/07 Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Hanny L. przy uczestnictwie Andrzeja L. o podział majątku wspólnego, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 21 lutego 2008 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z dnia 24 września 2007 r.: "Czy w sprawie o podział majątku wspólnego sąd może nie uwzględnić nakładów z majątku wspólnego na majątek odrębny jednego z byłych małżonków wyłącznie wskutek nieudowodnienia wysokości nakładów, z powodu uchybienia terminowi wyznaczonemu na podstawie art. 207 § 3 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., czy też powinien wysokość tę ustal

Sygn. akt III CZP 97/06 UCHWAŁA Dnia 24 listopada 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) Protokolant Bożena Nowicka w sprawie z wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej […] przy ul. S. przy uczestnictwie "R." sp. z o.o. o wpis prawa własności , po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 24 listopada 2006 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w B. postanowieniem z dnia 28 czerwca 2006 r., sygn. akt [...], „Czy wspólnota mieszkaniowa ma zdolność prawną oraz zdolność sądową i w konsekwencji może posiadać majątek i to majątek odrębny od majątku właścicieli poszczególnych lokali, czy też wspólnota mieszkaniowa nie ma zdolności prawnej i nabywając majątek czyni to na rz

Postanowienie z dnia 7 czerwca 2006 r., III CZP 29/06 W razie skierowania egzekucji do nieruchomości stanowiącej według wpisu w księdze wieczystej majątek odrębny (osobisty) małżonka dłużnika, sąd nie może – działając na podstawie art. 759 § 2 k.p.c. – uchylić dokonanego zajęcia ze względu na to, że zgodnie z treścią tytułu wykonawczego wystawionego przeciwko małżonkowi dłużnika, jego odpowiedzialność jest ograniczona do majątku wspólnego. Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Jan Górowski Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy w sprawie egzekucyjnej z wniosku Grażyny W. przeciwko dłużnikom Stanisławowi Z. i Wandzie Z. po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 7 czerwca 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Tarnowie p

Postanowienie z dnia 16 stycznia 2004 r., III CK 260/02 Hipoteka ustanowiona na nieruchomości stanowiącej majątek odrębny małżonka, zabezpieczająca wierzytelność z tytułu umowy pożyczki, która została następnie uznana za nieważną w stosunku do majątku wspólnego małżonków, obciąża tę nieruchomość także po włączeniu jej na podstawie umowy majątkowej małżeńskiej do majątku wspólnego. Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący) Sędzia SN Bronisław Czech (sprawozdawca) Sędzia SN Iwona Koper Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Elżbiety W. przy uczestnictwie Grzegorza W. oraz ING Banku Ś. S.A. w K., Oddziału w W. o wykreślenie hipoteki, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 stycznia 2004 r. kasacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 marca 2002 r.

Wyrok z dnia 16 kwietnia 2003 r., II CKN 1409/00 W sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (art. 10 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece, jedn. tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 124, poz. 1361) na pozwanym nabywcy, którego nie chroni rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych, spoczywa ciężar dowodu, że własność nieruchomości wpisanej w księdze wieczystej na rzecz jednego z małżonków, nabytej w czasie trwania wspólności ustawowej, stanowi majątek odrębny tego małżonka. Sędzia SN Helena Ciepła (przewodniczący) Sędzia SN Bronisław Czech (sprawozdawca) Sędzia SN Marek Sychowicz Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Janiny G. działającej przez opiekuna Tadeusza S. przeciwko Bogusławowi G. i Robertowi B. o uzgodnienie stanu prawnego nieruch

Uchwała z dnia 5 marca 2003 r., III CZP 99/02 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca) Sędzia SN Tadeusz Żyznowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Marii B. przeciwko Bronisławowi B. o złożenie oświadczenia woli, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 5 marca 2003 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krośnie postanowieniem z dnia 5 listopada 2002 r.: "Czy w czasie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej dopuszczalne jest wystąpienie przez jednego z małżonków z żądaniem skierowanym przeciwko współmałżonkowi o przeniesienie na podstawie art. 231 § 1 k.c. udziału we własności gruntu, stanowiącego majątek odrębny współmałżonka, zabudo

Wyrok z dnia 7 czerwca 2002 r., IV CKN 1108/00 Nakłady z majątku odrębnego jednego małżonków na majątek odrębny drugiego podlegają rozliczeniu z majątku wspólnego tylko wówczas, gdy na przedmiot majątkowy stanowiący majątek odrębny jednego z małżonków dokonano nakładów zarówno z majątku wspólnego, jak i z majątku odrębnego małżonków. Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Józef Frąckowiak Sędzia SN Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Bogdana K. przeciwko Halinie A. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 7 czerwca 2002 r. na rozprawie kasacji pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 30 września 1999 r. oddalił kasację. Uzasadnienie Powód żądał zasądzenia od pozwanej kwoty 18 735,76 zł tytułem zwrotu nakładów, jakie w czasie